on Manchesterin seurojen maaliero Englannin liigassa ekan 4 kierroksen jälkeen eli keskimäärin 4-1 joka peli. Aika hurjaa menoa näiltä seuroilta ja kertoo liigan liian suuresta epätasaisuudesta.
olla Manchesterin joukkueiden välinen taistelu tämän vuoden valioliigan mestaruudesta ?
..neljän pelatun kierroksen jälkeen näyttää siltä. Vaan 34 kierrosta välissä ja europelit pakkaa sotkemassa vielä. Ja molemmilla täydet miehistöt kehissä vielä. Chelsealta puuttuu tällä hetkellä Drogba ja Essien, Chelsean laskenkin tähän mestaruuden tavoittelijaporukkaan mukaan vielä.
tässä ihan oikeassa. Jos noiden kolmen ohitse menee, niin olen kyllä kovasti yllättynyt.
...huomion Premier HD-kanavalla nostivat esiin:
ManUlla jokaisen Mestareiden Liigan lohkovaiheen pelin jälkeinen Valioliigapeli on kotipeli. Cityllä taas kaikki vieraspelejä. :-D
Voi painaa vaakakupissa keväällä.
aloittanut , muutoinkin samaa mieltä kärkikahinoista.
Tiukka vuosi Arsulla (ja mulla) edessä :)
tänään vastaantulija 3-1 ! Taitaa mennä valioliigan mestaruus Manchesterin seurojen keskinäiseksi välienselvittelyksi. Ainakin nyt näyttää vahvasti siltä.
torres kentän paras.vaan harvoin noita matseja voittaa.kun kaverit tekee kaksi häkkiä paitsiosta.rooneyn rankkarista taitaa tulla klassikko.toki torresinkin avopaikasta ohi oli sellainen.kun oli jo hassuttanut de gean.
...mitkä maaleista oli paitsioita? Smallingin pusku kulmasta, Nanin kaukoveto, Nanin Chelsea-pakin jalan kautta takaviistoon syötetty pallo vai Torresin ainokainen?
Smallingin maali tuli vaparista ja siinä kyllä 3 manun pelaajaa oli paitsiossa mukaanluettuna maalintekijä.
Nanille tullut puolenvaihto oli myös paitsio. Ja kyllä Chelsea on yksi kovimmista mestarisuosikeista, koska olihan chelsea pelillisesti manua selvästi edellä. ei vaan löytynyt maalintekijöitä.
..itse en livekuvasta noita meinaan havainnut. Vapariko se oli, ehe, sen huomasin että keskityspallo oli jo ilmassa. :-D
ManUn ja Cityn viimeistelyteho on kyllä aika huikeaa tällä hetkellä, Chelsean tuskaa kuvasti hyvin Torresin ohipotku tyhjästä.
Smallingin maali oli selvä paitsio sekä nanille tullut puolenvaihto jonka seurauksena nani teki maalin oli myös selvä paitsio.
..nuo paitsio / ei-paitsio tilanteet. Pakkaa entisestään sotkenut tulkinta jossa peliin osallistumaton pelaaja saa "maata" paitsiossa.
Sekä se pelataanko palloa kädellä vai pelataanko pallo käteen, rankkarien suhteen.
Tarpeeksi sähäkkä lähtijä jos on, näyttäisi että olisi joka kerta vähintään 5m paitsiossa, vaikka olisi lähtenyt syöttöhetkellä linjasta puolustuksen kanssa. Tyyliin Michael Owen parhaimmillaan ja 10v nuorempana.
Mutta noissa tilanteissa ei ollut mitään epäselvyyksiä. Smallingin tekemässä vapari maalissa oli vielä useampikin manu pelaaja paitsiossa mutta selvimmin linjan takana oli maalintekijä Smalling joten ei mitään epäselvää. Myös nanin maalissa ei pitäisi olla mitään epäselvää sillä pallo tuli puolenvaihdolla nanille joka oli paitsiossa ja siitä sitten Chelsean puolustuksen lepsuillessa teki maaalin. Mutta todettakoon, että toinen maali oli vain hiuksen hienosti paitsio, mutta ihmettelen suuresti ensimmäistä jossa linjatuomarilla ei ollut muuta hommaa kuin katsoa se linja jossa oli monta punapaitaista paitsiossa mukaan lukien smalling!
Mutta tuomarivirheitä tulee niin kauan kuin peliä pelataan. On se sitten viheltämättä jäänyt paitsio tai rankkari, tai turhaan vihelletyt. Pallo maalissa vai ei jne jne.
Eilen Chelsea oli vastaanottaja, toisaalta pelissä Tottenhamia vastaan saivat maalin, vaikka pallo ei ylittänyt kokonaan maalilinjaa. Ja 08-09 kaudella Drogba teki paitsioasemasta voittomaalin samaista ManUa vastaan. :-)
senkin hirveällä tuurilla.kun rooneylle pomppi flipperipallo tyhjän maalin eteen.ei se nyt niin ihme pelaamista ollut.vaikka kaikki toitottaa torresin tyhjästä ohi vetoa.niin siinäkin pelasi torres de goan pihalle tilanteesta.jos vaan olisi vetänyt päin.niinkuin tusinafutaajat.olisi ollut ns. normaali suoritus.ei kukaan muistaisi.minusta canal voi nyt alkaa näyttää rooneyn pyllähdystä rankkarissa siinä.kun näyttävät sitä taaksepäinpotkua.tasapuolisuuden nimessä.
Manu teki kaksi jassomaalia siitä ei pääse mihinkään, mutta näitä tulee kaikille ja pitkässä juoksussa ne menee varmaan aika tasan?
Olihan manulla toki myös 1 tolppa, 1 ylärima ja rankkari...
että Manu pelasi kauden heikoimman pelinsä ja pisti silti Chelseata pataan 3-1. Numerot olisivat tosin voineet hyvin olla myös 7-3.
Jos noin huonolla pelillä voittaa Chelsean, niin ei Manulla silloin ihan huonosti mene.
hieman huolestuneena olen seurannut viime aikojen kommentointejasi.
Ensin väite ettei manu eilen tehnyt paitsiomaaleja...jopa kaksi sellaista...sinisiä vastaan.
Ja sitten vasta jysähti!
Vai että Drogba teki paitsiosta voittomaalin manua vastaan kaudella 08-09!
Ei sitä ainakaan hyväksytty koska muistaakseni Kalou oli ainoa bluesista joka manua vastaan maalasi sillä kaudella. Hyväksytysti siis.
Varmaan hyvin kauden muistat koska Chelsea ei kertaakaan maalannut Poolia vastaan ja pataan tuli huolella molemmilla kerroilla.
Noo...lohdutukseksi toki voidaan muistella että manulle kävi vielä "pikkasen" ikävämmin. Kotonakin 1-4 takkiin Anfieldin jättiläisiä vastaan!
"Todellinen unelmien teatteri" puhisi silloin moni manumies tarpoessaan sateista roadia kotiin päin:)
tuo kaikki on HISTORIAA !
mutta ah...niin TOTTA!
Vaikka se kuinka manumiehiä kalvaakaan, niin siihen on yksi hyvä neuvo:
sen kanssa on vaan opittava elämään:)
Yritetään opetella elämään dynastiamme aikana.
Vaikeaa on kun joka vuosi tulee mestaruus. Juhlia vaan joka kevät.
"Vai että Drogba teki paitsiosta voittomaalin manua vastaan
kaudella 08-09!"
Juu, olin kauden väärässä. Muisti petti sen verran. Eli kyseessä oli 09-10 kausi ja 3.4.2010 päivämäärä, jolloin Drogba teki 79min voittomaalin paitsiosta jota ei liputettu. Mutta eihän se kirjoissa ja kansissa ole paitsiomaali, vaan ihan virallinen maali. Kuten nuo eiliset Smallingin ja Nanin maalitkin.
Lämmittääkö se 08-09 kauden keskinäiset ottelut vieläkin Liverpool-kannattajia?
...uusintana C+ Urheilulta 23.30 tuo ManU-Chelsea, pääsee uusintana katsomaan vielä nuo tilanteet. Pakostakin tiiviimpi seuraaminen jäi väliin kun ero oli noin selvä, lähinnä loppunumerot jännitti. Jännemmäks meni se Fulham-City.
lämmittää, kun viime vuosilta ole muuta muisteltavaa.
vielä selvennystä, että jos tuo Drogban maali olisi paitsioksi vihelletty, ei peli mitä todennäköisemmin olisi päättynyt 1-1 vaan 0-1.
Tuossa 0-2 tilanteessa Chelsea vaan päästi otetta löysemmälle ja manuhan rankaisi välittömästi.
Näissä jossitteluissa pitää aina muistaa, missä tilanteessa se kyseenalainen maali tai väärä pilkku ynnä muu vastaava tulee.
Eli ei todellakaan se väärä tuomio vaikuttanut mitään sen kauden lopputuloksiin, niinkuin täälläkin osa on kerennyt väittään.
poolia ei vaivaa dementia, ainakaan pahemmin. Niin voi vielä iloita noista vanhoista hetkistä. Nykyajassa kun ei ole juuri mitään riemuitsemista.
"vielä selvennystä, että jos tuo Drogban maali olisi
paitsioksi vihelletty, ei peli mitä todennäköisemmin olisi
päättynyt 1-1 vaan 0-1."
Noi on niitä asioita mitä voi spekuloida maailman tappiin, miten peli olisi päättynyt jos sitä ja tätä asiaa ei olisi tapahtunut. Nuo eiliset "paitsiomaalit" tuli ekalla puoliajalla ja Chelsealla oli koko toinen puoliaika lisäaikoineen aikaa tulla vielä rinnalle ja ohikin. Etenkin kun Rooneykin vielä mömmäsi rankkarin eivätkä saaneet lopullista kuoliniskua annettua. Kiri katkesi lopullisesti kuitenkin tuohon Torresin tyhjästä maalista ohi vetämiseen. Siitä 3-2 kavennus ja kuka tietää miten peli olisi päättynyt. Kenties 3-2, 3-3 tai 4-2 vastahyökkäyksestä. Jossitellahan voi loputtomiin, kun kukaan tuomariviisikko ei vedä virheetöntä ottelua.
eilisessä ei mitään epäselvää.
Ainakaan sen perusteella mitä katselin. Chelsea puolusti laiskasti ja manu iski tarkasti. Paikkoja oli vaikka puoleen tusinaan joten voitto oli koko ajan taskussa. Toki Torresin varmasta maalista-missaus olisi hyvän lopun tehnyt peliin.
Manu voi alkaa rauhassa viettämään kultajuhlia koska peli käy kuin zingeri. Iloisesti ja sopivasti rasvattuna. Vain Rooneyn loukkaantuminen voisi tilannetta sotkea. Väinö on kiistatta tällä hetkellä pallon paras potkija. Leokin jää nyt väkisin varjoon. Paljon saa Barca parantaa jos meinaa manun tosissaan tällä kaudella haastaa.
..eikös Mestarit haasteta? ;-)
Mutta totta kyllä se, että ManU on vahvistunut viime kaudesta, ainut ISO kysymysmerkki on tolppien välissä, miten kestää parikymppisen De Gean pää kovia europelejä varsinkin. Ja sekin onko ManUn puolustuksen jalkanopeus kasvanut riittävästi viime kauteen nähden. Näkisin että ei. Viime kevään finaalissahan Vidic ja Ferdinand katselivat aitiopaikalta Messin ja Villan ratkaisevia laukauksia.
kannattanut tykkimiehiä.eli ei tosiaan ole mitään omia lehmiä (kivisen)ojassa.kun tämä sir alex aina niin kärkkäästi arvostelee tuomareita.niin nyt olisi ollut sanan paikka.kun kaksi kolmesta pesästä tulee tuomareitten avustuksella.lahjoina.eihän silloin old traffordilla voittaisi ehkä barcakaan.kyllä chelsea oli hyvä.ja torres kentän paras.
...oli kyllä pirteämpi kuin aikoihin, sen 50 miljoonan punnan siirtonsa jälkeen. Ainut iso kauneuspilkku oli tuo tyhjistä ohi vetäminen.