Suomalaisten suhtautuminen alkoholiin - keskiolut

Panimoteollisuus kyllä vähän kärsii ja sieltä vapautuu väkeä työmarkkinoille, mutta kun väkevämmät juomat lienevät vaarallisempia, työpaikat kokonaisuudessaan lisääntyvät riskisti. Laiskemmat henkilöt siirtyvät handelin jonoon, onhan se kossu kevyempi kantaakin.

Matkailuala saa kokeakseen hienoja hetkiä, ainakin eteläsuomalaisten vastarannalla vierailut lisääntyvät riuskasti. Sieltäkään ei kukaan kepukkaa muassaan kiikuta.

Mistä olet "pelaaja" noinkin tismallisen lukeman 4-7 miljardia saanut? Onko lukema netto vai brutto, onko siinä huomioitu valtion keräämät verotulot?

Itseäni ei kyllä moisen pöhnäjuoman poistuminen markkinoilta häiritsisi pätkääkään. Nytkin on jääkaapissa tilaa sinne jostain kulkeutuneita tölkkejä, jotka taitaa jo kohta mennä vanhaksi.

voidaan se kalja hakea sit jatkossa virosta tai saksastakin. jos sitä kaljaa laimennetaan niin täytyy juoda enemmän että saa kännin aikaseks.

ei saa mennä laimentelemaan.

Keppana on juuri nyt sopivan vahvuista ja siksi niiiin mielettömän hyvänmakuista.

Pilsu on jo ennestään pienemmillä prossilla joten ei tarvita mitään välimuotoja.

Keskiolut on siitä hyvä juoma että sitä voi huoleta juoda muutaman illassa eikä tarvi aamulla pelätä että olisi pää kipeä tai promilleja veressä.

Toisaalta keimolla pääsee ihan hyviin tunnelmiin kun mäyrän nappasee alle ja sitten päkillä pikkasen jatkaa. Toki jos haluaa kunnon tyhjennykset, kannattaa kossua olla jemmassa kyytipojaksi.

Sahti on vielä keskariakin parempaa, mutta sen varjopuoli on siinä että vaatii seuraavan päivän luppopäiväksi. Oikein tehty sahti vaatii aina mukillisen jälkeen toisen ja sitten se alkaa oleenkin menoa se:)

Tuollaista keskikuraa kukaan jaksa kittailla. Mun puolesta sen voi vaikka lopettaa kokonaan. Minä haen kerran vuodessa lastin Virosta Sakua ja muita laatumerkkejä IVAA. Mulle on aivan sama mitä Suomessa tehdään, ei kirpaise pätkääkään.

todellinen asiantuntijuus

muutama illassa. sieltä se kaikki kumpuaa.

Kuinka keskioluen laimennus voisi poistaa alkoholiongelmat? Saattaa sen seurauksena kasvaa väkevien kulutus, ja niillä seuduilla joissa ei ole Alko aivan lähinurkilla,
ryhtyvät alan miehet "leipomaan" melkoisen ahkerasti. Kerran kuukaudessa hakevat 20 kiloa sokeria lähikaupasta, sekä tarvittavat hiivat lisäksi.

On sentään kerran olleet Suomessa raittiusväki ja trokarit samaa mieltä. Kumpikin porukka äänesti kieltolain jatkamisen puolesta, mutta kenties eri syystä.

On se perkule kun bensan ja energian hintaa nostellaan jatkuvalla syötöllä. Minun mielestäni tuplataan heti viinan ja kaljan hinta laittamalla niille heti 100% haittavero niin säästyisimme monelta murheelta ja samalla pysyisivät välttämättömien hyödykkeiden hinnat ja verot kohtuullisina. Lisää hintaa ettei tarvitse noita juoppoja katsella ja hyysätä. Mukamas sairaus. Pah, itse hankittua.

siinä sitten käydä kummiskin niin,että jos keskari täytyy noutaa pitkäripasesta,tulee siinä sitten samalla ostoskoriin napattua muutama lesti oikeitakin viinaksia.
Ja jos puhutaan alkoholin suurkuluttajista,niin oman havaintoni mukaan keskiolut ei alanmiesten piireissä ole huonon hinta/laatusuhteen vuoksi kovinkaan kummosessa suosiossa.

Se tässä ihmetyttää että kun vaikkapa bensan tai muun energian hinta nousee kukaan ei sano mitään. Mutta kun puhutaan alkoholista niin toimittajat Susanna Päivärinta etunenässä ovat suut vaahdossa todistelemassa että ei saa millään tavoin yrittää rajoittaa alkoholin kulutusta.

Alkoholinkäyttäjät ovat muutenkin hirveän herkkähipiäistä porukkaa. Jos sanotaan että vaikkapa roskaruoka, tupakointi tai sokerilimut ovat epäterveellisiä kaikki nyökyttelevät. Mutta sanoppa että alkoholi on epäterveellistä. Niin ei vain saisi sanoa.

että THL:n johtaja Pekka Puska on Alkon hallituksessa ja hänen käsityksensä mukaan kalja pitäisi siirtää myyntiin vain Alkoon... Ihanko totta ja vain yhteiskunnan hyväksi. Toivottavasti ei ole mitään bonusjärjestelmää / palkitsemisjärjestelmää Alkossa, jossa Pekka Puska on mukana. Siinä tapauksessa on karmeata ja läpinäkyvää omanedun tavoittelua asialla, jonka kanssa ei noin voi leikkiä.

Herrajumala miten Maria Guzenina-Richardson on muuttunut siitä nuoresta ja ahnaasta toimittajasta, mitä oli 80-luvun lopulla ja 90-luvun alussa! Nyt kun A-Talkia katsoi niin sääliksi käy häntäkin! Ei kukaan oikeasti voi olla tota mieltä asioista ja vielä puhua niistä noin!!

Keskikaljan siirtäminen Alkoihin ja pelkän "ykkösen" myyminen kaupoissa toisi suunnattoman määrän työttömiä ihmisiä lisää tähän maahan! Samalla "viinanhaku" reissut lisääntyisi ja ihmiset, erityisesti nuoret, siirtyisivät vahvempien juomien pariin sekä väkevien juomien juominen lisääntyisi ja loppujen lopuksi seurauksena olisi vain ongelmien lisääntyminen, mutta Pekka Puskan rikastuminen...

Komppaan sinua täysin pelaaja. Kas kun alkoholistillehan alkoholi EI KOSKAAN ole ongelma. Kuuluu kuvioon kieltää se kaikilla verukkeilla. Eiköhän se valtaosalle kansasta kuitenkin ole paljon tärkeämpää että polttoaineen ja energian hinta pysyy alhaisena kuin se että me tukisimme omasta pussisstamme että juopot saisivat halvalla huumettaan. Siis 100€:n veronkorotus viinanhintoihin nimenomaan haittaveron muodossa.

Älkää nyt sitten alkako jorisemaan että tulee työttömyyttä, viinaralli alkaa jne. Työpaikat vain siirtyvät ja ennenkaikkea kansakuntana säästämme suunnattomasti vähentyneinä terveydenhoitokuluina ja saamme lisää verotuloja.

Huomio en ole absolutisti mutta sen mitä juon on minulla varaa maksaa siitä tuo 100%.n haittavero.

"alkoholihaitat n. 10% pienemmiksi eli säästöä yhteiskunnalle
syntyisi n. 400-700 miljoonaa."

Jos tuo ylläoleva toteutuisi niin ei mitään merkitystä..
Nyt upotetaan EU:n Miljardeja ja taas miljardeja.

Eli ihan poron kusema valtameressä tuollainen "säästö" jos sitä edes syntyisi.
Ihan teoreettista hommaa.

Mutta jos kerran uskotaan säästöön niin miksi ei sitten samantien kieltolakia.

Täytyykin ottaa sen kunniaksi, kippis!

Tuo 10% pienemmäksi oli laskettu siis Ruotsin mallista ja 70-luvulta. Miksi ihmeessä Ruotsi on se vertauksen pohja? Miksi ei vaikka Ranska tai Belgia tai joku muu EU-maa. Helppo ottaa malli sieltä mistä se saadaan "näyttämään" parhaalta tutkijan tavoitteen mukaan. Herätkää. Ja mitä se Maria Gutsjad...-jotakin siellä teki. Huimaa.

Kreikan ja Espanjan tilastoja alkoholin vaarallisuudesta ja väärinkäytöstä, huomataan että sillä ei ole mitään vaikutusta onko oluet, viinit ja viinat maitoikaupoissa jos valistus on oikeanlaista ja alkoholipolitiikka oikeaa.

Avoimuus, puhuminen, keskustelu ja oikeanoppinen valistus olisi tässäkin asiassa huomattavasti tehokkaampi ja toimivampi keino kuin Lukkojen taakse viinan laitto...

Toimittajat yms. julkisuudessa silmäätekevät ovat 20 vuotta lässyttäneet kuinka suomalaiset oppivat juomaan kun se heille sallitaan. Totuus kuitenkin on että alkoholin kulutus on noussut Suomessa 20 vuodessa 20% ja haitat samassa suhteessa.

Kaikki viina vain lukkojen taakse ja kortille. Sitten viinakorttia vastaan voi hakea Alkosta

-1 pullon yli 30 prosenttista väkijuomaa kerran puoleen vuoteen
-1 pullon valko-, kuohu- tai punaviiniä kerran kuukauteen
-6 pulloa olutta / siideriä / lonkeroa kerran kuukauteen.

Näin säännöstellen ei varmasti tule enään lisää sairastapauksia ja muita haittoja alkoholinvuoksi.

Samalla voimme lopettaa ja lailla kieltää tupakoinnin Suomessa. Kaikki vain vankilaan jotka polttavat. Näin saamme myös säästettyä kaikki turhat syöpäpotilaat, keuhkoahtauman hoidot, ym. rahaa vaativat tupakoinnista johtuvat taudit.

Samalla kiellämme yksityisautoilun tai miten olisi samantien moottoriajoneuvoilun kokonaan Suomesta. Ihan liikaa tulee onnettomuuksia ja ihmisiä kuolee liikenteessä. Säästetään taas paljon rahaa.

Eiköhän kun kerran ollaan aloitettu niin kielletään järvissä ja merissä uiminen Suomessa kokonaan. Sinnekin kuolee liikaa ihmisiä. Kaikki ihan turhia kuolemia.

Samaan syssyyn voitaisiin lopettaa kaikki rahapelit, veikkaukset ja automaatit suomesta. Nämähän auheuttavat itsemurhia, varkauksia, riippuvuuksia vaativia hoitoja, perheiden hajoamisia, eläkeläisten kärsimyksiä. Ihan turhia kaikki pelit.

Nonniin nyt meillä sitten jää kaikkien säästöjen jälkeen niin pirusti rahaa, mutta mihins perkuleeseen sitä laittaisi, kun ei saa viinaa juoda, tupakkaa polttaa, ei voi ostaa uutta autoa tai kesämökkiä, eikä oikein peleihinkään voi laittaa... On tämä kanssa yhtälö!!

ainahan säästetyt rahat voidaan antaa Kreikkaan...

himoautoilijalle bensan hinta ei ole mikään este.
himotupajoitsijalle on sama maksaako aski 5 vai 50 markkaa. Himototoajalle on sama maksaako yksi rivi 20 senttiä vai 15 euroa. Himokuntoilijalle on sama onko hän juossut 5 vai 500 kilometriä. Työhullulle on sama onko hän ollut "töissä" 8 vai 24 tuntia, kun ei töitä kuitenkaan tee.

Take away -kahvi käy kaupaksi kuin viina kieltolain aikaan. Ei haittaa vaikka yksi omaan kuppiin kaadettu maksaa 3 euroa. Silti nämä jänikset jaksavat marmattaa siitä että tavallisen kohvin hinta kymmenkertaistui euroon siirryttäessä.

Mitä tästä opimme. Turpansa kiinnipitämisen taito on suhteellista.

Niin, ja mikä on ihminen joka painaa sata kiloa ja sillä on perstaskussa 10 korttia kuntosaleille. Säälittävä reppana. 60 kiloa painava kuntosalifriikki sen sijaan saa aplodeja vaikka on täysin samanlainen halveksittava vailla omaa tahtoa oleva hevijuuseri kuin täyspäiväinen keimonlipittäjä.