Eli V5 ollaan vuoden vaihteessa muuttamassa toto65:ksi eli peli vaikeutuu huomattavasti. Minimipanosta ei kuitenkaan aiota hilata alaspäin vaan se tulisi olemaan edelleen 10 centtiä.
Jos ajatellaan näin että pelattaisiin oletetusti helpoimpaan lähtöön 1 merkki ja vaikeimpaan 5 merkkiä tyyliin näin:
V5 : 5 X 4 X 3 X 2 X 1 merkkiä, 120 yhdistelmää á 10c = 12 euroa
Toto65 - oletetaan että se yksi lisälähtö on ns keskivaikea eli siihen ruksattaisiin kolme merkkiä näin:
toto65: 5 x 4 x 3 x 3 x 2 x 1 merkkiä, 360 yhdistelmää á 10c = 36 euroa
Mikäli ympäripyöreästi systeemien koot olisivat samanlaisia, hinta kolminkertaistuisi aika helposti. Vaikka minimipanoksen arvo olisi vain 5 centtiä, toto65 -esimerkkisysteemin hinnaksi tulisi 18 euroa joka on vieläkin reilusti enemmän kuin V5-esimerkkisysteemin hinta.
Mitäs olette mieltä, tulisiko tulevan keskiviikko-pääpelin toto65:n minimipanos olla 5 vai 10 centtiä ?
Vastaukset
Kirjoittanut joopa
siitä
voi ihan hyvin tehdä vähän vaikeamman kuin v5 on, se kuitenkin antaa jotain myös sillä viidellä osumalla, joka helpompi kuudella lähdöllä kuin viidellä.
Kirjoittanut rahaa ovista
muutoksista muistuttava varoitus
p.s.
V75:ssa minimipanosta korotettiin 3.10.2002 5 centistä 10 centtiin. Vaihdot romahtivat ja
minimipanos palautettiin 5 centtiin 1.7.2003 eli 8 kuukautta pelleiltiin.
Mietinkin, kannattaisiko Fintoton ensiksi kysyä pelaajilta näitä asioita ennen päätösten tekemisiä ennenkuin pulju tekee samat virheet kuin Veikkaus
Kirjoittanut rahaa ovista
niin
joopa "voi ihan hyvin tehdä vähän vaikeamman kuin v5 on"
Voihan siitä tehdä mutta eikö rivin hintaa voitaisi samalla pudottaa ettei hommasta tule liian vaikeaa ?
Yleinen trendi on että pelaamista vaikeutetaan, keskiviikon V5 -> toto65 sekä ma,ti,to,pe ja su v4 -> totov5. Voittaminen on vaikeampaa ja panoksia pitäisi pelaajien korottaa. Mietinpä vaan kuinka pahasti totovaihdot lähtevät laskuun.
Kirjoittanut vermaattori
vermossako
Tietääkö kukaan juostaanko tuo 65 aina vermossa.
Surkeaa jos näin on.
Kirjoittanut rahaa ovista
luulisi
eiköhän, ainakin nyt aluksi
Kirjoittanut että mahdollisimman
edelleen sitä mieltä
pieni panos on järkevin vaihtoehto, koska edelleen ne jotka/joilla on halua pelata isommalla panoksella niin voivat aina lisätä panosta, me pelaamme nykyisinkin suht reipasta peliä ja jos hinta nousee ja pelipäivät lisääntyvät, niin varmasti tulemme pelaamaan vähemmän koska kyllä peleille pitää saada järkevä osumistodennäkösyys tai sitten pelata harvoin ja valitusti.
Kirjoittanut hu iski s
joo-o
Kun pelaaminen vaatii entistä enemmän aikaa, vaivaa ja rahaa, niin kyllä se kyllästyminen säännöllisen pelaamisen suhteen tulee muidenkin kuin minun kohdalla vastaan.