Kirjoittanut

Miksi raveihin maksaa sisään?

Heti alkuun, etten mene konkurssiin, jos maksan vermoon 4€ ja ymmärrän isojen ravien pääsymaksut.

Varmasti ihmiset jättävät sen 4€ radalla jollain tavalla, on se sitten pelaamista, syömistä, juomista jne.

Monella kuitenkin kynnys lähteä raveihin, kun sisään maksaa.Varsinkin uusilla ihmisillä. Lähtökynnys pienenisi varmasti ja toisi uutta verta ravien pariin. Suomalaisethan ovat koukussa kaikkeen mikä on ilmaista.

Monessa paikassahan ei arkiraveihin mitään maksa, niinkuin asian kuuluukin olla, eikä siellä kyllä ruuhkaksi saakka ihmisiä ole.
Vermokin voisi ravinsa muuttaa ilmaisiksi.
Kuten sanottua, ravit on parasta paikan päällä!

Vastaukset

Kirjoittanut

Onko ravit urheilutapahtuma?

Käsittääkseni pääsymaksun perintä urheilutilaisuuksiin on melko yleinen käytäntö.

Kirjoittanut

Joo ehkä mutta

Tapahtumaan jossa lyödään vetoa rahasta ja pelaajat rahoittaa koko homman alusta loppuun ei pitäisi olla pääsymaksua.
Esim Italiassa on ollut tietääkseni jo pitkään ilmainen sisäänpääsy kokolailla kaikkiin raveihin ja väkeä ilmeisesti riittää.
Kyllä uusista harrastajista on turha haaveilla niin kauan kuin ei systeemit muutu.
Ja nyt on sitten muuttumassa pelimuodotkin vaikeampaan suuntaan vuodenvaihteessa.
Veikkaan vaihtojen laskua.
Itse en ainakaan kyseisiä pelejä pelaa.

Kirjoittanut

oikea päätös

hyvä

Kirjoittanut

Miksi ?

Ravien päääsymaksut on kyllä lähtökohtaisesti ihan inhimilliset.. Milloin olet päässyt seuraamaan esim. jääkiekkoa tai jalkapalloa halvemmalla ? Taiston mielestä Derbyn sisäänpääsy 7 euroa on käsittämättömän halpa.

Kirjoittanut

Italian yleisömäärät

En tiedä löytyykö noita mistään, mutta kävin muutama vuosi sitten Montecatinin iltaraveissa, enkä muista Suomessa koskaan niin tyhjässä katsomossa olleeni.

Kirjoittanut

Vapaa sisäänpääsykö ?

Suomessakin kyllä lyödään vetoa lätkästä, futiksesta, pesäpallosta jne...Pääseeköhän noihin matseihin ilman maksua ?

Kirjoittanut

vapaalippu 0€

4€ lipusta ei ole paljon verrattuna siihen aikaa mitä siellä ollaan

Kirjoittanut

Ihan sama

En kyllä henkilökohtaisesti kävisi paikanpäällä ilmaiseksikaan kovin usein koska kotona on paljon viihtyisämpää seurata raveja kuin paikanpäällä.

Paikanpäällä on liikaa häiriötekijöitä: Huutavia kakaroita, manneja, huono äänentoisto joka käy hermoon (etenkin riihimäellä), HIRVEÄT kahvin ym hinnat jne jne..

Mutta kyllä olen itsekin sitä mieltä että ilmainen sisäänpääsy olisi paikallaan jos aiotaan uusia koukuttaa.

Kirjoittanut

yleisökato

pe-os kirjoittaa, että "Monessa paikassahan ei arkiraveihin mitään maksa, niinkuin asian kuuluukin olla, eikä siellä kyllä ruuhkaksi saakka ihmisiä ole.". Siis onko ymmärrettävä, ettei ilmainen sisäänpääsy olekaan auttanut :). Toki ilmaiseen sisäänpääsyyn on myös puolensa. Ravitapahtumaa ei kuitenkaan voi verrata esim. jääkiekkoon tai jalkapalloon ym, koska niitä mennään katsomaan ei pelaamaan, mutta raveihin kuuluu pääsääntöisesti peli ja jopa mennään pelien takia. Kyllä yleisö on kadonnut pääasiassa etäpelien kautta, mutta myös tasottomien iltaravien takia. Raveja on yksinkertaisesti liikaa, mitä myöten normaali-ihmiset ovat turtuneet ja jättävät raveja käymättä. Onhan tietysti näitäkin, jotka pelaavat jokaisiin raveihin ja sillähän tässä vaihdot vielä jotenkin kestävät. Niitä on vain liian vähän saadakseen raviurheilu nousuun. Kaiken kaikkiaan ravitapahtumaan on santsattava jotain erikoista ja houkuttavaa, mutta mitä, niin se onkin se kynnys.

Kirjoittanut

sisäänpääsymaksun merkitys

Jos Derbyyn tulee 10 000 maksavaa ihmistä á 7€, se tekee 70 000€.
Sama tulo radan kannalta vaatii nykyisillä radan osuuksilla (nettipelistä vaivaiset 4%) yli 1 000 000 € lisävaihtoa jotta sama raha saadaan takaisin

Ei ihan pikkujuttu.

Kirjoittanut

----

Asiahan on juuri kuten Atrisk mainitsi.

Ravit järjestävälle radalle pelivaihdosta jäävä osuus on pieni, jota on jatkuvasti kavennettu.
Nykyisellä mallilla radat joutuvat nyhtämään jokaisen euron katsojilta, kuten myös osallistujilta.

Jos 4€ sisäänpääsymaksu tuntuu suurelta, niin samaa voidaan sanoa satojen kilometrien päästä saapuvien kilpailijoiden maksuista: osannottomaksu 5€/hevonen sekä katosmaksu 5€/hevonen.

Kirjoittanut

Jos Derbyyn

tulee 10.000 katsojaa, niistä 2000 on jonkin asteinen kortti (esim. hevosenomistaja-kortti), jolla pääsee ilmaiseksi. 3.000 on jonkin sortin vapaalippu, joita ainakin Vermon ravintolakatsomosta saa nipuittain. 1000 tulee muun tavoin ilmaiseksi sisään. Sponsorin, Hippoksen ym. vieraana... Joten sellaiset 3.000-4.000 maksavaa katsojaa tulee olemaan!

Pääsymaksut ovat ihan turhia...

Kirjoittanut

Kerran sanottiin

Vermossa, ja samaa Särkänniemessä, että kun pitää pääsymaksua, niin pysyy paikat siistinä ja ehjinä, kun ei ole nuorioa maleksimassa. Pitää varmaan paikkaansa aika pitkälle.

Kirjoittanut

Killerille ilmaiseksi

Killerille pääsee normi iltaraveihin ilmaiseksi ja silti siellä ei käy enää ketään.

Kirjoittanut

Kaikki on suhteellista

4000 * 7 on vielä 28.000. Älämölön kannattas alkaa järjestää raveja, jos tuo on hänen mielestään ihan turha summa. Sillä pystyy maksamaan neljien Vermon lounasravien palkinnot.

Se myös vastaa suurinpiirtein tavallisten iltaravien koko toto-tuottoa raviradalle.

Kirjoittanut

taisto hämminki

jos ravipelaajat tulevat raviradalle, he pelaavat kymmenistä satoihin, jopa tuhansiin euroihin radalle rahaa. Kun jääkiekkokatsoja tulee jääkiekkopeliin, hän tuhlaa jonkun kympin korkeintaan väljähtyneeseen kaljaan surkeassa kuppiilassa.

Huomaatko eron?

Kirjoittanut

joidenkin

pitäis päästä kunkkareihinkin sit varmaan ilmatteks!!

Kirjoittanut

Tottakai pääsymaksu

Jotain 20€ sisään ja kymppi katsomopaikasta, jotta ei tarvii siivota olis kohtuullinen korvaus radalle että päästää "Stadin Kundit ja Friidut" totoa pelaamaan.Ite ei tulisi kyllä mieleenkään lähtee linnunpaskan joukkoon kököttämään Suomen kolkoimmalle raviradalle.

Kirjoittanut

kuulepas hämmi

pelatakseen tuhat euroa radalle on pelaajat ostettava pelejä paikan päällä aika monella tuhannella eurolla