Daegu MM: Miesten keihäs

on varmasti mitaleilla, voi olla jopa toinenkin.
Manniolla on noin 50%:n mahdollisuus olla mitaleilla, joten kaksi mitali hopea ja pronssi 50%:n todennäköisyydellä.
Ruuskasta ei finaalissa näy, eikä näy enää ikinä missään keihäskilpailussa. Suomeenkin palaa Aeroflotin lennolla Venäjän kautta ja matkustaa Pielavetelle maitojunalla.

Eiköhän Ruuskanen ole paras suomalainen ja vieläpä ainut finalisti.

Paras Suomalainen tulee olemaan vasta 5...
Toi Pitkämäen nykykunto sellanen että voi sijotus olla huonompikin.Muut jää karsintaan.

kohdalla on nyt unohdettu se, että hän on parhaimmillaan aina juuri heti keväällä ptkän tauon jälkeen, ja tauko hänellä on takana nytkin.
Pitkämäki satavarmasti heittää msiellä kauden parhaansa, noin 86 metriä, ja jos sillä ei mitali irtoa, niin on ihme.

...kysymykseen kun siihen on helppoa vastata:

Kyllä hoitelee, eroa seuraavaan 3-4 metriä (vähintään).

Mualiman tilaston muista kärkinimistä Sordo on mitaleilla, (hänen) edellä olevilla (muilla) ei perinteisesti kestä pää "suosikkiasemaa", edes mitaleille.

Mitaliveikkaus, hopean ja pronssin kohdalta, voittaja saletissa (jos ei astu 3 kertaa yli karsinnassa):

1 Thorkildsen
2 Zordo
3 yllättäjä, ei kuitenkaan suomalainen

ja sitten arvailut suomalaisten kohdalta:

1-2 finaaliin, todennäköisesti Mannio+Pitkämäki.
Finaalissa suomalaisille sijat 6 ja 11, jos vain yksi finaalissa, niin sija 6.

Viimenen "osallistuja-Olli" => saa olla hyvät selitykset, joita voi alkaa keksiä jo nyt...

Kenties varmaa kisapaikkaa vois hakea muuttamalla kansalaisuuden Ruotsiksi ?! Tätähän M.Nykänen aikoinaan esitti vaihtoehdoksi itselleen, jos joukkuekaverit ei kelvannneet edustamaan hänen rinnallaan, kieltämättä muut olivatkin "hiukan kehnompia".

Ruotsin joukkueeseen Ruuskanen mahtuis seuraavat 5 vuotta nyt ainakin.

Kyllähän tuo Thorkildsen käytännössä on jo voittanut koko homman, koska heittää rennosti ja upeita tuloksia.

Suomalaisista ehdottomasti kovimpana pidän Ari Manniota. Heitti juuri oikeaan aikaan yli 85m ja vähän olisi pidemmällekin ollut eväitä. Kunto todennäköisesti on vielä hieman parantunut näihin pippaloihin, joten voidaan odottaa 85,5-86,5 metristä. Pronssinen mitali on noilla lukemilla tyrkyllä.

Pitkämäki ei ole aikoihin esittänyt oikein mitään, joten ihmeparannusta vaaditaan. Ruuskasen koko kisoihin lähettämistä taas en ymmärrä ollenkaan. Maailmantilastossa on ties missä, eikä taulukaan kovin hyvältä näytä.

Pitkämäki uhoaa, että vetäisee yli 85m. Suomella on selkeästi kaksi mitalikandidaattia tällä hetkellä. Ei sitten muuta kuin Andreasta haastamaan.

Linkki Pitkämäen kunto (http://yle.fi/urheilu/lajit/yleisurheilu/mm_yleisurheilu_2011/2011/08/tero_pitkamaen_kunto_noussut_kohisten_2829757.html)

Kirjoitin kesäkuun puolivälissä SUL urheilujohtaja Jarmo Mäkelälle.
Ihmettelin kirjeessäni voimakkaasti Mäkelän lausuntoja Degun kisoille asetetuista tavoitteista.Viittasin lähes 40 vuotiseen tiiviseen yleisurheilun seuraamiseeni ja ilmoitin että pistesijakin on Degusta melko kova tavoite-ja näinhän siinä on käynyt ja näyttää käyvän loppuun asti.
Ei keihäästä mitään mitalia tule-ihmeitä on turha odottaa.Jos saadaan suomalainen loppukilpailuun niin hyvä on.Muuta on aivan turha odottaa kun katsotaan tilastoja ja viimeisten kuukausien kuntokäyriä.
Veikkaukseni miesten keihäästä on se että Mannio menee ainoana loppukilpailuun ja sijoittuu sijoille 8-10.

tuossa 15.08 että Mannio on 7. ja Pitkämäki 12.

Nyt voi vain kysyä miksi ihmeessä Teron piti lähteä mokaamaan itsensä MM-kisoihin?

Jos kerran oli 85m kunnossa, olisi pitänyt mennä kepoisesti yli karsintarajan. Ei tainnut tietää kunnostaan mitään tai sitten kilpailupää on vähän onneton.

Pitkämäki on arvokisojen kruunaamaton epäonnistujien kuningas.

Savolainen heittäjä näytti pohjalaisille paskahousuille....

Pakko nostaa pipoa Ruuskaselle.

Vellihousut putosivat ja kovan paineen alla heittänyt Ruuskanen jatkaa finaaliin.

Taito ei välttämättä ole maailman kärkeä, mutta Sisu jolla ensin selätettiin valitsijat ja sitten perään vielä kilpailijatkin on kyllä juuri sitä peräänantamattomuutta mitä suomalaiset haluavat nähdä.

Onkohan tän viestiketjun Nimimerkki "keihäsmatkoille" jotain sukua Jarmo Mäkelälle ?

Oli sen verran jäätävä syväanalyysi keihäsfinaalista ??

Tuntuu hyvältä, että juuri Ruuskanen ainoana suomalaisena pääsi finaaliin, vaikka hänellä oli suurimmat paineet. Täälläkin oli tusinan verran vähätteleviä kommentteja hänestä ennen karsintaa ja vain yksi arveli hänen onnistuvan.

Harmittaa vain, että kun Lappeenrannan jälkeen Pitkämäki sanoi, että se oli siinä, niin vielä Mäkelä puhui hänet ympäri. Olisi se Lehtola saanut tilaisuutensa ja olisi voinut myös pärjätä.

Ei ole kauheen mukavaa olla oikeassa, mutta kuitenkin.

Se miksi pitkämäki valittiin johtuu sponsoreista.Vaikka urheilulliset näytöt pitäisi olla valinnan takana,niin sponsorit oli vaatineet pitkämäen valintaa,muuten olisi sponsori rahat pienentyneet.Ihmettelen suuresti kun tästä ei puhuta mitään.Ja se miksi kirjoitan tämän on kun eräs sul-n jäsen on kotikonnuillaan puhunut tästä.Ilman sponsorien ukaasia ei pitkämäki olisi mukana.No samapa tuo millä perusteella valitaan,ehkä ens vuonna arvalla em-kisoihin ja olympialaisiin valitaan heittäjät.

tää aivan katastrofi Suomen keihäsmaineelle. Koska viimeksi on karsinnan jälkeen ollut näin heikko tilanne ? Minä en muista, mutta olenhan vielä niin nuori...?

ihan täydeksi katastrofiksi voi sanoa kun Ruuskanen pääsi finaaliin.

Ihan tarkkaa muistikuvaa ei ole siitä koska kaikki edustajat putosi karsinnoissa mutta 80-90 -luvulla se oli.

Ruuskanen vikana finaaliin 15 cm:n turvin. Siis PARAS suomalainen karsinnan 12. Tämä on aika ison luokan katastrofi ! Eli grande katastrof !

"Pitkämäki on arvokisojen kruunaamaton epäonnistujien
kuningas. "

Suomihan on viime vuosina ollut arvokisoja yhtenä mitalimaista ainoastaan Pitkämäen ansiosta. Varmaan valitsijat nytkin ajattelivat että Pitkämäki olisi lähinnä se joka voisi venyä palkinnoille onnistuessaan. Että eihän tuo millään lailla ihmetytä että valittiin.

Ei sitten Manninenkaan pelastanut meidän mainetta. Olemuskin näytti jotenkin vähän jännittyneeltä koko ajan, eikä kaveri päässyt lähellekkään omaa huipputasoa. Melkein näiltä kaikilta pitäisi treenata ensin pää kuntoon ja vasta sitten lähettää kisoihin.

Toista oli Seppo rädyn aikana, kun ei tarvinnut arpoa, että tuleeko pitkä heitto vai ei. Aina heitettiin pitkiä kaaria. Linkitetään Sepon blogi tähän.

Nyt Thorkildsen voi voittaa miltei kymmenellä metrillä, jos intoutuu kunnolla heittämään.

Linkki Seppo Rädyn blogi (http://blogit.mtv3.fi/radynrykaisy/2011/09/01/miksi-pitkamaki-oli-joukkueessa/)

Pitkämäellä oli kuitenkin alkukauden paras tulos ja jos olis toipunu mykoplasmasta ajoissa ja saanu heitttonsa kuntoon, niin potentiaalia vanhojen näyttöjen perusteella eniten.

Ruuskanen vikana finaaliin eikä selviä valitettavasti sieltä toiselle kierrokselle ilman venymistä. Onhan tää se grande katastrof jos tulos huonoin "miesmuistiin".

Jännä kattoa Ruotsi-maaottelussa Lehtolan ja Ruuskasen jäsenten väliset. Pitkämäkihän ei tuohon kisaan osallistu.

Muistaakseni kyseessä oli Ateenan EM-kisat 1982. Olivat pojat ilmeisesti viihtyneet liian pitkään tummenevan illan houkutusten parissa.

Vuoden 1978 yleisurheilun EM-kisat järjestettiin Prahassa. Seiväshypyssä Suomeen tuli kaksi mitalia, Antti Kalliomäen hopea ja Rauli Pudaksen pronssi.

Mitä erikoista oli Rauli Pudaksen mitalin tuottaneessa hypyssä?

pomppasi korkealle ilmaan, mutta putosi onnekkaasti takaisin kannattimilleen.
Näin minä muistelen.

enään kuin Kimmo Kiljusmainen ilman noste ja siinä se on. Eikös nämä savolaiset ole aina jotain apuja tarvinneet. Kaikki joukolla avaamaan stadionin portteja kun Ruusakkaisen heitto lähtee.

Katsokaa naisten keihäänheiton voittajan lihaksia. Suomalaiset miesheittäjät ovat joko ylipainoisia äitinpoikia tai sitten langanlaihoja ajokoiria....

Kropasta ja kasvoista näkee kuka treenaa

paiskaako norjan poika taas heti 88m-89m? Vähän oli kuitenkin epävarmuutta karsinnassa, kun oli kuitenkin A-ryhmässä ja heitti "vain" 81 ja risat..muhiiko yllätys ilmassa??

ja Suomen keihäänheitto lähes 10 metriä maailman kärjen takana. Voi voi !

se sitten oli. Katastrofi, kuten aiemmin totesin, on nyt täyttä totta.

keihäänheitto laahaa tällä hetkellä 20 metriä siltä tasolta jolla sen pitäisi olla. Seppo Räty tokaisi jossakin että 95 prosentilla ei ole hajuakaan siitä miten keihästä heitetään. Siis näistä kokoaikaisesti kilpailevilla. Taitaa olla tullivirkailija oikeassa. Kaheksankolmonen on monien mielestä jo kunnon heitto. Paskat on. Zelesnyn ME on yli 98 M ja Parviainenkin on tällä keihäsmallilla heittänyt yli 93 M. Tästä voidaan päätellä että Zelesny olisi heittänyt Hohnin keihästä 120 M. Rätylläkin vanhalla mallilla tuo 96,96.

Tämä nykynuoriso ei saa kunnolla edes kahdeksaakymppiä rikki, ja silti juoksee apurahat ja valmennustuet. On tässä perkele otettava täysi suunnanmuutos. Radiossa naureskeltiin että etelä-afrikat ja botswanat menee ohi. Niin menee tällä meiningillä. Mykoplasmat ja peppuvaivat ovat silkkaa selittelyä. Eiköhän insinöörille hommia löydy ettei tarvitse seitsemänkymppisiä heittää valtion varoilla

kun amatöörit valmentaa lahjattomia niin tässä on tulos

Aloitetaan palstan tapaan: Kyllä on taas asiantuntijat vauhdissa.

"Toista oli Seppo rädyn aikana, kun ei tarvinnut arpoa, että
tuleeko pitkä heitto vai ei. Aina heitettiin pitkiä kaaria.
Linkitetään Sepon blogi tähän."

- Tehdäänpä pieni vertailu, lähteenä wikipedia.

Seppo Räty kilpaili arvokisoissa yhteensä 11 kertaa. Saavutuksina 1 kulta (MM) ja 5 muuta mitalia. Sen lisäksi 3 karsiutumista finaalista ja kerran 11. sija.

Tero Pitkämäki on nyt kisannut arvokisoissa 8 kertaa. Tuloksena 1 kulta ja 3 muuta mitalia. Muut sijat 4. - 5. - 8. ja nyt karsiutuminen finaalista puolikuntoisena.

Jokainen saa itse päätellä heittelikö Räty aina itse pitkiä kaaria. Ja miten paljon sitä suuta kannattaa soittaa, etenkin kun omista kyvyistä valmentajana ei ole vielä mitään näyttöä.

Urheilijanahan Räty oli mahtava, eikä tämä kirjoitus koske sitä.

Niinhän se Seppo taisi munata Stuttgartissa. Silloinkin Kimmo Kinnunen piti huolen mestyksestä. Nyt puhuttiin mitä tapahtui Sepon hyvän kunnon aikana, eikä siitä heittikö itse ihan joka kerta jumalatonta kaarta. Eipä muuten pahemmin löydy niitä kavereita, jotka olisivat enemmän arvokisamitaleja keihäästä tuoneet.

Oona Sormunen on nuori urheilija, joka on mennyt joka vuosi eteenpäin. Voimat on onnistuttu treenaamaan aivan huippuun ja tulevaisuus näyttää hyvältä. Todellakin Rädyn kyvyistä valmentajana on vielä mitään näyttöä.

Sitten se finaalin taso jätti aika kylmäksi. Thorkildsenin suoritusta voisi sanoa jättipettymykseksi, koska 90 metristä jäätiin yli 5m. De Zordo oli oikeastaan ainoa, jolta nähtiin komeita kaaria ja onnistui myös tasoonsa nähden erinomaisesti. Ansaitsi kullan.