Suomi on rikollisten paratiisi

oudot esimerkit ! Täähän tuntuu oikein rikollisten paapojamaalta. Tarvii varmaankin itekkin varustautua jotenkin, kun noita paloittelijoita taas kulkee kohta vapaalla jalalla uusia uhreja etsiskellen. Ollaanko menossa kohti jenkkilän kulttuuria ?

Kauanko kestää kunnes neiti Tervashonka taas

hoitelee jonkun lähipiiristään?

"
Tarvii varmaankin itekkin varustautua
jotenkin, kun noita paloittelijoita taas kulkee kohta
vapaalla jalalla uusia uhreja etsiskellen. Ollaanko
menossa kohti jenkkilän kulttuuria ?"

ehdottomasti, jos lähipiiriisi kuuluu jotain paloittelumurhaajia, narkomaaneja tai muita rikollisia.

Jos taas olet ihan tavallinen normikansalainen, niin ei liene suurempaa hätää. Väkivaltarikokset taitaa noin 95% olla päihdeongelmaisten ja rikollisten keskinäisiä välienselvittelyjä.

Toki on mukava lietsoa hysteriaa, että siellä on nyt joku paloittelumurhaaja vaanimassa lastentarhan pihalla.

kellään palstan lukijoilla kokemusta/tietoa jos Poliisi potkii työkyvyttömyyseläkkeelle niin oikeudessa pärjääkö "normaali kansalainen" poliisia vastaan kun todistajina on kolme poliisia?

T: eläkkeelle potkittu

Suomessa ei poliisi ketään eläkkeelle potki. Se on aivan varma juttu. Eikä poliisi ketään syyttä pamputa. Ihan kaupunkilegendoja ovat. Toki mellakoissa ja mielenosoituksissa joutuvat väliin turvautumaan koviinkin otteisiin, mutta silloin vastapeluri on sitä itse hakenut.

Suomessahan on kaksi ammattikuntaa mitkä ei ole koskaan väärässä. Poliisit ja lääkärit.

vakuutusyhtiön lääkäreitä

Johan hän istuikin huiman pitkän rangaisuksen paloittelusurmasta ja kannibalismista. Girlfrendi Tervashonkahan olikin jo aiemmin treenaamassa vapautumista. Hän tosin ehti tappaa jo uudelleenkin tässä välissä vesurilla.

Hyvä Suomi, rajat auki ja vankilan portit samoin. Hurraa avoin yhteiskunta, viis turvattomista vanhuksista ja lapsista.

Linkki Jarkka Hesassa ja heti jokunen sai osumaa. (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011082314246353_uu.shtml)

Hyvä suomi! Pääasia, ettei lasten väkivaltaista hyväksikäyttöä viihteenä käyttänyt ja jakanut mies pahoittanut mieltään.

Julkinen mestaus tuollaiselle ja osoite kaikkien tietoon ensimmäiseksi.

Linkki Lohjan Pedo Pentti vauhdissa. (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011082314248672_uu.shtml?ref=kn)

"Hyvä Suomi, rajat auki ja vankilan portit samoin. Hurraa
avoin yhteiskunta, viis turvattomista vanhuksista ja
lapsista."

Miten tää palottelusurmaaja Elggi ja hänen pieksemänsä juopot liittyy lapsiin ja vanhuksiin??

Tapetaan, pilkotaan ja syödään, niin kylähän naiset, lapset ja vanhukset on silloin helpompaa riistää. Niitähän mummonkolkkaajatkin ryöstää, kun paskahousut ei muita uskalla. Oliko sulla jotain positiivista näistä uutisista vai?

Sitten kun persut pääsee valtaan, niin säädetään lait uusiksi.

Murhaajille vähintään 15 vuotta vankeutta mikä myös istutaan koko tuomio. Jos uusii temppunsa, niin aina loppuikä vankilassa.

Tappotuomioissa hieman lievempi kanta koska olosuhteet sanelee paljon. Linja siinäkin se ettei kukaan tapa kahdesti "itsepuolustukseksi" eli uusija loppuiäksi tyrmään.

Pedofiileille pakkokastraatio ja erittäin pitkät vankilatuomiot.

Myös ryöstöistä ja kaikenlaisesta väkivallalla uhkailusta ja vastaavasta aina ehdottomat tuomiot. Nykyään pääsee melkein kaikesta ehdollisella.

Jos vankeinhoidolta uhkaa rahat loppua, voidaan perustaa kyläyhteisöjä jotka "hoitaa" pahimmat tapaukset nätisti pois ja näin aukeaa uusia linnapaikkoja niitä tarvitseville. Uskoisin että vapaaehtoisista kaartilaisista ei tule pulaa.

Joku roti tähän maahan on saatava. Tässä asiassa käy jenkkejä kyllä raskaasti kateeksi.

Väärä luulo, Jenkeissä on nimelliset tuomiot kovia, mutta esim. taposta istutaan tosiasiallisesti keskimäärin 7 vuotta siellä.

Mutta äänestäkään te vain Kokoomusta ja RKP:tä jos haluatte vapaamielistä ja hellää rangaistuspolitiikka. Kohta varmaan Kokoomuksen ja RKP:n viisaissa päissä keksitään, että silleenhän sitä säästetään eniten kun ei määrätä rikollisia vankilaan enää laisinkaan.

Suomi kuitenki yks turvallisimmista maista maailmassa

Suomi on.

Näiden hysteeristen nettikommenttien peruusteella ei kyllä uskaltaisi sängyn alta piilosta tulla pois. Heti on joku raiskaajasomali tai paloittelumurhaaja kurkussa kiinni. :)

Kannattaa joskus matkustaa johonkin todella vaaralliseen maahan, esim. Brasiliaan.
Siellä on ihan oikeasti arkipäivää, että joku koputtaa liikennevaloissa auton ikkunaan ja pyytää pyssyn kanssa lompakkoa.

Antaisi hieman perspektiiviä olemattomiin rutinoihin.

Kysehän on siitä että Suomessa hyysätään rikollisia, kun ennemmin pitäisi hyysätä rikosten uhria, eli pitäisi olla joku oikeudenmukaisuus rangaistuksissa. Nythän jos lyö uhria vasaralla päähän pari kertaa, se on törkeä pahoinpitely, eikä tapon yritys. Pahimmillaan tekijä ei joudu vankilaan laisinkaan, vaan saa tuomion ehdonalaisena, tai käy pari kertaa haravoimassa yhteiskuntapalveluna...

Suomi on muuten Euroopan huippua, kun suhteutetaan henkirikosten määrä asukaslukuun.

Näillä ne kylän häiriköt ennenkin laitettiin ruotuun.

kavereineen haluaa tehdä Suomesta Brasilian kaltaisen, niin ymmärrän nykyisen lainsäädännön.
Muuten en voi oikein ymmärtää nyky tuomioita ja niiden kevyttä suorittamista. Tuosta Elg uutisestakin nähtiin, että kaveri on istunut hyvien lihapatojen ääressä ja nostellut puntteja. Nämä hyvin bodanneet sitten vapautetaan entistä vaarallisimpina kansan keskuuteen. Liian hyvät olot näillä. Ulos pitäisi tulla paljon laihempina ja heikossa kunnossa, työn uuvuttamina.

ei todellakaan mitään olematonta rutinaa.

Kansalaisten oikeustajua koitellaan tälläsillä olemattomilla tuomioilla niin rankasti, että jos tahti ei pian muutu, niin se ottaa oikeuden omiin käsiinsä.

Tämä on viimeiaikoina nähty monessa muussakin maassa.

Ja mitä intressiä tooperoilla ja kumppaneilla on toivoa että suomestakin tehtäisiin samanlainen paheiden pesä kuin ne ihannoimat brasiliaiset sun muut.

"hyvät olot" perustuu länsimaiseen oikeuskäsitykseen, jonka mukaan rangaistus on nimenomaan vapauden menetys.
Ei ole tarkoituksena nöyryttää vankia lisää huonoilla vankilaoloilla tai kidutuksella.

Toki maailmassa sellaisiakin valtioita on, joissa ollaan putkassa vedellä ja leivällä maapohjalattialla sekä annetaan välillä mukavaa sähköshokkia ja ruoskaa.

Kyseisiä maita löytyy lähinnä kai jostakin Lähi-Idästä ja Afrikasta.
Sinänsä mielenkiintoista, että Veikot ja kumppanit haluaa Suomen palaavan samaan kastiin tällaisten maiden kanssa.
Varsinkin kun tuollaisista menetelmistä alettiin meillä lännessä luopumaan jo 1800-luvulla.

Kaiketi persut sitten seuraavan jytkyn jälkeen uudistavat maamme oikeuslaitosta.
Se onkin mukavaa, kun puiston penkille sammuneet viedään putkaan ja annetaan aamulla läksiäisiksi parikymmentä ruoskaniskua. Oppivat tavoille. :)

Miten kuvailisit nykykehityksen vaikutusta rikollisiin? Virolaiset ja venäläiset haluaa meidän vankiloihin loisimaan meidän kustannuksella, kun omissa on niin kurjat olosuhteet. Vankilan 2 funktiota on rangaista rikoksen tehnyttä vankia ja toimia pelotteena rikoksia harkitsevalle. Suomen hotellit lcd-televisioineen ja huippusapuskoineen ei toimi pelotteena kenellekkään. Vain toiset vangit saattavat pelottaa.

Kyllä olosuhteet saisivat olla huonommat, itse sinne jokainen menee ja jos se on etukäteen tiedossa, että rikoksen tehdessään odottaa paska olot, niin turha siitä on enää valittaa.

Jos kerran vankeinhoidon kustaanukset on niin kovat, että aletaan tuomioita lyhetämään ja vapauttamaan niin kovia rikollisia, ettei niitä edes ollut 60-luvulla, niin ollaan väärällä tiellä.

Pudotetaan hiukan vankihotellien tasoa muutamalla tähdellä tai palkataan virolaisia vanginvartijoita, että saadaan kuluja alas, ilman että pitää tuomioita alkaa pudottamaan.

logiikka menee siis niin, että kun on kovat tuomiot ja huonot olot, niin se toimii peloitteena.

Näin ollen Venäjällä ja Virossa pitäisi rikollisuuden olla sangen vähäistä ja Suomessa taas korkeampaa.
Näin ei kuitenkaan ole, joten logiikka on toimimaton.

Nythän on niin, ettei yksikään rikollinen rikosta tehdessään ajattele siitä kiinni jäävänsä. Se on sama, onko tuomio 1 vai 10 vuotta. Ei se ketään kriminaalia estä kamaa kauppaamasta, kun tarkoitus ei ole jäädä kiinni.

Lähinnä kai pelote estää tavallisia "rehellisiä" kansalaisia astumaan rikoksen poluille.

logiikkasi ontuu siinä, että venäjällä ja virossa luonnollisesti kulttuuri ja ympäristökin on erilainen, mutta meillä suomessa aivan liian iso tuomituista (jopa henkirikoksissa) on rikoksen uusijoita.

rankasti pidemmillä tuomioilla tämä aines saadaan pois rikoksia tekemästä.

Kyllä taparikolliset tulisi saada pois ihmisiä kiusaamasta. Kovempien tuomioiden lisäksi voisi niitä varten olla edullisemmat majoitustilat, ei tarvitsisi kaiken olla luxusta.

Het juontui mieleen tapaus viime vuodelta; Mies yritti mm. ajaa kuorma-autolla, täynnänsä varastettua tavaraa, poliisiautoa päin. Umpijuovuksissa tietty, lukuisia törkeitä rattijuopumuksia takana. Syyttäjä vaati reteesti oikeen kahta vuotta. Ei tainnut saada sitäkään, mutta visoida on helppo, jotta lie virnistellyt kamuilleen, että on vähän pidempi kuntoutusloma. Jaksaa sitten taas kunnolla rötöstellä.

Pikkusen vähän paljon oli duunikaveri katkera takavuosina. Oli ostanu telkkarin puolitutulta, no se oli pöllitty vehje, rosmo jäi kiinni ja kertoi, kellä tv on. Kaverilta tietysti laite pois ja sakot vielä päälle. Rosvo itte sai vain ehdollista, siis ei mitään konkreettista.