Kalalaki uudistuu taas ja mennään huonompaan suuntaan. Alamittaiset ja vääryydellä pyydetyt
kalat pitää palauttaa Järveen vaikka olisivat kuolleita. Suurinta kalan rääkkäystä on palauttaa se järveen puolikuolleena. Lain mukaan siis pitää toimia! Hullua touhua!
Linkki yle /alueet/etelä-savo (http://yle.fi/alueet/etela-savo/2011/08/alamittaiset_kalat_heitettava_jarveen_vaikka_kuolleena_2785739.html)
Samanlainen vitsi kuin että pullonkeräyksestä pitäisi maksaa verot. Johan nyt nauraa naurismaan varretkin tälle typeryyksien ja sääntöjen tulvalle mitä nämä virkaheitot joutilaat virkamiehet keksivät.
Jokainen järkevä kalamies on aina laskenut vahingoittumattoman alamittaisen arvokalan takaisin joka sekin on onnenkauppaa selviääkö kala enään hengissä vallankin lämpimän veden aikana kesällä.
Välillä tuntuu kyllä melkoiselta hölmöläisten touhuilta nämä virkamiesten aikaansaannokset.
olisi varmasti paljon pimeää porukkaa perinteisesti töissä mutta sinne ei
taida tarkastajia riittää nyt suunnitellaan
jonkinlaista veromerkkiä jokaiselle duunarille
vähän niinkuin rintaan/katiskaan laitettavaksi olisi kai helpompi tarkistaa siitä tuskin toimii
ukkoa kun työskentelee niin monen aliurakoitsija
alaisuudessa joista osa rekisteröity ulkomaille
näin jää valtiolta satojamiljoonia eguja saamatta
mutta mitä sitten.
Millä tavoin laki on menossa huonompaan suuntaan? Uusi ohjeistus aivan selkeä. Aikaisemmin kalastaja on voinut tahallaan vahingoittaa alamittaista kalaa ja ottaa sen sitten mukaansa. Nyt tämä mahdollisuus viedään ainakin teoriassa. Kukapa näitä todellisuudessa pystyy valvomaan. Vahingoittunut kalakaan ei mene haaskuuseen, koska eiköhän eläinmaailmasta löydy eläimiä, jotka näitä voivat nauttia ravinnokseen.
Pullonpalautuksen verotuksessa taas ei ole tapahtunut mitään muutoksia. Media vain loi tyhjästä kohujutun, johon lähinnä persut tarttuivat hanakasti.
Laki on laki mutta sen valvonta on ihan eri asia.
Vähän samalta kuulostaa kuin huoran ostolaki.
Jos oikeasti pitäisi valvoa niin vaatisi kohtuuttomasti resursseja. Vai onko salapoliisi kutvonen näreen takana kurkkimassa laitatko alamittaisen reppuun vai et.
Se on niin että tuommoisenkin lakipykälän säätäjä ja hyväksyjä elää ihan toisella planeetalla, omissa sfääreissään. Käytännön elämästä ei ole kokemusta kun koko ikänsä ovat eläneet virastoissaan miettimässä miten muiden ihmisten elämää voisi säädellä. Vapaa-aika meneekin sitten siihen kun sukulaisille ja tutuille kerrotaan kuinka hitsin tärkeitä hommia sitä tehdään.
en ymmärrä mitä ihmeen valvontaa tollanen laki tarvii sen kummemmin?
On se murhaaminenkin kielletty eikä käsittääkseni nurkissä pyöri ketään valvomassa, että murhataanko nyt ihmistä jossakin talossa vai ei.
Persulaiset tuntuu ihan periaatteesta nostavan kauhean metelin joka ikisestä uudesta laista mikä tulee.
Ficedula Hypoleuca ihan tosissasi? Vertaus hiukan ontuva?
Mitä jos sen kalan saa joesta? Pitää etsiä järvi mihin sen palauttaa?