Kirjoittanut

Palkinto tittelistä

On minusta aivan naurattavan pieni ja saisi todellakin olla ainakin n.100000e ja minusta siihen olis myös ihan jopa helppo ratkaisu.Eli aletaan perimään varsasta asti omistajilta rahaa.Jos joskus haluaa osallistua näihin karkeloihin niin joka vuosi pitäisi olla osallistumismaksu aivan kuten esim.suur-hollolaankin ja sillai saatais tittelille arvokas kruunu.

Vastaukset

Kirjoittanut

Omistajat voisivat kaivaa vähän kuvettaan

Ratkaisu palkintojen korotukseen olisi että kuninkuuskilpailuista tehtäisiin ennakkomaksullinen kisa Suur-Hollolan tapaan.

Kirjoittanut

.....

ei muuta kuin omistajat kaivaa lisää kuvettaan..voi herranjestas!!!ihan kuin ei olisi jo nyt kallis harrastus...omistajat muutenkin lajissa ylivoimaisesti aliarvostetuimpia kun taas ohjastajat selvästi yliarvostettuja...mielestäni arvostus pitäisi kulkea järjestyksessä: 1.hevonen 2.omistaja 3.valmentaja 4.hoitaja ja 5.ohjastaja..

Kirjoittanut

Omistaja

Olen itse,mut ei ne ole niin isoja ne maksut,että ne mihinkään hetkauttaisi,joten jos sillä saatais kunnon palkinto niin siitä vaan..

Kirjoittanut

Useimmat harrastukset maksavat

Kaikki harrastukset maksaa, raviurheilu on ainoa harrastus jossa palkinnot maksavat pelaajat ja veronmaksajat. Joutuvathan lämpöistenkin omistajat pulittamaan Suur-Hollolaan osallistumismaksuja, siksi siellä maksetaan myös isoja palkintoja. Mutta hei, eihän sitä suomenhevosharrastusta ole pakko harrastaa esim. luonnossa vaeltaminen on ilmainen harrastus ja marjastus, minäkin lähden tästä marjametsään. Se on molo!

Kirjoittanut

.....

no kyllä me suomenhevosmiehetkin maksamme ennakkomaksuja suur-hollolaan (ja ajetaan paljon huonommista palkinnoista vaikka hevosten taso suhteessa lämpösiin on ylivoimainen)..sekä moniin muihin kilpailuihin...

Kirjoittanut

ja...

kyllähän se on niin että melkein kaikissa lajeissa palkinnot maksetaan muualta kuin osallistujen pussista vai luuletko että esim pitkämäki ja muut keihäsmiehet maksaa omat palkintonsa omasta pussista

Kirjoittanut

Lipun hintaan lisää

Vaikka 100€/aikuinen ja limut 10€/pullo.
Sehän on suomessa yleensä tyylinä että hinnat pilviin.
Porukka narisisi vähän aikaa ja maksaisi:)

Kirjoittanut

Pöntölle

Eiköhän tuo edellä mainittu ole ihan yleismaailmallinen ilmiö, eikä pelkästään suomalainen, että peritään huipputapahtumissa huippuhintoja. Tietysti voit mennä Viroon halpojen hintojen perässä, mutta ei ne maksa siellä palkkaakaan kuin 450kk;)

Kirjoittanut

Kommentti

Kyllähän se on enemmän kuin väärin, että näistä huippupelivaihdoista ja muista oheistuloista maksetaan juuri tänä viikonvaihteena vain pienempi osa pääosan esittäjille.

Onhan se toki väärin, että näillä yksillä kaksipäiväisillä suurraveilla maksetaan sitten ties kuinka monien muiden konien iltaravipalkinnot. Koska kuitenkin nämä hevoset tuovat tämän yleisön ja pelivaihdot kasaan, mutta niiden pelivaihtojen tuotosta ne eivät saa nauttia.

Vai kenen mielestä tämä on sitten oikein näin päin kuten taas nähtiin?

Kahteen päivään 3,5 miljoonaa euroa pelivaihtoa Fintoton peleistä ja siitä tuottoja noin 700000€ (+V75 tuotot) ja pääosan esittäjille siitä vain pieniä murusia. Miettikääpä sitä.

Kirjoittanut

Pilkan

Kuninkuuslähtöjen nykypalkinnot ovat suoraa tulonsiirtoa lämminverisille, mutta saavutetusta edusta ei luovuta ja siksi niitä kuninkuuslähtöjen palkintoja ei tulla ikinä nostamaan kuin korkeintaan nimellisesti.

Kirjoittanut

comment

No kun se meidän pelaajien kukkarosta tulee ni mitäs hevosia olisimme saaneet lisää nähtäväksi 100tonnin ykkösillä. Lars olis vaihtanut lähtöä, ei muuta. NostetAn Finlandia sataanviiteenkymppiin niin vaikutukset näkyy!

Kirjoittanut

Hölmöläisten

Finlandian palkinnothan menee kaikki ulkomaille. Sitäkä tässä nyt halutaan että loppukin raha maasta pois?

Kirjoittanut

mielestäni

ei pidä nostaa. hyvin on kaikki edellisetkin pärjänneet nykyisillä ja pienemmilläkin palkinnoilla. Ehkä palkintoja voisi nostaa sen verran että jokainen 3 hyväksyttyä juoksua tehnyt saisi jokusen tonnin rahaa.

Kirjoittanut

niin

Menköön ulkomaille noissa kisoissa, se on ainoa tapa nähdä maailman huippuravihevosia; tarjota niille kansainvälisesti hyviä palkintoja.

Myös arkiravien palkinnot ovat pahasti alakantissa, käytetään osa (kunkkareiden 30k -> 100k) rahasta ma-pe ja miksei myös la kisojen peruslähtöjen palkintojen korotuksiin. Omien "erikoiskisojemme" palkinnot ovat riittävällä tasolla, vai olisikohan Tero kääntänyt eilen tallialueen kohdalla, jos tikulla olisi ollut 20k. Tuski silti. Lounasravit vetävät myös kiitettävästi osallistujia alhaisella palkintotasollaankin.

Kirjoittanut

rahastusta vain..

Kunkkareiden palkinnot ovat todella naurettavia kilpailun vaativuuteen ja arvostukseen nähden!
Tulevina vuosina tullaan näkemään lisää kisaa boikotoivia valmentajia mikäli asioihin ei tule muutoksia! Ainakin Lars,Visul ja Helmin Roosa puuttuivat ilmoittautuneiden joukosta tänä vuonna?

Suurosen idea jossa parhaat palkinnot lupaava rata saisi kunkkarit järjestettäväkseen voisi toimia. Ennakkomaksu vuosittain syntyvistä varsoista lisäisi myöskin palkintopottia. Megalomaaninen tapahtuma varmasti kiinnostaisi myös sponsoreita jne..

Nykymeno on aikansa elänyt, raskas ja kallis kunkkareiden konsepti ei enää toimi!

Kirjoittanut

niin

tuskinpa se pieni pääpalkinnon nosto muuttaa sitä asiaa ettei jotkut halua lähteä rankkaan kisaan jos hevonen ei ole 100% kunnossa. ennemmin pitäisi panostaa siihen että osallistuminen on kaikille kilpailijoille kannattavaa. minimipalkintoa siis ylös.

Kirjoittanut

Joku roti

Kyllä kuninkuusraveissa suurimmat lähtöpalkinnot kuuluisi tietenkin maksaa pääosan esittäjille eli kuninkuuslähdöissä. Nythän pikkukunkussa ja prississä maksetaan sama ja suomenhevosten kovimmassa ns. kunkkarien ulkopuolisessa sarjassa sama ja yleensä viälä kovimmassa lämpöisten lähdössä vähintään yhtä suuri tai jopa huomattavasti suuremmat lähtöpalkinnot.

Tämä on karkeaa pilkantekoa niitä kohtaan joita sinne tullaan katsomaan ja joitten kilpailu se on.

Minimitaso kuninkuuslähtöihin olisi nyt vähintään 15.000 e ykkönen ja mieluiten 20.000 e.

Kirjoittanut

uudet jaot

yksittäiskilpailun 1. palkinto 15000

kokonaiskilpailun 1. palkinto 40000

jos voittanut kaikki matkat, bonus 15000

maksimissaan voisi saada 100000

kokonaiskilpailun palkintoskaala 40000-20000-10000-5000-4000-3000-2000 ja lopuille jotka hyväksytysti juosseet kaikki matkat 1000

Kirjoittanut

huh huh

ei ole tarvetta nostaa palkintoja. suomehevosten ero lämminverisiin on se että suomenhevoset voivat osallistua kuninkuuskisaan ties kuinka monta kertaa. varsalähdöt ja lämminveristen suurkilpailut sensijaan ovat hevosenomistajille harvinaista herkkua ja ainutlaatuinen tilaisuus. vaikka kuninkuusravit ovatkin suosittu tapahtuma niin ennemmin se taitaa johtua ajankohdasta ja tasokkaista lähdöistä. nuo kuninkuuskisat ovat tosipelaajille yhdentekeviä.

Kirjoittanut

katselijalta

hyvä ehdotus. 100 €/päivä lipun hinnaksi ja siitä 80 % palkintoihin. Saataisiin Teivon yleisömäärillä 3,6 miljoonaa euroa lisää palkintoihin, jolloin osalähdön voittaja saisi aina 100.000 euroa ja kokonaiskilpailun voittaja helposti 300.000 euroa. Eiköhän yrittäjiä ja hevosia ilmestyisi lähtöviivalle ja suomenhevosten taso nousisi myös oripuolella !

Kirjoittanut

mitään

sh tasoa tartte nostaa

Kirjoittanut

just joolle

Kasvattajathan ovat täysin turhia tuossa sinun listauksessa?

Kirjoittanut

Ekonoomille.

100e lipun hinta.Ei ole katsojia eikä pelaajia!Eli,rahhoo ei tule.

Kirjoittanut

patriootti

älä ajattele ahtaasti. Kyllä rahaa löytyy ja kansa maksaa. Ainaski palkinnot olis hyvät !

Kirjoittanut

Jatkoa

Kuninkuusraviyleisöäkään ei juuri olisi enempää, vaikka palkintoja nostettaisiin vaikka 100.000€ asti, MUTTA mikäli Finlandia-ajon (tai minkä tahansa avoimen lämminverisuurkilpailumme) palkintoa nostetaan ja sitäkautta saadaa supertähtiä paikan päälle, yleisömäärä on helposti tuplattavissa! Ja tämä jos mikä nostaa myös tuottoja.

Kirjoittanut

miksi

nostaa palkintoja ? Kouvola ja Mikkeli saavat supertähdet (esim. Rapide Lebel) mukaan jo pienemmilläkin palkinnoilla. Tää taustatoiminta tähtien mukaan saamiseksi on tärkeää.