tuomaritoiminta

Tuli niin paljon muita perässä maaliin, että kisa auttamatta piloilla. Hävisi toiseksi viimeisellekkin vähintään 30m

.................

Olisivat säästäneet palkintorahoja 500 €, jos
olisi toimittu säästöjen mukaan :-))

juoksuakaan eilen hylätty, vaikka ulos tuli sääntöjen vastaisesti. Onhan Akukin V.H Suvittaren kans tullu tylysti ulos eli kunkkareissa tuomaritoiminta on aika lepsua.

Laukan pituus alle 100m. Se 20m sääntö alkaa vasta 100m ennen maalia ja Oktaavian laukka alkoi n.160m maaliin

Oli varmaankin yli 20 metriä, mutta satasen paalusta maalipaalulle ei tainnyt sitten olla yli 20 metriä.

Pertillä kävi eilen tuurit kun Poljento laukkasi ja sai tiloja nousta ulospäin ja kun Valpuriina ja Vipotiina tavoittelivat samaa paikkaa niin molemmat ajelivat puolta rataa; näitä tilanteita tuolla loppukurvissa tulee.

Että arvostelijat osaisivat myös säännöt, joiden noudattamattomuudesta valittavat?

Miksi h*lvetissä olisi oktaavia pitänyt hylätä laukkasi ennen 100m paalua joten? Kyllä se on selvä että kun kyseessä on tuollainen kisa niin hylkääminen on todella tarkka paikka. Petellä taas oli eilen selkeesti tilaa tulla ulos.