Kirjoittanut

Miksi Rautiainen ilmoitti Tähen Tuurin?

Hevonen joutui jäämään pois Suurmestaruudesta, ja nyt sitten loppujen lopuksi myös Kuninkuuskisasta. Talli Moukat olisi oikeampi nimi omistajille ja valmentajalle. Toivottavasti ei jatkossa Kunkkareihin tämän syndikaatin hevosia huolita mukaan. Toivottavasti myös sanktiot tuosta touhusta ovat kohdallaan.
Ilmoittaa nyt toipilas hevonen kisaan ja viedä paikka kunnossa olevalta hevoselta!

Vastaukset

Kirjoittanut

täysin samaa mieltä

piiskaa koko porukalle

Kirjoittanut

Niinpä niin

En tiedä lopullista syytä poisjääntiin nyt, mutta Mikkelin poisjäännin syyksi sanottiin pieni kuume, joka oli mennyt jo ohi.

Jos ja ilmeisesti kun kyse on jostain muusta tällä kertaa, niin ankaraa heristystä näille kun veivät toisilta paikan.

Se on toki selvää, että parempi sitten jättää pois kuin sairaalla ajaa.

Kirjoittanut

kuume taas

Hevosurheilun mukaan kuume tälläkin kertaa pois jäännin syynä.

Kirjoittanut

Eikös

tuo varahevonen nyt pääse mukaan?

Kirjoittanut

Juu säännöt sanovat

että näin myöhään ei voi enään varahevonen osallistua kun lähtöradat arvottu.Olisihan sen köppisen voinut laittaa tähen tuurin radalle.

Kirjoittanut

Ajatus

eikö pikkuhiljaa olisi vaikka sääntömuutoksen paikka, kun näitä kipeitä hevosia omistajat haluavat "roikottaa" viimeiseen asti mukana, ennenkuin ilmoittavat poisjäännistä. Vuosittain samaa näyttää tapahtuvan.

Eli miksei voida ottaa sieltä varahevoslistalta jotakuta mukaan ja lätkäistä sille kahdelle ensimmäiselle matkalle numero 13. Hevonen lähtisi sitten kolmannesta rivistä ja juoksisi nämä kaksi ensimmäistä matkaa ulkopuolella totalisaattorin. Kolmannella matkalla olisi sitten normaalisti mukana ratavalinnoissa ansaitsemallaan paikalla sekä tietenkin totopeleissä. Varmasti moni hevosenomistaja, jonka hevonen on jäänyt varalle, lähtisi mukaan kilpailuun. Vaikkakin lähtöasetelmat eivät juurikaan suosisi.

Kirjoittanut

köppinen

minä mietin jo ennen ilmoa samaa asiaa kun näitä sattuu aika usein

Kirjoittanut

ajatus naapurista

Ruotsissa esim eri ohjastajakilpailuissa, haasteajoissa ym laitetaan varahevonen poisjääneen tilalle, siis lähtöradalle, ja juoksee toton ulkopuolella. win-win tilanne, pelurit ei kärsi, eikä hevosten omistajataho. mikähän estää tämän, kun kerran varahevoset jo olemassa?

Kirjoittanut

'Tähen Tuuri' ...

kun on nimenä niin tämmöistä tämä on?

Vielä 70' luvun loppupuolella tunnettiin käsite UT - eli pitäisi varmaan ottaa esi-isien kilpasäännöt uudelleen käyttöön kun kansallisessa Tärkeimmässä Raviurheilun näyteikkunassa jää jonkun kasvattajan unelma lunastuksetta.

Kirjoittanut

eikö

ennen vangaa varahevonen startannu poisjääneen lähtöradalta. Painetaan vaan varahevosen ohjelmatiedot lehden alareunaan niin se vois startata poisjääneen tilalta.

Kirjoittanut

Kysymyshän oli miksi

Tähen Tuuri ilmoitettiin mukaan kunkkareihin? Ja vastaus on tietenkin, et vähän menestystä odottelivat tietysti. Ihan yhtä hyvin Tuokkolan Touho olis voinu sairastua tai loukkaantua... Ja eikös se tämä mestari Savolainen aikanaan sanonut u-kanavan lähetyksessä ku kysyttiin et miks niin monet hevoset loukkaantuu ennen kunkkareita tai itse kisassa, "kato niitä kans vähän viritellään tähän kisaan".

Eli kauden tärkein kisa ja sillon puritään saamaan hevosesta kaikki irti, loukkaantumis riski kasvaa.

Kirjoittanut

Kokeilla kysymys

Hevonen ei ole startannut kertaakaan heinäkuussa. Onkohan nyt niin, että ihan on ollut terve ja vireessä, ja sitten vasta ilmoittautumisen jälkeen on kuume noussut?

Kirjoittanut

helppo homma

Kunkkarien osallistumimaksu 2500 euroon niin eivät ihan sairaita ilmoittele.

Koko kertyneen summan voisi käyttää lyhentämättömänä kokonaiskisan ensimmäisen palkinnon korottamiseksi asiaankuuluvalle tasolle.