Kirjoittanut kansalainen
Pysyvä linkki tähän keskusteluunSoini ei kommentoi
Norjan hirmutekoja, missä ovat ne heitot ja slouganit?
Norjan hirmutekoja, missä ovat ne heitot ja slouganit?
Sai viime perjantaina mielenkiintoisen 1500 sivuisen opuksen, joten hän on vielä lukemassa...
Q
Iltapäivälehden toimittaja jos ei saa Irlannissa lomalla olevaa Soinia kiinni. Otsikot aamulla isolla, Soini hiljaa ei kommentoi.
Eiköhän tänään kommentit saada kun hän palaa lomalta.
Vanhaselta saatiin aikanaan tuoreet kommentit mistä maailmankolkasta tahansa.
Onhan Soini sentään opposition johtaja, joten aika merkittävää olisi kuulla hänenkin lausunto.
Mitä väliä on saadaanko kommenttia vai ei varmasti tuomitsee iskun niin kuin kaikki muutkin tekee. Vai odottaako joku että soini taputtaa käsiä yhteen ja kehuu tapahtunutta. Eiköhän noita kaikkia voivotteluja ole jo kuultu ihan tarpeeksi.
Jep Soinin vika tää Norjan verilöyly!
Odottelinkin mikä lehti ehtii ekana syyttään tästä Perusuomalaisia ja Soinia!
Iltalehti oli nopein!
Odotetaan nyt rauhassa, mitä Soini Norjan jytkystä sanoo. Annetaan Norjan poliisien tutkia rauhassa temppeliherran tietokoneyhteydet Suomeen. Hutkitaan vasta sitten.
Persuilla näyttää olevan tuo väärinymmärtämisen jalo taito. Iltalehti ei ole syyttänyt Soinia Norjan tapahtumista, vaan se halusi Soinilta kommenttia asiaan. Onhan hän gallupien mukaan Suomen suurimman puolueen puheenjohtaja ja toiseksi hänen puolueestaan löytyy runsaasti Breivikin aatetovereita. Luulisi hänen nyt ottava todellisen pesäeron näihin hommafoorumin tyyppeihin, jotka lietsovat vain vihaa. Vaalivoittoon hän tarvitsi heitä, mutta nyt on viimeistään aika jättää heidät pois persujen kyydistä. Muussa tapauksessa Soini persuineen uppoaa hommafoorumin perässä.
Kyllä pelottaa kun suomikin on näitä kristittyjä täynnä. Siinä sen näki Norjassa mitä tästä seuraa. Ne hemmetin liperikaulat ja raamatunlukijat vaan suunnittelee seuraavia terroritekoja. Ja se kirkko löytyy joka pitäjästä..kamalaa!! Pitää ruveta kyllä katsomaan missä täällä kulkee..
Talousasioiden oikea ymmärtäminen oli persujen voiton takana. Voitto olisi ollut vieläkin suurempi jos ei noita rasisti juttuja olisi ollut taakkana.
Talousnero Hakkarainenkin olisi saanut enemmän ääniä kuin Soini, jos olisi jättänyt neekeriukkojutut puhumatta paikallisissa ravitsemusliikkeissä ennen vaaleja
Perussuomalaiset eivät oikeasti mitään taloudesta ymmärrä. Kunhan vain kohkaavat ja meuhkaavat kuten populistipuolueella tapana on.
Eipähän perussuomalaisten varaan voi Suomen tulevaisuutta rakentaa. Puolueen kyvyttömyys hoitaa yhteisiä asioita paljastuu kyllä äänestäjille ennemmin tai myöhemmin. Toivottavasti ennemmin, niin loppuisi se jatkuva älämölö ja tyhjänpuhuminen.
Eurosta irtaantuminen on saanut useat talousasiantuntijat puolelleen kun on ymmärretty Timon vertauskuva.
Melonilla ja omenalla ei voi olla samankokoinen lippalakki.
Ei Euroopasta kannata tehdä liittovaltiota. Ei suomalaiset halua maksaa kreikkalaisten ym. velkoja. Odotan mielenkiinnolla Saksan vaaleja. Saattaapi olla aika värikkäät.
Kyllähän tässä hauskaakin voi pitää tyypilliseen perussuomalaiseen tapaan, mutta jos odotettaisiin varsinaiseen asiaan Soinin kommenttia näistä Norjan tapahtumista.
Ompa älykästä iltalehdeltä,
Olis nyt sitten samantien julkassut listan kaikista niistä jotka eivät ole kommentoineet.
Olis kai perempi vaan kirjottaa niistä jotka jotain ovat sanoneet, luulisin että sillä olisi enemmän uutisarvoa.
"Eurosta irtaantuminen on saanut useat talousasiantuntijat puolelleen kun on ymmärretty Timon vertauskuva.
Melonilla ja omenalla ei voi olla samankokoinen lippalakki."
Meinaatko, että talousasiantuntijat olisivat olleet ihan pihalla ilman guru-Soinin populistisia heittoja? Justiinsa juu. :D
Jos itse uskot tuohon naiviin ajatteluun, niin älä toki kuvittele, että kaikki muut niin uskoisivat.
teesi tullaan mitä pikimmin sisällyttämään taloustieteiden johtaviin oppikirjoihin ja
jokaisen talousopiskelijan on syytä painaa tämä viisaus visusti mieleen!
"Melonilla ja omenalla ei voi olla samankokoinen lippalakki."
liekö sillä merkitystä jos hokee samat mantrat niinkuin kaikki muutkin, järkyttävää, surullista, ikävää, kaameaa, tuomittavaa ,ei koskaan enää saa tapahtua.
liekö noilla sanoilla väliä.
Siinä kulminoituu koko Euro alueen ongelman ydin.
Kyllähän tuon vertauksen sisäistämiseen menee normaalilta opiskelijalta ensimmäinen lukukausi helpostikin. Ei se kaikille tämänkään palstan lukijoille tunnu avautuvan.
Todella typerää ja mautonta viitata Soiniin ja Persuihin kokoajan lehtien toimesta.
Sinä joka vertasit Vanhaseen? Onko Soini pääministeri? Käsittääkseni ei. Typerä vertaus.
Pitäiskö tuota Norjan verilöylyä nyt joka ikisen hiemanki julkisuudessa olevan kommentoida? Lehdet täynnä otsikoita tyyliin: "Sisäministeri Räsänen tuomitsee Norjan joukkosurman". No shi* sherlock kukapa ei tuomitsis jos kaikki ruuvit on pääkopassa tallella.
Maailmassa on paljon hulluja ihmisiä ja vastaavia sattuu liian usein.
Miksi kaikkien pitäisi kommentoida tapahtumaa.
Hirvittävä tapaus johon on turha yrittää yhdistää ketään tai jotain ryhmää tai puoluetta vaikka moni onkin jo yrittänyt yhdistää tekijän mm.perussuomalaisiin.
Ei Tarjakaan muistaakseni pahoitellut tampereen murhapolttoa jossa kuoli suomalaisia.
En ainakaan ole huomannut missään pahoittelua.
eriasia jos ruvetaan syvällisiä puhumaan.
orjan massamurha on hirvittävä rikos ihmistä, ihmisyyttä ja elämää vastaan.
Miten järjetöntä voi järjellä selittää?
Mistä tietää, että hyvä lopulta voittaa pahan? Ei sitä tiedä mistään. Sen joko uskoo tai ei usko. Ja meille käy uskomme mukaan. Minä uskon, että hyvä voittaa pahan. Toimin niin ja kehotan muitakin toimimaan. Ihmisarvo on loukkaamaton ja elämä pyhä kohdusta viimeiseen hengenvetoon saakka.
Breivik on murhaaja. Mitä muuta hän on? En tiedä. Entiset luokkatoverit, vanhemmat ja tutut kommentoivat ja media myy. Mielikuvaa murhaajasta.
Viha on tuhoava voima. Se tuhoaa toisia ihmisiä ja lopulta vihaajan itsensä. Varmasti ja taatusti.
Norjan murhenäytelmä laajenee uhreista poliisin ja yhteiskunnan eri toimijoiden arvosteluksi. Mitä olisi pitänyt tehdä toisin ja kenen?
Ihminen on edennyt kykenemättömyytensä tasolle. Älykkyyttä on ja viisautta puuttuu.
Tämän tragedian tuska ei koskaan mene pois. Ei sen tarvitse, eikä se voi.
Parannuksen teon voi jokainen alkaa itsestään, joka päivä ja joka hetki.
aina kun voidaan.Vanhat omiensa puolesta pitäjät etupäässä.Tavallinen kansa luottaa Soiniin kuin ravikansa Vieskeriin.
Soinin vastustajat ajattelee? Soini antoi vastauksensa just ylen uutisissa.Taisitte pettyä.
>>Soini antoi vastauksensa just ylen uutisissa<<
No ei antanut..
Soini antanut vastauksensa blogissaan jonka kirjoittanut Irlannissa.
YLE siteerasi blogia...
kommentti: vilppiä ja suomalaisten halveksuntaa.
Jokelan ja Kauhavan jälkeen :ei voisi tapahtua Norjassa.
Suomalaiset vain sekoavat.
looseri porukoilta sekoittaa Soinia sekopään mielipuolisiin tekoihin.
Nimimerkin "päinvastoin" mielestä varmaan sekin on Soinin vika, että ainoastaan ps:n edustaja tiesi vastaukset....
Linkki Viisaat kansanedustajat (http://www.youtube.com/watch?v=Nh8MKZB6jEU)
V-Ville, etkö tosiaan ole vieläkään oivaltanut, mikä voima persut vaalivoittoon vei? Ei todellakaan mikään ylivertainen (tai edes kohtalainen) tietämys taloudesta.
Vaalivoiton avain, parahin V-Ville, oli viha ja vihaaminen.
Ymmärrätkö V-Ville? Viha.
Muuten toivotan Sinulle Hyvää Joulua ja yötä
Rakkaus vei persut melkein ykköseksi. Vain pieni hetki ja ihmiset olisivat oivaltaneet talousahdingon syvyyden. Katainen sai mukaansa vähemmän ajattelevan vähemmistön eli perushoitajat ja kassa henkilöstön. temppu tehosi "vastuun kantaminen". Vautsi mitä skeidaa, mies pitäisi viedä tuomittavaksi valtakunnanoikeuteen koko kansakunnan pettämisestä. Takauksia on jo kohta satamiljardia ja ne lankkeavat maksuun muutaman vuoden kuluttua ja sitten sanomme hellurei koko suomalaiselle yhteisöllemme.
Meitä viedään väkisin Euroopan Liittotasavaltaan jossa jaemme yhteisön velat ja niitähän on niin paljon että itsenäisyytemme menee. Tämä on vain faktaa.
Pelin henki on selainen että kaikki länsimaat vedetään velkavipuun "on jo tapahtunu" ja sitten tehdään maailman valuutalle tietä. Onko se sitten pelastus vai ei? epäilen ettei.
Illanjatkoja!
Virtuaali Villen kirjoituksessa on juuri sitä vihaa mm Kataista kohtaan
Ei tuossa vihaa ole. Olen samaa mieltä Virtuaali Villen kanssa.
Kataisen kusetus "työväenpuolue" meni läpi 2007 ja 2010 "vastuun kantaminen". Nyt unelma euroopan tasavallasta ei onnistu, kun talous on kuralla.
Ps:n kansanedustajat mm. Halla-aho ja Hakkarainen ovat saaneet ja saavat jatkuvasti tappo-uhkauksia.
Tuskinpa perussuomalaiset on näiden uhkauksien takana? Tekijöinä on ns.suvaitsevaiset.
Suvaitsevaisuus on näillä "suvaitsevaisilla" kovin valikoivaa.
Huudetaan ja vaaditaan suvaitsevaisuutta mutta ei suvaita vastakkaisia mielipiteitä ollenkaan.
Soinilta voisi myös tiedustella, että mitä mieltä hän todellisuudessa on Halla-ahon teksteistä. Miksi hän on omassa vallanhimossaan hyväksynyt puolueensa jäseniksi avoimen rasistisia ja väkivaltaan kiihottavia henkilöitä? Kaiken huipuksi hän laittoi tämän Breivikin aatetoverin hallintovaliokunnan puheenjohtajaksi. En voi käsittää näitä päätöksiä, varsinkin kun Soinista itsestään olen saanut hieman suvaitsevamman ja sivistyneemmän kuvan.
Lisäksi häneltä voisi pyytää kommenttia junttiedustajiensa homovitseihin. Onko kansanedustajatovereiden julkinen pilkkaaminen kansanedustajalle sopivaa käytöstä?
Mikäs mies se on tämä James Hirvisaari joka uhoaa että Suomi suomalaisille, tulee mieleen Hitlerin julistus Saksa saksalaisille.
Ps teki rasisminvastaisen julkilausuman ja kehoitti muita rasismin vastaiseen rintamaan.
Eipä ole muut tulleet tietääkseni mukaan vaikka ovat niin rasisminvastaisia olevinaan.
Etkö ole kriitikko huomannut kuka rasisminvastaisen julkilausuman kirjoittì?
Lue lausuma jos ymmärrät luettua textiä.
Ja sinä onneton kehtaat haukkua ps:a ja mm.Halla-ahoa rasistiksi.
Kuten sanottua on aivan naurettavaa haukkua toisia rasisteiksi kun oma ajatusmaailma on selvästi hyvin ahdasmielinen, suvaitsematon ja hyvin rasistinen.
Sehän oli aika erikoinen paperi. Halla-Aho halusi, ettei myöskään mitään ryhmää suosittaisi, eli käänteistä rasismia ei saisi myöskään esiintyä. Käytännössähän tuo tarkoittaisi, että esim. liikuntarajoitteisille ei saisi rakentaa kulkuramppeja helpottamaan kulkemista, vaan kaikki samalle viivalle.
Hohhoijaa...
En ole mielestäni mitenkään ahdasmielinen tai suvaitsematon. Minulla ei ole tarvetta esim. vihata Halla-ahoa, vaikka en jaa hänen näkemyksiään monista asioista. Halla-aho on sen sijaan julistanut inhoaan mm. sosiaalidemokraatteja kohtaan. Se on ahdasmielisyyttä. Samaa inhoa on nähtävissä myös hänen suhtautumisessaan maahanmuuttajiin, vaikka hän yrittää verhota pahimmat rasistiset juttunsa pikkunäppärään verbaaliakrobatiaan.
Kerrohan persumies, mitä perussuomalaista Halla-ahossa edes on? Miten sivari-kielitieteilijä edustaa perussuomalaisia arvoja? Moni perussuomalaisten kannattaja pitäisi häntä täysin tyhjäntoimittajana.
Olisiko tämänkin keskustelun taso naispappeuden ja peruskoulun vika?