Eivät tohtineet hylätä

Lähtöauton siivekkeen heilumisen piikkiinhän tuo laukka meni, oikeutettu tulos.. YLIVOIMAA!

just joo :DDDD laukka oli noin 200metriä... lähtölinjasta helposti toisen 100metrin merkin kohdalle ja vielä reilusti yli

samaa kattelin, kun kuva otettiin pois, oli laukkaa jatkunut n. 230m.... Tooooooooooooodella ammattimaista toimintaa. Joskus pitäis jonkun nostaa siviilikanne näistä tuomioista, todistusaineisto kun ei valehtele...

Tais se laukka nyt kuitenki loppua ennen 500 paalua? 10 m olis saanu mennä vielä sen ylikin???

laukkas 100m ennen linjaa ja jatku linjalta 100m!! eli 100m

Kuuluuko lähtölaukassa mitata sitä pituutta siitä kohdasta kun laukka alkaa vai vasta lähtölinjasta?
Jos kuuluu mitata jo ennen lähtölinjaa, niin miksi, kun eihän se osa kuulu edes kilpailumatkaan.
Lähtölinjan jälkeenhän laukan pituus ei ollut kuin tuon 100m.

melkein 400m paalulle. joten siinä on ihan reilusti, yli 150metriä, joo oli Hoviaho lapulla.

Laukka oli 200 metriä, mutta 100 metriä laukasta oli ennen lähtölinjaa. Ei sitä mitata, joka ei ole "radalla laukattu".

Ja aloittajalle, tokihan omistaja manasi pitkää laukkaa, mutta kyllähän Mikkonen tiesi, ettei laukka ollut pitkä, kun tuuletteli loppusuoralla.

lähtölinjasta ja katsokaapa, menee reilusti yli 500metrin paalun ja siitä vielä paljon eteenpäin!

400 metrin merkin kohdalla, joten millä silmällä nakki sitä katsoi? :D

Nakkisämpylä nyt nakit pois silmiltä =D Tainnu vähän mennä paalut nyt sekaisin...

Oli niin ylikylä ja täydellinen moraalinen voittaja. Eipä paljon harmita, että lähdön ylivoimaisesti paras julistetaan voittajaksi.

mutta ei ole ensimmäinen kerta. näkee jo hevosen laukkaavan kuvan ulkopuolellakin, se on jo kova suoritus, vai onko kotisohvasi radan reunalla?

Onko sinulla oma kuvayhteys, kun näit noin pitkälle?
Ensimmäinen keltainen merkkipaalu on 600m kohta, eikä 500m. Sen jälkeenhän hepoa ei enää näkynyt kuvissa.

korvissa ja silmissä. Kannattas kysyä ennen kuin alkaa huutelemaan. Tuomio oli täysin oikea, jos joku väittää toisin, niin on täys vatipää!

taas tässäkin ketjussa. Ei pitkä laukka, thats it.

ansaitti ehottomasti voiton! ei mitään epäselvyyksiä:D uskomaton laukanpaikkaus HUH! ja oli varmana:)

Hot Doggi, miksei Hoviahon laukka sitten ollut pitkä, vaikka Karintan Inton oli?

Kun laukkurit oli niin ylivoimaisia.

karintan innon laukan pituus oli auringontarkka 149m. ei mitään syytä hylätä.

karinto laukkasi 20 askeleet niin kauan kun se oli kuvissa.Eli noin 60m.

Siis lähtölinjalta.

Laukka ennen lähtölinjaa ei vaikuta hylkäykseen ja laukka loppui 5 metriä 500:n paalun jälkeen. Laukka oli siis 105 metriä ja lähtölaukka saa olla 150 metriä. Lukekaa säännöt ja tarkistakaa näkönne.

meitsillä ei ollut ohjelmaa, joten nyt kaveri sanoi, että matka oli 2640 m. Paikalla olleena ja vain tätä hevosta seuraten näin, että laukka oli pois, kun hevonen oli 500 metrin paalun yli eli laukka oli korkeintaan 145 metriä.

pulinat pois. Tuomarit takuulla tarkasti tilanteen.