Ilmainen TotoTV ja pelivaihdot

mitähän vaikuttivat samaan aikaan pelatut potkupallokisat vuoteen 2010? Miten tämä jakso vs. 2009 ja jos sen suhtauttaa alkuvuoden "kehitykseen" 09-11, niin voitais saada paremmin parrasvaloja kestävä numero.

se kasvattaa ainakin minun peli-intoani, varsinkin pikkuradoille.

Ekholm toteaa keskiviikon Hevosurheilu-lehdessä "lähes varmana tietona"että ilmainen nettitoto kokeilu päättyy kunkkareihin joskin syksyn aikana on tulossa vielä joitakin ilmaisjaksoja.

Tietää jälleen pudotusta pelivaihtoihin !

Nyt on ollut vain ilmainen netti-tv ja siis varsinainen toto-tv on ollut salattuna ja maksullisena koko ajan.

Tietysti tässä tapauksessa voisi edelleen miettiä että olisiko siellä vielä minkä verran mahdollisuuksia laajentaa asiakaskuntaa ja tavoitettavuutta (ja kasvattaa vaihtoja) jos myös toto-tv telkkarissa olisi pidemmällä aikavälillä ilmaisena.

11.7 eli laskettuna ajankohtana ei ollut päällekkyyttä. Mutta ST Michel viikonloppu oli viime viikkoa aiemmin tähän vuoteen nähden, joka varmasti näkyy noissa prosenteissa.

Ekholmin mukaan viime viikonloppuna oli katsojia parhaimmillaan 7000, joka suurempi kuin koskaan. Viime vuonna ST Michel viikonloppuna 1400 katsojaa. Jos tuota jälkimmäistä lukua miettii, niin se on aika vähän. Maksimissaan siis 1400 euroa tuloa ja kuitenkin joukossa on niitä, jotka olivat ostaneet koko kuukauden, niin euromäärä on vieläkin pienempi. Ja tämä määrä on siis tällaisen huippuviikonlopun määrä. Tavallisia iltaraveja katsoo varmasti vielä jonkin verran vähemmän.

Jos ilmainen kuva nostaa tosiaan näin paljon peliä, kuin nyt se on tehnyt, niin sillä nousulla maksaa moneen kertaan tuon maksullisen nettitototv:n tuoton.

Eli näitä lukuja katsomalla ei voi kuin ihmetellä tämän palvelun maksullisuutta.

Unohtakaa jo se viime vuoden potkupallo. Sen osuus fintoton vaihtoihin on varmasti marginaalinen.

Se, että tällä hetkellä Fintoton pelivaihdosta puolet tulee jo fintoto.fi -portaalin kautta, niin se ei voi olla mikään uusi ja ilmiömäinen uutinen että pelivaihdot kasvaa samalla kun live-kuva netissä on ilmainen. Nyt kun nettitv siirretään taas maksulliseksi, niin lumipalloefekti on hyvin estetty - paras markkinaidea pitkään aikaan torpataan ennen kuin sen vaikutusta on kunnolla edes analysoitu. Statistiikka Fintoto ainakin kerää (mikä on positiivinen juttu), sen näkee jo live-kuvan url:sta.

Tuo netti-sreamin kapasiteetti on suorastaan järkytys. Toisaalta, hienoa on se että koko (maksettu) kapasiteetti on tehokkaassa käytössä.

En ole vielä tuota HU:n juttua lukenut, mutta jos tosiaan viime vuonna katsojia on nettikuvalla ollut tuo 1400, niin voi hyvinkin olla, että on ajateltu että tuommoinen 7000-10000 maksimikapasiteetti sitten olisi riittävä. Joka on aika pieni määrä, kun ajatellaan että jossain jääkiekkomatsissa tai huippufutiksessa mennään paikan päällä noihin lukemiin ja kuvaruudun äärellä aivan muihin lukemiin.

Nyt ilmaisena on kuitenkin tavoitettu ilmeisesti reilusti ajateltua suurempi määrä (uusiakin) ravipeliasiakkaita. Nämä uudet katselijat jos pelaavat vähänkin kun katselevat kuvaa niin voipi olla että vaihdot sitä myötä sitten ovat kasvaneet noinkin hienosti. Sitä en osaa sitten sanoa, että onko Fintotolle tullut uusia rekisteröitymisiä pelitileille minkä verran; peliyhtiöhän tämän tietää.

Ilmeisesti on kuitenkin niin, että elokuussa on vara jatkaa taas salausta #(§-;

Niin, eihän nämä Fintoton johtajat mitään välkkyjä ole. Netissä ilmaista toto lähetystä pidetään vain, jotta saadaan käyttäjiä mahdollisimman paljon serverille ja kuva pelittämään. Sitten kun se kapasiteetiltaan kykenee pyörittämään ilmaiskatsojille kuvaa pätkimättä, katsotaan että se kestää maksulliset katsojat jopa ruuhkahuippuina.
Mistään vaikutuksesta vaihtoihin, ei heillä ole hajuakaan ja Titanic jatkaa kurssissaan.

Nimenomaan sitten, kun kuva pelittää... Eli tällä logiikalla saamme katsoa vielä pitkään ilmaista nettitototv:tä!

Näin siinä saattaa todellakin käydä, mutta oleellista on että vaihdot kasvavat vähän niinkuin vahingon kautta siinä sivussa. Eli tätä ei todellakaan osata tulkita niin, että ilmainen toto lähetys kasvattaisi vaihtoja. Todennäköisesti johtajilla on vain kiire saada homma toimimaan, että voidaan alkaa keräämään taas lähetyksestä rahaa.

Palstalaisilta on unohtunut ottaa huomioon se seikka, kuinka paljon ilmainen nettitoto syö maksavia TotoTV-asiakkaita. Kuvan tuottaminen ja Tvkanava maksanevat maltaita ja TotoTv (plus sen arvon myötä tuleva totomyynti) on se mistä kulut kustannetaan. Ilmainen nettitoto saattaakin olla Fintotolle kuin se hölmöläisten liian lyhyt peitto, jota jatkettiin leikkaamalla toisesta päästä pala toiseen.

Ilmainen nettitoto on selkeästi nostanut vaihtoja, mutta paljonko siitä on alkuinnostusta ja olisiko sillä pysyvä samanlainen noste vaihtoihin kuin nyt?

Pelaajan kannalta loistohomma olisi toki ilmaiset kuvat TV:n ja netin kautta, mutta edelleenkin olen sitä, että Fintotossa osaavat käyttää taskulaskinta ja tehdä tuottavimman ratkaisun raviurheilun hyväksi. Heillähän ne kaikki luvut on hallussansa. Pelkät pelivaihdot ei vielä kerro mitään.

Varsinkin nyt kun nettikuvan kanssa on ollut ongelmia, näkisin että Fintoton heikkous on huono tiedottaminen. Selvällä suomenkielellä asioista tiedottaminen esim. kuvan (TotoTv:n ja nettitoton) tuottavuuden/tuottamattomuuden osalta saattaisi rauhoittaa ja selventää peliväen mieltä.

Itse asiassa tämä on jo huomioitu aikaisemmin näissä keskusteluissa. Tässä vielä tuo Hippoksen vuosikertomuksen linkki uudelleen ja sieltä sivulta 47 näkyy rivi maksu-tv-tuotot, joka on reilut 600000€ eli päivää kohti TUOTTOA on tullut noin 1700€.

Joten siitä sitten laskeskelemaan että onko Fintoton tarkoitus tienata kuvaa myymällä vai pelejä myymällä.

Linkki Hippos vuosikertomus 2010 (http://www.hippos.fi/files/580/hippos_vuosikertomus_2010_lowres.pdf)

Näissäkin keskusteluissa tulee koko ajan esille uusien asiakkaiden hankkiminen Fintoton palvelujen pariin. Minusta se ei ole ensisijainen tavoite tällä hetkellä.

Minusta tällä hetkellä ensisijainen tavoite olisi pitää vanhat hyvät heivjuuserit ravien parissa. Houkutuksia siirtyä kaiken maailman pokereihin on vaikka millä mitalla.

Ilmainen nettikuva palvelee kaikista parhaiten vahoja uskollisia asiakkaita, joilta tämä nousu on nyt saatu aikaan. Itse kaipaisin paljon muitakin uusia palveluita meille vanhoille "kanta-asiakkaille". Sellainen voisi esimerkiksi olla oman palautusprosentin seuraanminen pelimuodoittain vrt. Veikkaus.

Uusia asiakkaita toki tarvitaan, mutta jos perä vuotaa uusasiakkaista ei ole hyötyä. Vanha heivjuuseri pelaa kuitenkin enemmän, kuin mitä pari kolme uutta. =)

On tullut joskus taloushallintoakin opiskeltua, onneksi ei tarvii noita numeroita työkseen pyöritellä. Seuratoiminnassa joutunut kuitenkin tuloslaskelmiakin väsättyä.

On niin hiostava keli, ettei oikein jaksais käydä tota tuloslaskelmaa ajatuksella läpi. Mutta noin nopiasti vilkaistuna käsittäisin, että 600 k on saatu myyntitulona (Liiketoiminnan muut tuotot (Liite) ja Liiketoiminnan muut kulut sisältävät pelkästään televisiointikulut 4785 k eli käsitykseni mukaan totokuvaa Fintoto maksaa paitsi kuvamaksuista asiakkailta myös pelivaihdoista.

Korjaa toki jos olen ymmärtänyt tuloslaskelmaa väärin.

Jassoo täällä olikin ketju aiheesta, joten siirretäänpä tänne:
Ekholm kertoili, että ilmaiskuva loppuu elokuun alussa lähes
varmasti. Samasta jutusta selvisi, että viime vuonna
maksullista toto tv-lähetystä Mikkelistä seurasi sunnuntaina
1400 katsojaa. Tuosta voimme päätellä että keskimäärin siis
maksullisella nettikuvalla olevan keskimäärin varmaankin
alle 1000 katsojaa, eli se tuottaa Fintotolle esim 800*1
euro=800 e päivässä. Kun taas esim. tiistaina Teivossa
lisävaihtoa viime vuoteen oli n.30.000 e, eli jos
keskimääräinen palautusprosentti olisi 80%, niin ilmaiskuva
tuotti Fintotolle 6000 e tiistaina. Jokainen voi itsekseen
päätellä onko maksullisen kuvan palauttaminen järkevää? Itse
ainakin äänestän Fintoton päätöstä palauttaa kuva
maksulliseksi euroillani ja tulen vähentämään Fintoton
peleihin laittamaani euromäärää radikaalisti, kyse on
periaatteesta, muillakin vedonvälittäjillä vedonlyönnin
kohteena olevat lähetykset ovat ilmaisia, en siis ala
maksamaan siitä Fintotolle että nään kuvaa lähdöistä joihin
olen pelannut, minähän maksan jo keskimäärin Fintotolle sen
20 senttiä joka eurosta kun pelaa ja esim V-4:ssä melkein 40
senttiä eurolta.

Keskustelua voi jatkaa myös niin, että onko järkevää jatkaa Toto TV:n jakelua television kautta, kun 90% pelistä taitaa tulla netistä.

Mielestäni Fintoton ei kannata palata takaisin vanhaan hinnoittelumalliin heinäkuun jälkeen, vaan (ellei TotoTV muutu pysyvästi ilmaiseksi) kannattaisi kokeilla hinnanalennusta ja yhtä päivää pitempiä tilausjaksoja. Esimerkin näin:

yksi kuukausi: 5 euroa
yksi viikko: 2 euroa
yksi päivä: 1 euro

Jos hinnoittelu olisi yllä oleva, niin tuskin monikaan valitsee yhden päivän tilausjaksoa vaan vähintään viikon, ja tulee samalla pelattua useampana päivänä.

Enpä minäkään tiedä että mikä on se oikea lukema tai mitä tarkalleen mikäkin homma maksaa. Mutta tuottoja olisi kaiken järjen mukaan tuo summa; se, että onko siinä mukana myös toto-tv:n tuotot netti-tv:n lisäksi en osaa sanoa.

Televisiointikulut ovat toki varmasti huomattavat. Mutta niihin sisältynee sitten myös nämä Suomi-tv:n koostelähetykset sekä Vermon suora lähetys jne. En tiedä maksetaanko TV2:n V75 lähetyksestäkin jotain. Mutta nämä ovat kaiketi aika lailla pakollisia kuluja, että säilyy joku näkyvyys yleensäkin.

Eihän tällä kuvamyynnillä siis kateta kaiketi noita kuluja kokonaan, vaan niistä on saatu sitten osa "takaisin" tätä kautta pelaajilta. Nyt en sitten tiedä onko homma tullut halvemmaksi, jos kuva menee suoraan piuhoja pitkin eikä ympäri maata kiertävän auton lähettämänä; joku muutos tässä kai tuli jossain vaiheessa, kun nythän tuo kuva kulkeutuu jokaiselta pikkuradaltakin kun vielä viime vuonna ei saatu välttämättä edes ääntä tulemaan jakeluun.

Ideahan on lainattu muualta markkinoinnista, jotta tarjotaan ilmaisia maistiaisia, jonka odotetaan johtavan kiihkeään suhteeseen. Kovin vain vaikuttaa olevan vähenemään päin tämänkaltainen markkinointi, ei taida lyödä leiville, vaikka ilmainen toki aina kelpaa useimmille.

Eri asia on tietty, jos viehko neitonen tarjoo kasvokkain vaikkapa leipää, joka on oikeesti hyvää.

Niin minä ostin eilen markkinoille tulleita uusia sämpylöitä, jotka olivat 30% alennuksella ja ostan muuten jatkossa normaalillakin hinnalla (ruisvehnnäsämpylöitä nami nami). Ostanko Fintoton kuvaa (jatkuvaa pätkimistä, ei HD.kuvaa) kyntöruunien tasoisista raveista ilmaisjakson jälkeen, no takuulla en.

missä tilinavaus bonukset..? Jos uus asiakashankinta on yhtenä teemana niin sitte pitäis jotenkin houkutella uusia pelureita...
ilmainen netti-lähetys ekaksi kuukaudeksi uusille pelaajille + avaus bonus etc etc...
Kovemmille pelaajille joku pokerista tuttu rakeback sopimus jolla paljon pelaavat voisivat saada "lisämotivaatiota" pelaamiseen

Taitaa arpajaislaki asettaa omat rajoituksensa tuollaiselle tilinavausmaksuille ja pelaamisen kannustamiseen rakeback-sopimuksilla;) Onhan se naurettavaa että monopoli yrittää hankkia uusia peliongelmaisia keinoilla millä hyvänsä, jotta saadaa siirrettyä peliongelmaisten rahat hevosenomistajien taskuun, mutta rajansa kaikella;)

Tämän lähetyksen tuottamisen hinta on pudonnut ilmeisesti noin 1/4 edellisen tuottajan hinnoista. Se on todellakin merkittävä säästö, vaikka nyt päiviä onkin lisätty huomattavasti.

Varmaankin tv-kuvauksen kokonaiskulut ovat korkeintaan puolet entisestä, siis nämä siirtokustannukset, mitkä olivatkin aivan ryöstöhintaisia edellisellä toimijalla.

"Näissäkin keskusteluissa tulee koko ajan esille uusien asiakkaiden hankkiminen Fintoton palvelujen pariin. Minusta se ei ole ensisijainen tavoite tällä hetkellä."

Aina kun palvelua tai tuotetta markkinoidaan, niin aina on kyse myös uusien asiakkaiden hankkimisesta. Jos tarkoitus on markkinoida tuotetta tai palvelua vain nykyisille asiakkaille, niin se pitää olla jotain sellaista joka tosissaan sävähdyttää tai tuo muuta huomattavaa lisäetua asiakkaalle. Olet oikeassa siinä että onko jälkihoito Fintotossa kunnossa? Ei.

Hieman jäi myös epäselväksi kenelle Salama oli tarkoitettu lanseerattavaksi (nykyiset vai potentiaaliset asiakkaat, vai molemmat?). Ilmainen nettikuva oli jo ehkä sellainen jota voisi pitää hyvänä etuna, jopa kanta-asiakkaille, sekä uusille hevosurheilusta kiinnostuneille.

Itse ainakin olin pelaamatta pari kuukautta ja omat pelivaihdot liikkuu 500 euron tienoilla päivässä, kun toto-tv ei toiminut netissä.

Nousujohteista voisi olla toden teolla, jos tototv vielä netissä joskus toimisi.

ja vaihdot nousee entisestään. Nythän toto-tv on kuin harrastelijavideokuvaajien tuotos, jossa on selostus. Mitä se olsiikaan, jos toto-tv hyödynnettäisiin ja tehtäisiin oikeita raviurheilu ajankohtaisohjelmia myös kanavalla?

Fintotoa on jälleen kusetettu, koska ulkoistivat nettilähetyksen systeemit ja tässä on lopputulos, eli ei yhtään raveja ettei lähetys katkeile kunnolla ja useasti, joten vaikea on tilanne ja Fintoto kertoo, että eivät näin ollen voi asialle mitään.
Joten maksakaamme toimimattomasta ohjelmoinnista taas ensi kuusta lähtien, kukaan ei voi / halua tilannetta parantaa.

Ei ole pakko maksaa!

Olisivat voineet tarjota ilmaista kuvaa heti kun Salama-kampanja alkoi, niin olisi voinut auttaa uusasiakashankintaankin.

Aihetta sivuten, Tampereen Ravirata Oy:n tj Mahlamäki uskoo Teivon Kuninkuusraveissa syntyvän uusi kaikkien aikojen peliennätys, eli yli kolmen miljoonan euron pelivaihto.
Tämä voi hyvinkin toteutua. Säärintama näyttää vihreää valoa, ilmainen nettitototv, bonuskierros tuo aina lisäsäväyksen vaihtoihin (vaikka onkin Veikkauksen pelimuoto), Fintoton lisäbonukset, ylimääräinen tv-lähetys sunnuntaina YLE TV2:lla jne.

en voi ymmärtää näitten valittajien mieltä aina samat valittajat miks ette lopeta katsomista ja katso auttaako se toi teidän iniseminen ei ainakaan auta olkaa kuukausi käyttämättä kaikki niin voitte saada jotain aikaakin senkin nössöt

Palstalaisilta on unohtunut ottaa huomioon se seikka, kuinka
paljon ilmainen nettitoto syö maksavia TotoTV-asiakkaita.
******
Minä en pelaa jos kuva on maksullista. Nyt voi mielenkiinnosta vetäistä vaikka joka ilta pienen pelin mutta heti kun kuva tulee maksulliseksi niin pelaaminen loppuu.
Kumpi sitten lienee Fintotolle kannattavampaa... Pelaan joka ilta vaikka 10 euroa vai se että jätän pelaamatta sen yhden euron maksun takia. ) euroa miinusta tulee joka päivä.