Kirjoittanut herkkä kuva
Pysyvä linkki tähän keskusteluunPätkikö muilla eilen kuva?
Pariin otteeseen Vermon nettilähetys pysähtyi. Vai kävinkö vain "liiaksi" välillä keskustelupalstalla; sitähän nykyinen systeemi ei meinaa sallia ;)
Pariin otteeseen Vermon nettilähetys pysähtyi. Vai kävinkö vain "liiaksi" välillä keskustelupalstalla; sitähän nykyinen systeemi ei meinaa sallia ;)
Mulla jumittui neljä kertaa.
Nyt pätkiin Vaasa koko ajan...
Vaasa tahmoo ja Suonenjoki ei näy ollenkaan, ääni kuuluu välillä.
Kumma juttu muuten ettei ATG-live pätki vaikka olisi pari pokeriohjelmaa auki, sekä muutama sivu, mutta Fintoto pätkii. Silti Digitalla oli pokkaa väittää ettei heistä ole kiinni ja lähetys on ihan normaali, vastaanottajassa vika;) Lopulta ovat kuitenkin myöntäneet, että lähetyksessä on ongelmia, jeesus mikä yhtiö;)
Yleensä toimittajaa vaihdetaan, jos ei vastaa tarpeita. Mihin asti lie optio.
Breider sano HU:ssa että on kartoitettu vaihtoa mutt että on vähän pakko rako saada Digita hoitamaan hommansa, koska sopimuksen purkamisessa on omat hankaluutensa, lisäksi kertoi että se tietäisi siirtymistä takaisin vanhaan tekniikkaan ja eipä noita kuvantarjoajia montaa taida Suomessa olla jne. On kyllä totaalisen paska firma tämä Digita.
Erehdyksen voi korjatakin: uusi yhteistyökumppani.
Miten niin "joutuisi siirtymään vanhaan". Vanha järjestelmä toimi livelähetyksen osalta, paluu vanhaa olisi parannusta nykytilanteeseen.
"Erehdyksen voi korjatakin: uusi yhteistyökumppani. "
No jos ei ymmärrä lukemaansa, ei ymmärrä, vaikka se olisi juuri edellisessä viestissä lähes tavaamalla avattu.
"Sopimuksen purkamisessa on omat hankaluutensa...". Hankaliin asioihin kannattaa tarttua.
Listaistiko vielä yhtiöt Suomesta jotka tarjoavat Fintoton nettikuvan kaltaista kuvansiirtoa Suomessa?
vaan Fintoton. Tarjoajia oli useampia. Tarjouskilpailun voitti halvin.
Sinä vai Fintoto siitä päätätte:)? Kumman pussissa ne rahat ovat? Sinä voit toki olla ostamatta Fintoton kuvaa, se on sinun oikeutesi, mutta siihen se sittä jääkin;)
jotka jättävät ostamattta, on paljon. Tai joku, joka "erehtyy" ostamaan, pettyy... Maailmassa on miljoonia muitakin tapoja viettää aikaa.
Varmasti on tehty Fintoton suunnallakin hommia sen eteen, että kuva nyt saataisiin toimimaan ja onhan sielläkin jo jouduttu myöntämään, että puolen vuoden jälkeenkään homma ei toimi niin kuin pitäisi.
Mutta elämme mielenkiintoisia aikoja, kun nyt on pari viikkoa aikaa siihen kun nettikuva pitäisi taas laittaa maksulliseksi. Mikä päätös lopulta tehdään ja mikä mahtaisi sitten olla pelivaihtojen suunta; tehdään päätös sitten miten tahansa.
"jotka jättävät ostamattta, on paljon. Tai joku, joka
"erehtyy" ostamaan, pettyy... Maailmassa on miljoonia
muitakin tapoja viettää aikaa."
Varmasti on parempia tapoja kuluttaa elämää kuin kuluttaa aikaa ja energiaa miettimällä Fintoton toimitusjohtajan hommia, varsinkaan kun ei siitä saa palkkaa tai voi oikeasti vaikuttaa asiaan muutoin kuin asiakkaana;)
Mutta kyllähän ilmaiskuvalla on hyvä buusti pelivaihtoihin tänään Mikkelissä +190.000 vuoteen 2010 verrattuna. Ainakin itsellä peli lisääntyi ilmaiskuvan ansiosta +100% edellisvuoteen verrattuna, jolloin en pelannut sentilläkään lauantaina Mikkeliin. Tänään tuli seurattua osin toki ilmastakin johtuen koko ravit, maksullisella kuvalla olisi varmaan löytänyt sitä parempaakin tekemistä kesäpäivään. Kyse ei itselläni ole siitä eurosta vaan periaatteesta, minä pelaan, se saa riittää, kuva saa silloin tulla kaupan päälle kuten muillakin vedonvälittäjillä.
Ei tässä toimarin hommia mietitä, vaan sitä, mistä on jatkossa valmis maksamaan. Laadusta voi maksaa. Voi ihmetellä "ääneen", miksi Digita-yhteistyötä jatketaan, kun asiakkaat ovat tyytymättömiä. Vain siksikö, että vaihtaminen on vaikeaa!
Ilmaisjaksolla kuvan pätkiminen on "ok", mutta maksavalla asiakkaalla on oikeutensa. Myös olla katsomatta - ja pelaamatta.
Jos peli on monopolissa , niin konseptin pitää toimia (pelit/kuvayhteys) , oli se ilmaista tai maksullista , valinnan mahdollisuutta ei ole.
"Ilmaisjaksolla kuvan pätkiminen on "ok", mutta maksavalla
asiakkaalla on oikeutensa. Myös olla katsomatta - ja
pelaamatta"
Aivan taas on kaveri oikeilla jäljillä;) Voit maksaa tai olla maksamatta, se on sinun päätöksesi asiakkaana.
Ajattelin pelata vaihteeksi muutaman lähdön ja laitoin pelin sisään neljänteen lähtöön.Eiköhän tuo kuva kadonnut taas heti kun hevoset oli liikkeellä.Kiitos vihjeestä,ei kannata pelata kun näitä kun ei ole kuvaakaan näkemiin taas muutamaksi viikoksi.
Nyt ei ole ollut valittamista. Kehitys mennyt eteenpäin :)
Olipa kiva katella S-Michel päälähtöä melkein 300m. Kiitos kun kuvan saitte poikki. Älkää missään nimessä parantako palvelua. On kiva kiroilla emäntien ja lasten riemuksi. Nostakaa elokuun alusta lähetyksen hinnaksi 2 €/ ilta. Saamme samalla todeta Suomen raviurheilun totaalinen sukellus.
Kyllä se on pakko uskoa että fintoto ei saa kuvaa pelaamaan varmaankaan koskaan.
Nyt on puoli vuotta vierähtänyt "uudistuksesta" ja homma ei toimi edelleenkään suorissa lähetyksissä kunnolla.
Ainut mistä voi antaa plussan on se että videokirjastoon tulee lähdöt nopeasti.
Mutta varmaan harmittaa niitä jotka haluaisi katsoa ravit suorana.
Se surullisen kuuluisa pe..ereikä kun tulee vähän väliä kuvaruutuun...
Mulla näkyi sunnuntai pätkimättä, muuten on tosin pätkinyt ja jumittanut, muttei sunnuntaina.