Kuskin vaikutus tulokseen!

Avaisitko seuraavaksi ketjun hevosen vaikutuksesta tulokseen.

...kysyä näin tyhjäntoimittajana että miksi se sinua suututtaa? Jos tämä omistaja-amatööri haluaa itse kuitenkin ajaa, pelkästä urheiluhengestä ja riippumatta siitä voittaako rahaa vai ei, niin miksei annettaisi hänelle sitä nautintoa?
Ja sinunhan pitäisi valveutuneena pelaajana, ja varsinkin kun olet ahkerasti tilastoinut kaiken, niin käyttää tätä tietoa hyväksi totoluukuilla ja kääriä hillot taskuun.

ohjastajien vaikutuksesta.

On tosi erikoinen näkemys ja hyvinkin tollo. Tuo maininta hevosen vaikutuksesta.... on huomattavasti osuvampi.

Lisäisin tähän varsinaisten ohjastajien ja ammattivalmentajien näkemyksen siitä kuinka lähtöradan vaikutus ON SUURIN HEVOSEN ONNISTUMISEEN vaikuttava tekijä. Sitten tulee nämä muut osatekijät, joista seuraavaksi lienee hepojen päivän "mielentila".

Onhan sitä kumpaakin. Olen nähnyt täysin poskelleen menneitä ajoja, joissa kuskin merkitys on ollut hevosta suurempi ja sitten olen nähnyt kuskeja joilla olisi linjat kunnossa ja menohaluja, mutta hevosella ei. Parasta tietysti olisi, jos hevoset olisivat kauko-ohjattuja ja kuskit vain lentelisivät kintaina perässä.

Jokainen omistaja ajakoon omalla hevosella, niin paljon kuin lystää, mutta juuri se urheilija-hevosen kohtalo, on se mikä suututtaa ja osittain surettaakin.

Asiaa voi verrata vaikkapa sprintti-hiihtoon. Hiihtäjä voi olla lähdön tai vaikkapa koko kilpailun paras hiihtäjä fyysisiltä ominaisuuksiltaan.
Mutta jos hiihtäjän: etukäteis-hermoilu ennen lähtöä, huono lähtö, surkea taktiikka, kolarointia, kiilaamista, painamista sekä
lopuksi huonolta sijalta, fyysisesti mahdoton paikka kiriä, muiden takaa voittoon.
Eli koskaan hihtäjä ei pääse kokemaan VOITTOJA eikä huipputasoa, MITKÄ OMAT FYYSISET EDELYTYKSET SOISIVAT!

Eli juuri siltä urheilulliselta kannalta, hyvälle hevoselle tulisi aina antaa mahdollisuus kilpailun voittoon eikä pilata loistavan urheilijan suoritusta tunaroinilla.
Hyvä hevonen vaatii aina huippukuskin!

Parhaiten menestyvät kuskit löytyvät heidän voitto- ja sijoitusprosenteistaan.( Esim Antti Teivaisella ja Mika Forssilla on tämänvuotinen voittoprosentti 13 ). Hevosesta, sen päivänkunnosta, lähtöradasta ja kilpaseurasta yms. riippuu varsinainen menestys pitkässä juoksussa.

...se hevonen tietää tai "nauttii" voitosta ollenkaan, tekee vaan sen mitä isäntä haluaa.

ei ole mitään vaikutusta valjakon lopputulokseen. Esimerkkeinä vaikka B-Helmiinan voittamat kuningatartittelit täysin amatööriohjastajalla.

Miksi aloittajaa suututtaa jos omistaja pilaa oman hevosensa juoksun? Miksi se yleensäkään kiinnostaa, jos jo etukäteen tietää, että sijoitus on 6-12. Näitähän ei silloin totossakaan tarvita.

"Kokenut amatööri, sijat 4-5 (esim.J-P Niskanen, Petteri Joki, Markku Hietanen)"

Hietasen Markku amatööri? En tiennytkään, että 2000 voiton miehiä kutsutaan raviurheilussa amatööreiksi.

Aloittajan on helppo vetää totosta tiliä kun pelaa vaan kuskia koska omat "teoriat" pitää hyvin paikkaansa. Siinä voi ohittaa monta suosikiksi pelattua huonon kuskin takia.

Minä pelaan ensisijaisesti hevosia.

voitollista peliä ja pelkästään hevosia.

Eniten ajaneet ja voittaneet kuskit ovat ansainneet myös suhteellisesti eniten. Mutta kun katsoo esim voittoprosentteja niin ei ne ihan yksi yhteen mene.

Voittosumman mukaan 10. parhaan voittoprosentti on 19, 27. parhaan peräti 31

Eniten startanneiden top-kympistä löytyy useita 13-15 voittoprosentilla ajavia mutta niin niitä löytyy listalla alempaakin. Jaara, Lahtinen, P.Korpi, Kylliäinen, Konttinen, Nieminen jne

Eli homma ei mene sijoitusten mukaan. Lainakuskikin saa enemmän niitä huonoja hevosia samalla mitä enemmän ajaa startteja.

Tuomo Kantelan voittoprosentti tänä vuonna 32, sijaprosentti 59. Vain 4 kertaa jäänyt rahoitta. Siinä on monelle muulle tekemistä yltää vastaavaan.

Myös eilisen Troikkalähdön jos katsoo, niin näkee mikä on kuskin osuus siihen pärjääkö valjakko vai ei. Ja nyt puhutaan tietenkin lähdön pelisuosikista, jolla ei syystä tai toisesta edes yritetty ajaa voitosta.

Paljon voittoja JA hyvä voitto%. Ja erottaa lainakuskit ja ne, jotka myös valmentaa (ja voitto% siinä). Siinä se.