Its no more Auraus

hevosta on säästelty koko ikä, nyt ei tarvi enää säästellä, eikä ole mitä säästää menny mikä menny amatöörien touhuja.

Jos säästelemällä on tienannut 300000€ niin aika hyvin on mennyt.

Onhan tällä ollut tuon tienestiajan jälkeen vaivaakin ja ihan helppo ei ole vaivojen ja pitkien taukojen jälkeen tehdä paluuta terävimpään kärkeen.

Särkelä säästelee jälleen kerran Aurausta seuraavan vuoden kunkkareihin. Kuten teki viime vuonnakin. Ja sitä edellisenä. Ja sitä edellisenä.

paljoko enemmän hevosella olisi rahaa, kun se olisi ammattilaisilla.

PILOT, turha niitä menneitä on muistella. Tänävuonna työkkäristäkin olisi työtön alkoholisti saanut paremmat korvaukset kun Auraus radoilla joten 300.000e tienanneelle hevoselle se aiheuttaa kummaksuntaa. Auraus oli huippuhevonen sillon kun voitti Olympia-ajon hienolla kirillä yms. Nakutteli voitosta voittoon ennen avoimia sarjoja. Nyt ajellaan säästellen ja höpistään vaan kun ei voida suoraan sanoa että "tämän kehitys loppu, ja seinä tullut vastaan".

Miksei hevosella ajella enää samalla tavalla on ollut iso arvoitus. Nyt tuosta tuskin saa enää kalua.

Vielä jos loppuvuodet kisaa jotain pikkuraveja 10x vuodessa niin naurettavaksi menee.

Tänään Kaustisella näytti siltä, ettei tarkoitus ollut säästellä, kun reilu kierros jäljellä käännettiin kolmannelle ilman selkää kiriin. Laukka sitten pilasi juoksun tuossa vaiheessa ja sen jälkeen ei kai ollut enää mitään tehtävissäkään.

Jatkosta en sitten tiedä; eiköhän Särkelät sen tiedä paremmin.

Pekka on hevosmies, eikä mikään äidin pullamussukoiden kasvattaja. Siksi hänen tallinsa tekee voittavia hevosia. Kilpahevonen ja seurahevonen on mennyt joillakin "valmentajilla" pahasti sekaisin. Kilpahevonen on kilpuri ja ihmisen palvelija, vaikka se onkin raakaa, niin niin se on. Jos taas haluaa hevosen jota paijata ja harjailla, sillä ei osallistuta ravikilpailuihin. Tämä on se suurin epäkohta Suomessa. Täällä kilpailee nämä paijattavatkin joka päivä.

Ja Auraus oli todella kova hevonen. Eikä se pilalla ole, mutta ehkä joku Puikkos Pete saisi sen vielä juoksemaan. Mies nimittäin on ankara treenari ja hevosmies.

Eiköhän Auraus ole vaan jo niin vaivainen ettei kestä niin kuin parhaina aikoinaan, ei treeniä eikä startteja. Ei se hevosen hyvyyttä muuta, mutta voisi tietysti olla viisasta jossain vaiheessa luovuttaa ja siirtyä kokonaan siitokseen ennenkuin painuu aivan pohjalle.

kuinka teistä on tullut noin viisaita? aloittaja on toki kaikista viisain. se osaa melkein englantiakin.

viime vuonna kuninkuuskisan neljäs, onko se nyt niin huono ? Ja tänä vuonna juossut jo 21,9a, onko sekin niin huono ?

Huono se on näille jotka ovat laittaneet hevoseen rahojaan likoon ja hävinneet. Ei tuollaista itkemistä muuten voi tajuta että ei riitä ja että juoksut on juostu ja pitäis lopettaa ja vaihtaa valmentajaa ym. Ihan niinkuin sillä olisi tässäkin ketjussa muutama "virtuaaliasiantuntijaomistaja"

No,ehkä ammattilaisella ja varsinkin ammattikuskilla Aurauskin saisi vielä mahdollisuuden näyttää kykynsä.Miten vaivainen sitten on se on eriasia.Tuskimpa siitospuolellakaan niin kovaa kysyntää enää nykyisin,odotellaan nyt niitä varsoja radalle,Aikaisempina vuosinahan eivät edes siitokseen tarjonneet joka vuosi ja hyvin nihkeää oli palvelu tammanomistajia kohtaan,arvottiin suunnilleen,että saako sitä vai ei....Nyt varmaan kelpaisivat tammat Aurauksenkin taustajoukoille,kun menestystä ei enää radoilla kovin helposti tule.

Kyllä vikaa on muussakin kuin hevosessa jos ei noin hyvää hevosta saa juoksemaan tasollaan 3 vuoden aikana. Viimeksi auraus on ollut hyvä 2008.

Auraushan on jo mennyttä kalua ja ei mitään merkitse ne jo voitetut 300 k€, samoilla sanoilla vois sanoo Saran Salamastakin. Monella hevosella tuon 300 k€ pystyy hankkimaan ilman vaivoja ja kyllä amatööri valmentajallekaan ei pitäis sattua tuollaista hevosta kontolleen. Samoin Pilotin juttujen asiantuntemusta kannattaa miettiä.

huono provo

se nyt on aivan sama vaikka olis juossut 17,9 jos rahaa on tullut neljästä kisasta 600e.

Oma nimimerkki hukassa ja ei tuu kirjotettua sillä nimimerkillä. Ihmettelen Pilotin uskollisuutta kirjoittaa asiantuntevia kommentteja vuodesta toiseen vaikka moni todellinen harrastaja kadonnut toisille palstoille kaikkien ihme juttujen ansiosta. Aurausta arvostan ja olis ollut oman kimppa tamman isänä omasta puolesta ja yksi monista perusteista oli se että hevonen on tehnyt uran amatöörin käsissä ja saavutti alle 30 ajan 4:ssä startissaan ja saavutti aika monta suurkilpailu voittoa josta juoksupäätä ei ole haukkuminen. Edellinen kirjoitus oli noin 5 vuotta sitten ja taas vaikenen...