Pelivaihdot ja Toto-TV

...jalkapallon MM:llä ei ole mitään vaikutusta.

Heinäkuussa 1.7. - 7.7.2010 MM-tasolla pelattiin 6 jalkapallo-ottelua. Ei kai noilla voi olla hirveän iso merkitys Suomen ravipeleissä. Itse en katsonut noista yhtäkään enkä liioin pelannut hevospelejä. Finaalin (11.7) taisin katsoa

Päätös näyttää ravit netissä ilmaiseksi on selkeästi vaikuttanut positiivisesti pelivaihtoihin. Jaksohan alkoi lauantaista 18.6. joka oli Kymi GP-päivä, sekin heti +11,1%.

Kaikki Vermon keskiviikot ovat olleet isosti plussalla varmaankin enemmän V4-pelin johdosta, jota ei viime kesänä ollut mukana pelivaihdossa.

Minäkin, tilastoista kiinnostuneena, olen vertaillut ilmaiskauden pelivaihtoja. Jos katsotaan jaksoa 18.6.-30.6. en pääse kuitenkaan ihan tuohon "psssps":n laskemaan 17,4%:iin. Itse sain luvun +14,7% (oliko näppäilyvirhe?). Tuolla jaksolla oli kumpanakin vuonna 26 kilpailua, joista 2 lounasravia eli ne ovat vertailtavissa, kun molemmissa mm. Kymi GP ja Juhannusravit. Heinäkuun 7 ensimmäisen päivän luvuksi minäkin sain tuon +9,9%.

Jos pilkkua viilataan, niin vertaisin kuitenkin jaksoa lauantai 18.6.2011 - torstai 30.6.2011 samoihin päiviin v. 2010 eli la 19.6.2010 - to 1.7.2010. Tällöin kilpailuprofiilit olisivat identtiset. Silloin vaihtojen nousu olisi "vain" +13,1%.

Niin tai näin, ilmaisjakson vaikutus on joka tapauksessa suuri, sillä HU:ssa ilmoitettiin koko kesäkuun olleen edellisen vuoden kesäkuuhun +8% eli se alkukuun plussa on ollut aika pieni (en viitsinyt laskea sitä). Toivottavasti tuo v. 2011 tavoite +7% on vielä saavutettavissa!

Näppisvirhe tai numerosokeaus iskenyt. Oikea luku on tosiaan 14,7%.

Ja taas täällä sama sopupallo-hörhö sössöttämässä jostain sopupallon mömmönkísoista;)Olympialaiset ja lätkän MM-kisat vetävät katsojia monikerroin enemmän televisíon ääreen kuin mitkään sopupallot esim.lätkän MM-finaalia seurasi joka toinen suomalainen.Olympialaisilla ja lätkä MM-kisoillakaan ei ole ollut merkittävää laskua vaihdoissa niin ei millään sopupallon mömmönskaboillakaan ole.

Breiderhän kertoi tämän päivän HU:ssa että ulkomaan peli ja ilmainen kuva ovat alkuvuoden nousun taustalta, kun pelívaihdot kokonaisuudessaan olivat nousseet toukokuun loppuun mennessä 3% edellisvuoteen verrattuna.

Breider puhui siihen malliin, että ilmaiskuvaa jatketaan elokuun alkuun saakkaa ja tämän jälkeen se muuttuu maksulliseksi taas koska taloudellinen tilanne ei anna myöden lähettää ilmaista kuvaa kauemmin, eli ilmeisesti kuvalähetykset tuottavat kuitenkin enemmän kuin sen avulla saavutettu lisääntynyt pelivaihto.

Jos ajatellaan, että Fintoto saa päivässä vaikka 10.000 euroa kuvalähetyksistä niin lisävaihtoahan pitäisi tulla ilmaiskuvan avulla noin lähemmäs satku, että ilmaiskuva kannattaisi. Toki asiaa pitäisi katsoa pidemmälle, mutta jos talous on tällä hetkellä niin tiukalla, että pitää ottaa ne tuotot tänään.

Breider HU:ssa: "Olen päättänyt avata streamin ilmaiseksi niin paljon kuin taloudellisesti kuin voimme. Tämä myös siksi, että Digita voi testata erinäisiä teknisiä ratkaisuja paremmin, kun palautetta tulee runsaammin"

10000/eur/päivä eli 36 milj eur/vuosi kuulostaa isolta summalta, kun Fintoto-pelien kokonaisvaihto on luokkaa 200 milj eur/vuosi.

Vielä suuremmalta luku kuulostaa, jos arvioidaan, paljonko kuvaus ja videostriimin lähetys maksaa. Vai onko Fintoto mennyt maksamaan Digitalle älyttömiä summia?

Niin no arvioin ihan lonkalta että raveja seuraisi n.10.000 ihmistä päivässä netin ja tv:n kautta, netissähän päivän lähetys maksaa 1 e/päivä. Urheilukanavan V-5 lähetyksellä taisi olla keskimäärin n 40.000 katsojaa, näin muistan lukeneeni jostain.

Ja tuon lähetyksistä saatavan tulonhan Fintoto saa "puhtaana" käteen kokonaisuudessaan, kun vaihdosta menee keskimäärin n.80%? takaisin pelaajille ja pelinjärjestäjä saa siitä tuon 20%

Tuolta näkee sivulta 47 näitä tunnuskuluja.

Sieltä löytyy myös tämä rivi:

Vuonna 2010 Maksu-tv-tuotot 618436€. Tekee tuottoa päivää kohti pyöreästi noin 1700€ tuo luku.

Linkki Vuosikertomus 2010 Hippos (http://www.hippos.fi/files/580/hippos_vuosikertomus_2010_lowres.pdf)

Aika vähän on katsojia Fintoton maksullisilla lähetyksillä!

Mutta kun noita lukuja ei ole muutoin eriteltynä niin katsojamäärät tuosta ei aukea.

Tuo on siis tuottoluku, joka tietysti on olennainen siinä mielessä, että mitä jää sitten tuosta käpälään.

Mielenkiintoinen tilanne Fintotolla: ei ole menetettyjen tulojen vuoksi varaa näyttää ilmaista kuvaa, mutta onko sitä pelivaihtojen puolesta varaa olla näyttämättä #(§-;

Kuten Pilot toteaa, Fintotolla on kinkkinen
tilanne. Maksu-tv-tuotot on budjetoitu, joten
ilmaisjakelun toteutuessa jostakin on saatava
korvaavat tuotot. Pelituotoista voi käyttää
tarkoitukseen vasta 7% budjetoidun kasvun
ylimenevää osuutta. Tänä päivänä ei tiedetä, mikä
tulee koko vuoden kasvu-% olemaan.

Alkuvuoden pelituotot kärsivät surkeasta maksu-tv:n toteutuksesta. Sieltä maksumiestä pitäisi hakea, mutta silloin tietysti sanktiot pitäisi olla kunnossa.

Ei nuo kuvansiirto kustannukset kyllä kovin suuria olla per päivä? Toivottavasti ei olla tehty hullunkauppoja Digitan kanssa

Pilotin laittamassa linkissä on kohta "televisiointi", jonka kustannus on yli 4 miljoonaa. Lisäksi siinä on pari muuta mahdollisesti TotoTV:hen liittyvää kuluerää, jotka tekevät yhteensä yli 6 milj.

Eli tuolla ylempänä ilmoitettu 10000 eur voi olla lähellä totuutta, kun kulut jaetaan televisioitujen ravien lukumäärällä (noin 600)

Suureltahan nuo luvut kuulostavat. Toivottavasti Digitan kanssa päästään halvemmalla.

Koko televisiointi varmasti maksaa (nyt tuosta ei tiedä onko mukana sitten kaikki eli myös ulkomaan televisioinnit sekä esim. Suomi-tv:n koosteet ja suorat lähetykset).

Mutta tärkeämpi tässä lienee se, että mitä tuottoja tuosta salauksesta saadaan; kustannushan on sama oli salausta tai ei. Mikäli pelivaihdon kasvu kuittaa salauksen tuoton niin miksi pitää salausta?

Se on tietysti selvä homma sekin, että tuosta salauksesta saatava raha ei suoraan jää kaikki Fintotolle vaan siinäkin on välikäsiä ottamassa omansa.

Nythän on tosiaan ollut kuva ilmaisena vain nettijakelussa eli tuota varsinaista ilmaista toto-tv:tä ei ole ollut pitkiin aikoihin.

Itse asiassa sieltä telkkarin korttiasiakkailta tulee tuloja edelleen, mutta tuohan ei tietysti haittaa kun aika halpaahan tuo tunnetusti on per päivä #(§-;

Täysin erilainen tuloshan voisi tulla sillä oletuksella, että myös telkkarin kautta näitä raveja voisi seurata ilmaiseksi. Siis etenkin uusasiakashankinnan puolesta, kun voitaisiin markkinoida pelejä niin että osta kiskalta tai netistä ja seuraa suorana kotoa netistä tai telkusta.

kannalta kuvan ilmainen ja mahdollisimman laaja
jakelu on välttämätöntä. Kun maksu-tv-tuotot ovat
2010 618.000, niin kaiketi tälle vuodelle on
budjetoitu max 700.000. Jos ei tuota saada -
niinkuin pitäisi - revittyä alkuvuoden kuva-
ongelmista vastaavalta, niin sitten se pitäisi
ottaa markkinointibudjetista. Siitähän nimenomaan
on kysymys - markkinoinnista. Tuotantokustannukset
on siellä jo. Mitä mahtaa maksaa jakelu
erinäisissä kanavapaketeissa? En tiedä.

Sen tiedän, että useimmissa yrityksissä
tärkeintä on myynti ja muut toiminnot palvelevat
sitä, jotta tulosta voidaan tehdä.

Ravipeilien bruttotuotto on hiukan alle 24 prossaa, kun osuudet pelajille ja verottajalle on maksettu. Tarvitaan siis n. kolmen millin lisämyynti tototv maksujen menetykseen. Ilmaisjakson mukaan kasvu tulee olemaan moninkertainen,