Vaasan hovioikeus on juuri vapauttanut Auerin kaikista murhasyytteistä. Jättikorvaukset odottavat, jos tuomio ei KO:ssa muutu. On tää ihmeellistä soutamista ja huopaamista ja veronmaksajat maksaa nääkin viulut korkoineen. Eikä oo muuten mitään pikkukiluja.
Miten sinä "tuomarina" sitten olisit toiminut, tai miten oikeudessa olisi pitänyt toimia?
kenkää käräjäoikeuden tuomareille jotka ei osaa hommiaan, tai sitten korkeimmassa taas tuomio muuttuu.
halpaahan tuo oli ruandan miehen ns. oikeuskäsittelyyn verrattuna.
Heikossa hapessa on oikeuslaitos maassamme!
Ei riitä näytöksi nämä edes:
Nauhoitettu keskustelu lapsen kanssa jälkeenpäin
"se joka isälle tämän teki olin minä eikä kukaan muu"
Hätäpuhelussa agressiivisella ja käskevällä äänenpainolla sanottu "*UOLE!"
Ei mitään näyttöä ulkopuolisesta murhaajasta joka keskellä yötä olisi tunkeut vieraaseen taloon ja murhannut talon omilla välineillä uhrin jälkiä jättämättä kuin näkymätön ja motiiviton mies!
että syyllinen on. Oikeudessa naurattava pukeutuminenkin, koulutytön ruutumekko, kaikki laskelmoitua paskaa. Mikä se ulkopuolisen motiivi ois ollut murtovaras lähtee karkuun. Tässä tapauksessa pikkulasten todistuksille ei pitäis antaa mitään arvoa. Kokonaisuudessaan aika uskomaton tapaus.
Lukekaa koko hovioikeuden päätös,sen perusteella ei ollut kun yksi vaihtoehto,syytön.
laskemaan todennäköisyyksiä ulkopuolisen murhaajan ja "kettuuntuneen" kotiäidin välillä. Tällein vissisti puudeli Anneli syyllinen! Olihan täällä hetki sitten myös Kyrön mollaajia ja Räsäsen puolesta puhujia. :)
on kuitenki niin vakava tuomio, ettei se saa perustua todennäköisyyksiin. Pitää olla pitävää näyttoä. Ulkopuolisen miehen dna puhuu Auerin puolesta.
lahjakas neiti Ripley niin oisko sen deeänaan voinu jotenkin siihen saada? Auer ja murhaaja tunsivat toisensa sekin kivi varmaan käännetty..
Kovaa riitaa parin välillä ollut kyseisenä yönä, matkalaukut ellillä pakattuna ja ero mielessä, tämänhän oli AA selkeästi myöntänyt.
Äijällä 70! pistohaavaa (onpa miehekästä) kehossaa ja lopullineen niitti tulee tutkitusti AA:n ollessa pois puhelimesta.
Loppulauselmassa:
" Hovioikeus katsoo, että Anneli Auerin syyllisyydestä jää siten varteenotettava epäily."
Ja ei muuta kuin elli valtionkorvauksia peräämään!
Kertokaa lisää satuja ulkopuolisesta ihmemurhaajasta!
Huh huh, nyt meni kyllä usko oikeuslaitokseen.
Auer ensin myöntää lähes kaiken, mutta varmaan asianajajat ovat taitavasti uskotelleet, että onhan tässä vielä hyvät mahkut ettei näyttö riitä, kunhan vaan ensin perut puheesi.
Puhelinnauhoitteestakin oli suodatettu naisen agressiivisesti sanottu *uole!
Näköjään kaikesta voi selvitä ja rikos todellakin kannattaa :(
Eikä taida AA:ta paljon kiinnostaa että saataisiin se oikea murhaaja kiinni. Luulisi kiinnostavan kun oli oma siippa kyseessä. Nooh..siitä voi jo paljon päätellä mutta normaali ihminen saattaisi alkaa vaatimaan tutkinnan aloittamista oikean murhaajan löytämiseksi. Minua ainakin kiinnostaisi. Luulisi että syyttömänä syytetty jossain vaiheessa hermostuisi ja alkaisi takoa nyrkkiä pöytään että lopettakaa tämä ja menkää etsimään sitä oikeaa. Mutta eipä ole tainnut näin tapahtua.
on muuttunut koko prosessin ajan. Ensin voimakas kieltäminen, sitten tunnustus ja taas jonkun huippu lakimiehen suosituksesta täydellinen kieltäminen. Taitavat noi odottavat jättikorvaukset olla suurin syy tälle viimeiselle täydelliselle suunnanmuutokselle.
Kaiken kukkuraksi valtio maksaa näiden huippujuristien palkkiot ja mahdollisen Auerin jättikorvauksen, jos Auer edelleen KO:ssa todetaan syyttömäksi. Kaameeta pelleilyä veronmaksajien rahoilla koko juttu ! Onko meillä todella kaikkeen tähän varaa ?
suomeenkin tälläinen suuren maailman oj simpson tapaus. kaikki tietää että murhasi, mutta vapaana saa kulkea. saa toki vielä varmaan mittavat korvaukset palkkioksi.
vielä puuttuu, että kirjoittaa viimeisinä elinvuosinaan elämänkerran, jossa tunnustaa kaikki ja kertoo miten oikeuslaitosta on koko ajan kuljetettu. Tää nainen voisi näin tehdäkin.
Hovioikeus kaiketi hylkäsi syytteet ja kumosi tuomion muttei julistanut Aueria syyttömäksi.
syytteiden hykääminen tarkoitakkaan syyttömyyttä ? Siis maalaisjärjellä.
en ota nyt kantaa tähän tuomioon, mutta sen totean, että suomessa on hovioikeuksissa töissä täysiä taulapäitä joiden kyky hoitaa tehtäviään on luokkaa nolla.
esimerkkejä on pilvin pimein lähtien tästä vapautetusta poliisista joka raiskasi alaikäisen tytön.
sen verran muuten suomen laista, että suomessahan ei tarvitse todeta syylliseksi ilman minkäänlaista epäilystä amerikan malliin. suomessa riittää ilman järkevää epäilystä.
ja ei siinäkään syyllistä sittenkään löydetty.Tässä tapauksessa se nyt on vielä saletimpi.
Voiko perheen sisällä olla muita?
Ja homma olisi selvinnyt vartissa. Naurettava pellelaitos koko suomen oikeusjärjestelmä. Rikollisia hyysäävä sosiaalilaitos. Joka viikko pitäisi valita viikon rikollinen joka hirteen. Naisia uudelleen noitavainon kohteeksi, että loppuu se miesten tappaminen.
on kyllä tämän valtion oikeuslaitosten toiminta.
Käytetään miljoonia tutkimuksiin ja oikeudenkäynteihin ja sitten painetaan paniikkinappulaa ja päästetään syylliset vapaalle.
Esimerkkejähän löytyy lähiaikojen tapahtumista;
Auer - Tapausta käsitelty varmaan 5 vuotta - ilmeisesti turhaan?
Dopingtapaukset - Tätä puitu jo 11 vuotta eikä ota vielä laantuakseen :) paljonkohan on rahaa kulunut tähän pelleilyyn oikeuslaitoksen kustannuksella... Kaikki puhuu ihan mitä sylki suuhun sattuu tuomaan ja lehdistö työntää pihalle... ei vittu " se oli ruisleipää "
Ja kaiken päälle media lyö etusivulle " dopingista vankeustuomiot" - mitkä ihmeen vankeustuomiot.. tämä suomen käsitys vankeustuomiosta on kyllä jotain aivan saastaa. Ehdollinenhan on sakkoa lievempi rangaistus, ei millään lailla vankeustuomio...
Fougantine - kaveri saa tehdä mitä vaan joka toinen kuukausi ja eikun vapaalla- uskomatonta paskaa!
Bodom- Syyttäjällä pitävä näyttä gustavssonin syyllisyydestä... just joo, eihän siinäkään näytössä ollu ku aukkoja ja kaveri poltetaan mediassa roviolla...
Koulusurma - edellisen päivän aatokset " ottaisikohan aseen pois "
Mielenkiinnolla nähdään WinCapitan tuomiot. Yhtään en ihmettelisi jos Kailajärvi todetaan syyttömäksi ja kaupan tekijäisiksi sijoittajat saisivat valtiolta hävityt rahat takaisin. Prkl!
Ei ihan letkuun ole mennyt poliisilla/oikeuslaitoksella.
Stn!!
Päätutkija sanoi minua kuulustellessaan tekijän olevan 100% varmuudella suomalainen mies;oikeudessa konstaapeli käänsi takkinsa täysin,ylimielinen äijä vielä!!nim.syytön
ilman mitään näyttöä, roskalehtien täysin ristiinnaulitsema ihminen?
Soluttivat poliisin "rakastajaksikin" sinne ja eivät saaneet mitään näyttöä häntä vastaan.
jos tämän palstan kirjoittajia olisi oikeudessa, koko Suomi istuisi linnassa. Ei täällä mitään näyttöjä tarvita, vaan pelkästään mutua.
Aueria kuulusteltiin tuntikausia putkeen. En usko, ettei kenelläkään teistä juttu muuttuisi jotenkin sellaisen painostuksen alla. Kuinkahan monta viatonta on ympäri maailmaa vankiloissa, sillä, että poliisit vaan kuulustelee niin kauan ja painostaa, että saa jonkinlaisen mutulausunnon, josta tällainen mutu porukka heti tuomitsee. Kuten roskalehdetkin.