Kokemäki viime sunnuntaina lähtö 7,numero 12 (Golda Goodwill)hylätään. Katsokaa tapahtumaa videokirjastosta ja kommentoikaa omaa näkemystä. Mun mielestä oikeus murha tapahtui tässä tilanteessa.
Oli kyllä outo ja ehdottomasti väärä hylsy.Ei kai se ollut Kedon vika, jos laukkaava(ja siis jo hylätty hepo) ei päässyt alta pois.Kedon kannattaa valittaa tuosta tuomiosta, pakko kumota!
Täysin oikea tuomio. Laukkaava hevonen ei vain mahdu väistämään mihinkään ja Goodwill puskee vaarallisesti ulos ja vaikuttaa tulojärjestykseen totokolmikon osalta. Hylky. Valitusoikeudet evätty.
käsittämätön tuomio... ja kuskihan ei hylkäyksiin vaikuta, kaikilla samat säännöt, huh huh.
Täysin väärä tuomio. Mitä valjakko n:o 1 suunnittelee kun alkaa tossa kohtaa kääntämään ulos päin. Sille ajokieltoa olis pitäny antaa. N:o 12 kuljettaja erikois tarkkailussa länsirannikolla ja aina napsahtaa rankimman mukaan, oli syytä tai ei.Tämä on sitä kun kaikilla on samat säännöt, kuten Moilasella oli eilen Teivon 9 lähdös.
Täysin väärä tuomio. Mitä valjakko n:o 1 suunnittelee kun alkaa tossa kohtaa kääntämään ulos päin. Sille ajokieltoa olis pitäny antaa. N:o 12 kuljettaja erikois tarkkailussa länsirannikolla ja aina napsahtaa rankimman mukaan, oli syytä tai ei.Tämä on sitä kun kaikilla on samat säännöt, kuten Moilasella oli eilen Teivon 9 lähdös.
Kun tuomaristoissa istuu näitä Nisulan kaltaisia, niin mikään tuomio ei näissä suomen raveissa enää yllätä-pitäisi ehdottomasti saada ammattituomareita.Kyllähän Pakarinen tuossa ajoi väärin, mutta kun on oma radan tyttöjä, niin Ketoa rankaistiin.Tyypillistä.
Ari h:lle tiedoksi, että Nisula istuu tuomaritornissa heti kun täällä stadissa järjestetään tuomarikurssi.
tyttö olisi pysynyt Hammarin selässä eikä kääntänyt toiselle niin Keto olisi ehtinyt Ojanperän selkään? Vai käsketäänkö säännöissä kääntää laukkaava aina ulospäin? Ja kun takana ei ollut lopussa ketään niin oisko voinut hieman hidastaa vai olisiko se sitten ollut edun antaminen kanssakilpailijalle? Tämän jos joku ystävällisesti selvittäisi minulle. Hylkäys oli mielestäni aiheeton, oli syy sitten kenessä tahansa.