Kirjoittanut realiteetti
Pysyvä linkki tähän keskusteluunOnnistuuko Kyrön käsikirjoitus
Toivottavasti päätöksessä viilataan pilkkua viimeisen päälle. Kyrön mimiikka kertoo valehtelusta.
Toivottavasti päätöksessä viilataan pilkkua viimeisen päälle. Kyrön mimiikka kertoo valehtelusta.
Käsikirjoituksen ovat laatineet Räsänen, Leppävuori, Piirainen ja Vähäsöyrinki, mutta jatkossa pääosissa ovat mm Myllylä, Isometsä ,Kirvesniemi,Immonen ja kumppanit
Ketään huhupuheiden perusteella tuomita.
Syytetyt kuitenkin pääsevät luikahtamaan tuomiotta suunnittelemaan seuraavia rötöksiä
Ainoa sana mikä tätä miestä kuvaa, on katkera. Mies on tunnetusti melkoinen satusetä, joka on jatkuvasti näytellyt marttyyriä tässä asiassa, laihoin tuloksin.
rehellisyys.
Nyt putsataan pöytää. Pohja se oli näköjään Kyrönkin pakissa.
alusta asti marttyyrinä, sen jälkeen kun itse jätti lääkelaukun huoltoasemalle. Ei kukaan Kyrön päälle mitään kaatanut. Hän itse leikki ensin "rohkeaa" mutta hermo petti lähes heti ja mies alkoi sepittämään katkeria jorinoitaan neloselle. Kyrö on kuin jätetty poikaystävä. Itkee katkerana kohtaloaan, vaikka itse on ratkaisunsa tehnyt. Ei Kyröä ole kukaan pakottanut tekemään mitään laitonta. Kyllä mies itse on omat soppansa keittänyt, mutta kun rangaistus olikin yllättävän kova, eikä mies saanut kipurahoja, niin itku jatkuu ja jatkuu. Mitähän mies sen jälkeen tekee, kun tämä prosessi on ohi? Voi olla melko mitätön olo miehellä, kun ei ole enää itkettävää.
Vähäsöyrinki itki oikeudessa niin että piti pitää silmienpyyhkimistauko.
Enpä ole nähnyt Kyrön itkeskelevän julkisuudessa!
Vai vielä puolustelette näitä luusereita.
Teot on voitu todistaa. Muille ei mitään näyttöä. Onhan Piirainen ihan eri puusta veistetty kuin Kyrö. On kauhea, jos tuomitaan syyttä suotta. Siihenhän Kyrö pyrkii tahrimaan muidenkin maineen.
Uskooko joku ihan oikeasti että Piirainen ei tiennyt missä mennään?
Sinällään on ollut outo oikeudenkäynti. Hiihtoporukat ovat käyneet kertomassa satuja koko rahan edessä. Kyrö on antanut syyttäjän käyttöön sellaisen materiaalin, että oksat pois.
Kaikki tulevat saamaan tässä oikeuden käynnissä tuomion ja seuraavassa lisää (valehtelu oikeudenkäynnissä). Hiihtopomot näkivät tarpeelliseksi uhrata Kirveniemen ja Isometsän, jotta oma kilpi pysyisi kunnossa.
Lääkäri Koposen esiintulo käänsi uuden lehden, saa nähdä milloin alkavat puhua totuutta myös luuserit.
Pelaa samaa filunkia. Katkeraa sakkia.
Aiheeseen liittyen: on aina naurattanut kun YLE:n hiihtoasiantuntija Jarmo Punkkista haastatellaan ja puhe siirtyy dopingiin niin silmät alkaa pyöriä kuin hedelmäpelin rullat ja uskottavuus on huipussaan!
Punkkisen mainehan perustuu pitkälti Italiassa saavuttetuihin tuloksiin (mm. Manuela Di Centan kanssa) jotka puolestaan Sandro Donatin mukaan perustuvat puhtaasti Francesco Conconin johdolla tehtyihin veritankkauksiin, joihin oppia oli saatu mm. Suomen suunnasta.