Raviurheilun säännöt ovat just sieltä.
Mikä logiikkaa siinä on että muualla kuin loppusuoralla saat taklata toisen vaikka ratamainosten läpi mutta silti ei ole pelkoa hylkäämisestä, ainoastaan loppusuoran kiilailuista voi hylky tulla.
kyllä siinä oli ajomies vastaan minnihiiri-tonttila, joka ajoi tilanteen kuin ämmät. ville tonttila on tyyppiesimerkki hepusta, joka on tehnyt 20 vuotta työkseen jotain mitä ei osaa.
Siinähän tämä Suomi on takapajula, että matkalla tapahtuvaa rikettä ei edes tutkita, vaan siitä saatetaan antaa joku nimellinen sakko. Muualla maailmassa tilanne tutkitaan lähdön jälkeen ja myös hylätään, jos on siihen aihetta.
Mitenkäs rike pitäs tutkia, jos sitä ei mainita säännöissä? eihän sellasta voi kaiketi edes olla...