Kirjoittanut

Mihin katosi viestiketju

Hienoa mika!???

Miksi poistettiin?

Vastaukset

Kirjoittanut

kirjoitusohjeet

laitetaan nämä vielä esiin

Kirjoittanut

----

"Miksi poistettiin?"

On taas se aika kuukaudesta. Ainakin se ketju mitä minä luin, ei sisältänyt mitään asiattomuutta, kritiikkiä kylläkin.

Kirjoittanut

jotain

Nähtiin taas eilen Present S:n ajossa 75-tason isossa lähdössä. Mutta parempi ettei siitä keskustella.

Kirjoittanut

saako nauraa ?

ai että taistellaan keuloista ja keulanpitäjä hyytyy ? Tällaista tapahtuu kuukausittain usean eri kuskin toimesta. Ennennäkemätön taitaa olla ensikertalainen raveissa tai sitten kaukomuisti on pahasti kadonnut.

Kirjoittanut

kunpa vaan

Kaikki katsojat, kuskit, valmentajat, ohjastajat, omistajat tiesivät kuka siinä hyytyy. Mutta pääosan esittäjä ei tiennyt. Liekö silloin oikeassa paikassa.

Kirjoittanut

Nisula

Niinpä, sen takia minäkin tätä ihmettelen? Miten voi olla mahdollista, että Mikan ajoja ei voi arvostella tällä palstalla jos keskustellaan asiallisesti ja ihan aiheesta?

Nytkin täällä on ketjuja joissa eräitä kuskeja syytetään Lustanajosta ym.

Kirjoittanut

Näen

Palstaa ylläpitävä henkilö palvoo tuota hevosmiestä kuin jumalaa,eikä hän täten salli sanottavan huonoa sanaa miehestä joka on hänelle elämä.

Kirjoittanut

Monta minuuttia poistoon..?

Tämä on kyllä jo pakkomielteistä touhua moderaattorilta. Voiko tälläistä palstaa pitää vaan omiin henkilöpalvonta ja jumalointi tarkoituksiin? Aika paljon jaksaa joku vaivaa nähdä ihan vaan Mikan takia.

Tässä viestissä ei ole mielestäni asiattomuutta tai alatyylistä kieltä.

Kirjoittanut

se pitää saada.se keula.

heti kun lähetysauto irtoaa.jos sinne ei heti hevostaan saa.menee avaus ylikovaksi.ja varsinkin ylipitkäksi.täytyy vaihtaa kuskia.jos ei tajua vauhtia dödsissä.ei kukaan anna keuloja.eikä tartte antaa.ne ajat on ohi.lahtinen ajoi oikeaoppisesti.ja tikkuja tulee.

Kirjoittanut

voi pyhä sylvi

Vaikken mistään mitään tiedäkkään, mutta olen ihan saletti, että moderaatoreilla ole Mikan puolesta tai vastaan mitään erityisasemaa. Mikan parjaus milloin aiheesta tai aiheetta saa vaan niin älyttömät mittasuhteet, että ihan oikein, että ne pistetään poikki.

Onko provot sitten junnujen tai muiden alamittaisten aikaan saanosta, niin ihan oikein, että ne pistetään poikki. Jutut täytää välillä herjauksen merkit ja muutenkin.

Ihan asiallinen kommentointi Mikan ajoista paisuu yleensä tarkoitushakuiseksi parjaukseksi eikä palvele ketään. Siksi palstan linja on ihan ok.

Kirjoittanut

kyllähän Mikan ajossa Present S:llä

Ei ollut mitään muuta järkeä kuin se, että itsellä tai kaverilla oli Lada lapulla varmana.

Kirjoittanut

ikävä veikan palstaa

Tehkää Ravia palvelus ja lopetakaa tämä tunkkainen moderaatorin ja tuhoama keskustelupalsta.

Kirjoittanut

....

Olen viime päivinä huomannut ylläpitoa syytettävän sekä Mikan palvomisesta että häntä asiattomasti parjaavien viestien jättämisestä näkyville. Siinä välissä on varmasti mukava tasapainotella.

Kirjoittanut

Ihmeellistä

Ketjuja häviää bittiavaruuteen jos arvostelun aiheena on mIka. Toki varmaan muitakin poistetaan, mutta olen kyllä huomannut, että Mika on aivan erityiskohtelussa tällä palstalla.

Johtuuko sitten siitä, että joku on ollut yhteydessä ylläpitoon ja pyytänt poistamaan kaikki Mikaa koskevat arvostelut sitä en tiedä, mutta jotain sellaista kai tässä on pakko olla takana.

Ylläpito voisi lisätä Tuon Mika kohdan tuonne kirjoitussääntöihin, niin sittenhän se olisi kaikille selvä.

Tuo eilinen ketju joka poistettiin, niin ei kyllä minustakaan ollut mitenkään kirjoitussääntöjen vastainen taaskaan, mutta näinhän täällä useasti käy kun kritiikin kohteena on Mika.

Ylläpitohan voisi vastata jotain tähän ketjuun kun kuitenkin vastailee ja kommentoi aina völillä muihinkin ketjuihin ja vieläpä ihan pyytämättä:)

Tämä aihe kuitenkin ihmetyttää montaa kirjoittajaa, niin eikö sekin olisi hyvä puiuda julkisesti tällä palstalla eikä joka kerta vaan lakaista matonalle ja jatkaa jatkossakin samaa eriarvoista linjaa.

Kirjoittanut

----

"Ylläpitohan voisi vastata jotain tähän ketjuun"

No eihän ne vastaa kun eivät pysty osoittamaan mitä kirjoitussääntöä rikottiin. Joten parasta pysyä hiljaa. Fintoton taktiikka, ollaan hiljaa niin kyllä ne unohtaa.

Mun mielestä poistamisen voisi alottaa niistä trollaajista, jotka ikiseen mikaa käsittelevään ketjuun vääntää antin väkisin mukaan, ja toisin päin. Se että mika ajaa päin honkia, sillä ei ole mitään tekemistä antin kanssa ja toisin päin. Näin päästäisiin aidosti pohtimaan mikä ajossa meni pieleen. Ei voi olla niin että jos sanoo että mika ajoi present s:llä siten ettei tuntenut vastustajia, että se olisi syy koko ketjun poistoon. EI VOI! (katotaan tuleeko tyhjää tilaa ennen huutomerkkiä, eli ovatko modet edes hereillä... ;)

Kirjoittanut

Mika, Mika

Tinttaran kanssa samaa mieltä asiasta. Ihan kysymysmerkkinä pitää ihmetellä, miten joku ohjastaja voi olla jollekkin/joillekin näin pakkomielle. Ja vielä se, että itketään vuodesta toiseen, kun Mikaa ei saa haukkua mielin määrin. Oletteko te todellakin aikuisia miehiä?

Mika ajoi Presentillä varmaankin vain Ladan selkää. Alku vaan meni liian kovaksi ja pitkäksi. Itse olisin kyllä ajanut toisin, vaikka en kärryille uskaltaisi noustakaan. Minulle olisi kelvannut Pekankin selkä. Ei tästä mitään parkua kannata kuitenkaan nostaa.

Kirjoittanut

sixsax

Pointti onkin siinä, että miksi muista saa avata noita arvostelu ketjuja, mutta ei Mikasta?

Tässä pyydetään ylläpidolta tasapuolisuutta ei mitään muuta.

Nisulalla myös hyvä huomio on tuo Antin vetäminen aina ketjuun mukaan kun Ketjussa keskustellaan Mikan ajosuorituksesta.

Parin fanaattissen trollin bannaus auttaisi jo kummasti mouhijärvi ja weetwurst(tunnetaan myös lukuisilla muilla nimimerkeillä joista legendaarisimmat ovat kameli,kollfogea ja kollero).

nämä pois niin palsta siistityy kummasti!

Kirjoittanut

Molempi paha

Geineri, minulla on käsitys, että jatkuvat mika-mika -kirjoittelut johtivat antti-kuittailuun. Ihan siis vain piruuttaan. Myöhemmin tämä on laajentunut siten, että molemmat kirjoittelut ovat yhtä typeriä. Kriittinen voi olla ja saa olla, mutta kun näissä mika-kirjoitteluissa on selvästikin kysymys jostakin muusta.