Vielä lisäsanoilla avoin ja isokenkä. 12 vuotias Ranskalainen humma voittaa sen 40 metrillä. Kyllä on ykköshevosten taso Suomessa SURKEA. Palkintoja laskemalla se ei edelleenkään nouse, voi voi!
Vastaukset
Kirjoittanut Extra
Miksi suurennella?
"Ranskalainen humma voittaa sen 40 metrillä".Eikö meheviä arvosteluja muuten löydy kuin suurentelemalla asioita. Ero voittajan ja kakkosen välillä oli km-ajassa 0,2 sekuntia, mikä tekee matkass n. 7 metriä. Sekin on jo paljon, mutta ei riittänyt Sukumiehelle, joka halusi provosoida ja tehdä itsestään naurettavan. Samaa oli jossain toisaalla, missä Vermon selostaja puhui kuningatterista ja kuninkaista yli puolet lähdöstä. Tosiasiassa hän puhui niistä vain vajaa 200 metrin ajan eli parikymmentä sekuntia. Nää on vain näitä!
Kirjoittanut so what
Sukumiehellä yksi näkökulma
Kuka nyt tuosta provosoituu...
Kirjoittanut guigelo
Varsinkin jos
Haukkumatta Mikaa,olisi Pekka saanut keulat ja määrätä matkavauhdin niin Antonio Duo olisi karannut maisemiin!!
Kirjoittanut aloittajalle
Ei ole Suurhollolassa
Voittaja Lada - eikä moni muukaan kultadivarihevonen.
Kirjoittanut kovaontaso
12-vuotta ja neljä hammasta;)
Ruotsissa 4-vuotiaat meni sekunnin kovempaa eilen 2100 kuin Suomen kultadivarin voittaja tänään. Hevosilla oli siis sekuntti km-ajassa ja iässä 8-vuotta eroa;)
Kirjoittanut bobior
juu...
saattaa olla, että joku 4 v meni jossain kovempaa, mutta voittosumma yli 900 000 € kertoo paljon enemmäm.
Kirjoittanut Sukumies
Miten vaan älyköille sopii
Jos Extran mieltä lämmittää, niin sanotaan sitten, että Kultadivari oli jännittävä ja tasainen. Onko näin parempi?
Kirjoittanut Extra
Totuus on joskus karvas niellä
Sukumiehelle totuus on vaikea niellä. Jos täällä arvostellaan jotakin tai joitakin, niin miksi ylireagoida? Jos arvosteluun on aihetta, niin silloinhan totuus asiasta riittää. Eikä nelivuotiaan sekunti kovempaa Ruotsissa ole mikään kummajainen. Ei eri lähdöt ole toisilleen vertailukelpoisia, koska matkavauhti pitkälti sanelee loppuajan. Tuo 900.000 on ihan hyvä pointti, minkä joku tuossa edellä mainitsi. Se on merkki HEVOSESTA, vaikka nuo Ruotsin nelivuotiaat sen joskus saattavat ylittääkin.
Kirjoittanut montavuotta
8-vuoden ikäero
"saattaa olla, että joku 4 v meni jossain kovempaa, mutta
voittosumma yli 900 000 € kertoo paljon enemmäm"
Kun on tyhmä, niin on tyhmä.
nim.8-vuoden ikäero
Kirjoittanut ehkäymmätämättömälle
Hyvä pointti?
"Tuo 900.000 on ihan hyvä pointti, minkä joku
tuossa edellä mainitsi. Se on merkki HEVOSESTA"
Tuo voittosumma nyt ei kerro yhtään mitään 12-vuotiaan nykytasosta, Maltalta ja Mallorcaltakin löytyy noita.
Kirjoittanut ranskalainen
Euroja
"Tuo 900.000 on ihan hyvä pointti, minkä joku
tuossa edellä mainitsi. Se on merkki HEVOSESTA"
********
Tuo voittosumma ei todellakaan ole mikään iso ranskalaiselle hevoselle joka on siellä 10 vuotiaaksi asti kilpaillut.
Kirjoittanut pelaaja
Jaa ei vai
"Tuo voittosumma ei todellakaan ole mikään iso ranskalaiselle
hevoselle joka on siellä 10 vuotiaaksi asti kilpaillut. "
Ladakh Jielin ikäluokassa on n. 10000 hevosta Ranskassa. LJ on kymmenen eniten tienanneen joukossa ikäluokassaan. Näin ollen LJ kuuluu parhaaseen promilleen(0,1%) ranskalaisista hevosista tienestiensä puolesta. Kyllä se voittosumma vain on aika iso.
Kirjoittanut ranskalainen
On joo
Ranskassa kovimmat hevoset juoksevat keskimäärin 300 - 500k e vuodessa. Parhaimmat 700k e. Ladakh Jiel ei ole siellä päinkään ollut vuoden 2006 jälkeen. Se on aivan sama miten ikäluokan muita vertaa. Pitää ottaa mittariksi keskimääräinen voittosumma kaikista hevosista.
Ranskassa on nin valtavat palkinnot että tuollainen vajaan millin kerääminen tasaisella puvähintään 60k e palkintoja jaossa.
Kirjoittanut pelaaja
Jaa-a
Jos se rahan tekeminen on Ranskassa noin helppoa niin voitko luetella kaikki yli 2 miljoonaa euroa urallaan tienanneet ranskikset viimeisen 10 vuoden ajalta? Hevosia on sinä aika syntynyt Ranskaan n. 100000(satatuhatta).
Kirjoittanut ranskalainen
taso on huima
En voi koska en viitsi niin suurta työtä tehdä asian eteen.
sivuilta näkee vuostitienestejä hevosille. Voi laittaa eri ikäiset.
Ranskassa hevoset siirtyvät siitokseen hyvin varhaisessa vaiheessa. Tai siis ne jotka ranskalaiset kelpuuttavat. Muilla sitten höylätään kilpaa ja sitten jossain vaiheessa ne myydään jonnekin Suomeen kun niiden kilpailuoikeus on päättynyt kotimaassa. Koska niillä ei sitten tee enää mitään Ranskassa.
Kirjoittanut tasokkaassaseurassa
Suomi,Malta ja Mallorca
"Suomeen kun niiden kilpailuoikeus on
päättynyt kotimaassa."
Tai sitten Maltalle tai Mallorcalle.
Kirjoittanut RealMcCoy
Oi aikoja oi tapoja
"Ranskassa hevoset siirtyvät siitokseen hyvin varhaisessa vaiheessa."
Ei siirry, vaan oriit astuvat tammoja kilpailemisen oheessa, näin toimitaan esimerkiksi Ready Cashilla. Kilpaa niillä ajetaan niin kauan kun ne kestää ja pärjää.
"Tai siis ne jotka ranskalaiset kelpuuttavat."
Kyllä, niinpä esimerkiksi Ladakh Jielillä on 61 jälkeläistä Ranskassa.
Vakavasti ottaen. Et tunnu tuntevan kovin hyvin ranskalaista systeemiä, koska nehän kelpuuttaa suunnilleen kaikki halukkaat.
Kirjoittanut turhapuro23
niillä
on ajettava mitä on, toivotaan ja odotetaan, että seuraava tähti nousee, kyllä nykyään kultadivarit ovat säälittävää katsottavaa
Kirjoittanut bobior
voi kiesus...
...otin puheeksi tuon 900 000 summan ja nyt ruvetaan hevosta suolaamaan urakalla ja vääntämmään, ettei Ranskassa 900 000 ole iso summa.
Se on sielläkin iso summa ja kaiken lisäksi: sama hevonen voittaa edelleen täällä meillä 12 vuotiaana.
Se, että minua haukuttiin tyhmäksi, pitänee varmasti paikkansa, mutta kyseisen hevosen meriittejä sekään ei miksikään muuta.