Kirjoittanut

Hyvä Kylli täti!

On tuota odotettukin!!!

Vastaukset

Kirjoittanut

Tommille kaksi voittoa

mutta miksi Kylliäistä (ja varsinkin varsaa) nöyryytetään tuollaisella odottamisella.

Kirjoittanut

nöyryytys

tapahtui Hietasen hevoselle, jonka koiville tämä sankari surutta käänsi ja sai vastustajan laukalle ja itselle tilaa. Teivon tuomaristo päästi taas kerran murtautujan kuin koiran veräjästä.

Kirjoittanut

Hietasen ei kannattaisi ajaa

kuin pohjanmaalla. Se on vaan fakta

Kirjoittanut

ristiriita

normaalia sekoilua Teivossa, antoivat Kylliäiselle härkistä tempusta kymmenen vuorokauden ajokiellon ja sakot, vaikka nyt ei voi edes perustella, etteikö häirintä olisi vaikuttanut tulojärjestykseen. Eivät vaan uskalla hylätä.

Kirjoittanut

säännöt on tehty

eikä tuosta hylätä, eikä ole ennenkään hylätty Suomessa. Jos se ei tapahdu loppsuoralla loppukirikamppailussa, siitä ei hylätä, eikä ole koskaan hylätty. Se ei ole siis mitään "ei uskallettu" vaan säännöt on säännöt.

Kirjoittanut

kyllä

Viimeisen 500m aikana murtautumisesta hylätään se on fakta ja tämä täytti ne kriteerit.

Kirjoittanut

----

Säännöt kyllä antavat hylätä vaikka alkumatkan tapahtumista, mutta tuohan tapahtui vikan 500m aikana, joten hylkyyn vaan.

Kirjoittanut

Tuomarit on puhuneet

Pulinat pois.

Kirjoittanut

Aika outo tulkinta

Kyse ei ollut Hietasen hevosen kohdalla ns. väsyvästä hevosesta ja häirintäkin oli selvä; tämän tietysti tuomaristo huomioi myös kun ajokieltoa ja sakkoa tuli.

Mutta voittoon asti yltäminen ilman tuota kääntöä ja häiritsemistä olisi ollut Tommilla aika vaikeaa, joten senkin puolesta aika kummallista ettei hylsyä tullut.

Kirjoittanut

Tässä taannoin

Hietanen (taisi olla isä) ajoi härskisti eteen. Ei mitään reagointia. Mistään.