nyt nähnyt pari tv peliä tänä vuonna. Ainakin Pattijoella ja Koskenkorvalla on sellaiset nimeltä mainitsemattomat jokerilyöjät että ei uskoisi olevan urheilijoita! Oli kivan näköistä kun eilenkin tämä "hyvinsyönyt" juoksi pesänväliä! Kerkesi koppilyönnillä nippanappa kakkoselle. On se puikkopallo rankka laji!
Ei pelata muualla kuin Suomessa.Kivuikaudella on pelattu PÖLJÄÄ halolla lyöntiä.
Jos läskejä haetaan, niin melkoisia pullaposkia löytyy amerikkalaisesta jalkapallosta. Niiden tyyppien ainoa tehtävä on vain olla mahdollisimman isoja ja estää vastapuolen hyökkäykset. Samalla logiikalla amerikkalainen jalkapallokaan ei siis voi olla urheilua, kun siellä on erikoistehtävissä lihavia äijiä?
Ne pesiksen mörssärit ovat kovia lyöjiä, ei niiden tarvitsekaan muuta osata.
Sopii muuttaa koettaa juosta kaikki pesänvälit hengastymättä ja koettaa saada lyöntejä kiinni. Niin ja tietysti pitää osata lyödä palloakin.
Aika harvalta taitaa onnistua.
Siksi monen teinin onkin helpompi tietokoneen ääressä juoda kokista ja syödä sipsejä ja heitellä tyhjää skeidaa eri urheilulajeista.
On myös typerä laji, mutta sierllä ne läskit linjamiehet joutuvat kuitenkin ihan tosissaan vääntämään.
Pesäpallossa taas nuo makkaranpopsijat eivät muuta kuin huuda kurkkusuorana.
Vähän silti provolle haiskahtaa..
Pesäpalloilijat ovat kovemmassa fyysisessä kunnossa kuin jääkiekkoilijat tässä maassa, toki isoin syy että harjoittelu kausi kestää likimain 7kk siinä kerkiää.
Toiseksi ovat nopeimpia juoksijoita verattuna muihin joukkue lajeihin Suomessa.
Eli joku puhuu asioista mistä ei tiedä hölkäsenpöläystä!
Johan murjasit. ihan valuu vedet silmistä.
Ettet ihan mutuna viisastelisi, niin toki laitat faktaa tuohon puheittesi perään. Kun kerta muut täällä puhuvat asioista mistä eivät mitäämn tiedä:-)
Mistä näitä sikiää???
pari peliä basebolzia niin kyllä sielläkin läski tummuu
Minäkin kuulun siihen luokkaan, joka on sitä mieltä, että pesiksen pelaajat ovat yleisesti ottaen hyvässä fyysisessä kunnossa. Vertailu on silti muiden joukkuelajien (jääkiekko, jalkapallo) suhteen vaikeaa, koska pesäpallossa vaaditaan näihin verrattuna enemmän nopeusominaisuuksia. Futis/lätkä painottuvat pesistä enemmän kestävyysominaisuuksiin, mikä ei silti tarkoita sitä ettei sielläkin tarvittaisi nopeutta.
Yleistettynä voisin sanoa, että itse tapaamani pesäpalloilijat ovat keskimäärin kovemmassa kunnossa kuin futis/lätkäpapat. Joka lajista löytyy silti yksilöitä, jotka joillain ominaisuuksillaan kuuluisivat myös toisessa lajissa parhaaseen kymmenykseen.
Liian usein unohdetaan se seikka, että jokaisessa lajissa on tavoite olla mahdollisimman hyvä siihen lajiin liittyvässä suorituksessa. Yksittäisillä ominaisuuksilla tai niiden puutteella ei ole sellaisinaan merkitystä.
"Toiseksi ovat nopeimpia juoksijoita verattuna muihin
joukkue lajeihin Suomessa."
- Tämä pitää pitkälti paikkansa. Etenkin hyvin lyhyillä juoksumatkoilla (30-50m) ovat parhaimmillaan. Lähes pärjäävät kansallisen tason pikajuoksijoille näissä.
jännä käsitys urheilijoista.
Saa äkkiä sellasen käsityksen että urheilijan pitäisi olla langanlaiha luuviulu vaikka painolla ja urheilulla on aika vähän yhdistäviä tekijöitä.
Tokihan on lajeja joissa painosta on haittaa mutta vastaavasti myös lajeja joista siitä on hyötyä.
Esim. sumossa ei kukkakepit kauaa kehässä hillu.
Baseballissa on vielä vantterampia uroita kuin pesiksessä jokerit.
Koripallossa löytyy todellisia tankkeja samoin kuin amerikkalaisessa futiksessa.
Voimamies kisoissa kisaavia ei neuvolan vaa'alla punnita.
Kyllähän näitä löytyy pilvin pimein. Tuossa oli vaan tosi fyysisiä lajeja lueteltu. Purjehdus, ammunta ym. seuraa perässä.
Joten urheilijoitakin löytyy ihan kaikista painoluokista.
Jokerilyöjätkin tarvitsee massaa vuosi vuodelta enemmän kun ulkokentät vaan aina muurautuu tiiviimmiksi.
Pelkillä haiuksilla ei palloon saa tarpeeksi lähtönopeutta. Kyllä siihen pitää saada koko kroppa taa.
ovat.
Linkki Urheilullisia? (http://yle.fi/urheilu/lajit/urheilusahkeet/2011/06/pesapallo_joukaiselle_ja_ojalalle_pelikieltoa_2641623.html)