aina vaan parantuu kokoomuksella?

Ei tuo kokoonpano mitään Nato myönteistä kirjausta saa aikaiseksi. Tämä kokkareiden vedätys saadakseen myönnytyksiä muissa asioissa.

Tai sitten haluaa nostaa tassut taivasta kohden ja siirtää vuoro Jutalle?

Sehän tarkoittaisi uusia vaaleja.

Ei saada muuten kuin jos pääministeri esittää presidentille eduskunnan hajoittamista. Kiviniemi on Suomen pääministeri.
Jos Katainen luopuu tai ei saa enemmistöä pääministerin vaalissa,vuoro sirtyy urpikselle

Persut ja Kepu ovat lukinneet itsensä oppositioon. Miten Jutta pystyisi muodostamaan enemmistöhallituksen??

kansan edustajia on pakko vähentää 100 piisaisi.liian puuromaista nyt on sillä ratkaisistaan monta ongelmaa.

Kyllä Persut Jutan hallitukseen todennäköisesti lähtisivät.

Kyllä Suomi joutuisi maailmalla naurunalaiseksi jos Jutta valittaisiin pääministeriksi.Timoa ei edes otettaisi vakavasti.

ei saa hallitusta kasaan se on varma. käteistä rahaa jaettais samaan malliin ei se menen läpi.

99,99% varmasti Persut eivät lähde mihinkään hallituskoalitioon. Se olisi itsemurha.

Jutta ja Timo samassa hallituksessako. Nehän olisivat kuin Päivänsäde ja Menninkäinen ja kansa joutuisi miettimään, miksi toinen näistä valon lapsi on ja toinen yötä rakastaa.

Kyllä hyvään hallitukseen lähtee josta puuttuvat Kokkarit, Hurrit ja Piipertäjät.

jos soini ja timo olisivat hallituksessa.kuulemma kreikalle vuoden päästä uusi satsi rahaa pitääs antaa taloussanomissa kirjoitettiin.

Jutta + Timo + Paavo + Päivi tekisi 101 eduskuntapaikkaa, ei kovin vahva enemmistöhallitus,kaatuisi hetkessä.

Kepuhan ei lähde mihinkään hallitukseen vaan kerää voimia oppositiossa, ja voipi olla, että Päivikin jäisi pois, joten silloin ei enemmistöhallitusta saataisi Jutan johdolla kasaan, onneksi!

Kepu pettää aina.

vois olla apupuolue jolla ei äänivaltaa.paavo vois suostua jos ei puolueena. niin yksittäisenä henkilönä.

Paavo on valmis uhrautumaan isänmaan puolesta.

Maaseudun ihmiset eivät hyvällä silmällä katsele tuota nykyistä hallituksen muodostamis pohjaa jossa ei ole yhtään maaseudun asioiden puolesta puhujaa.

Kepuhan pettää aina....???(myös apupuolueena)

sikataloudenkin kepu sikaillut 2€ tuntipalkalla kuulemma tekee hommia.niin ne kirjoittaa.

jutta + timo + paavo + päivi + anni

tätähän se jyrki pelkää.

Anni leikkiä Timon kaa.....

Koko ajan ja jutuissa ei järjen hiventäkään. N
No toivotaan että käy terapiasta...

tulee ja persut saa niissä 60 kansanedustajaa ja Tinkestä tulee Suomen seuraava pääministeri. Jykällä pakka leviää liikaa ja Jutta ei oo muuten uskottava pääministeri. Kepu saa seuraavalla kierroksella 45 edustajaa ja nousee toiseksi suurimmaksi puolueeksi. Ja sitten Suomea viedään...

Onnittelut niille puupäille, jotka ovat sekoomusta äänestäneet. Suomen kansalaisilta otetaan 6 miljardia peruspalveluista ja työnnetään yli tuplasti tuon Portugalin,Kreikan ja Irlannin kansalaisille. Äly hoi, on jo jättänyt nämä Kataiset,Urpiaiset ja Stubit.

Jos ei muuten saada Suomen asioita sekaisin, niin sekoomus kyllä hoitaa ne sitten sekaisin.

PS. Saisiko Harri Holkerin vielä kehiin, jotta saataisin lamaa vähän syvemmäksi?

Pojat taitaa olla vielä amisiässä kun eivät muista herroja Iiro Viinanen ja Sauli Niinistö jotka nostivat valtionvarainministereinä Suomen syvältä suosta 90 luvulla!Se ei kaikenmaailman sossuilta ja persuilta ois onnistunutkaan.He loivat sen hyvän pohjan mikä Suomen valtiontaloudessa on 2000-luvulla ollut.Kyllä se on vaan niin että kokoomus joutuu tekemään aina ne "ikävät"työt minkä takia he eivät ole talouden hoitoa tuntemattomien(kuten amisväki)suosiossa.

pelaa, niin laitan tähän oman muistikuvani.
Kokoomuksen puheenjohtaja Ilkka Suominen päätti suuressa viisaudessaan lopettaa Neuvostoliiton kanssa käytävän bilateraalisen kaupan ollessaan kauppa- ja teollisuusministerinä. Siitä alkoi se syvä suotaival. Muutama satatuhatta työtöntä ja tuhansia konkursseja. Valikoiva muisti on joskus hyvä, mutta tällä palstalla sitä ei kannata esitellä.

niin Neuvostoliitto on kuollut. Ehkä Mölkhö ei ole tätä vielä huomannut?

Nimimerkki Yks yrittäjä sanoi juuri kuten asia on. Kokoomus saa aina nostaa tämän maan suosta ja laittaa talouden kuntoon, kun demarit ja muut viheltäjät on ensin jakaneet rahaa sinne sun tänne ja sitten paenneet oppositioon. Mutta tätähän ei nämä populismin uhrit tajua.

Ilkka Suominen lopetti sen Neuvostoliiton kaupan ei Neuvostoliiton hajoamisesta ollut vielä mitään merkkejä, eikä tietoa kenelläkään.
Itse asiassa Neuvostoliitto hajosi vasta vuosi sen jälkeen kun Suominen lopetti Suomen ja
N-llton välisen kaupan. Se lopettaminen oli katastrofi Suomen teollisuudelle ja yhteiskunnalle ja seurauksena oli suurin lama, työttömyys ja konkurssiaalto mitä Suomen historiassa on ollut.
Ja tämä siis tapahtui Kokoomuksen puheenjohtajan toimesta.

se pitää saada kuntoon, että on seuraavan laman aikaan taas mitä kansalta ulosmitata, aina vaan tiuhemmin toisiaan seuraavissa tehdyissä taantumissa ja tukipaketeissa.

Bilateraalikauppa Suomen ja Neuvostoliiton välillä loppui juuri Neuvostoliiton hajoamiseen.huom.Neuvostoliiton hajoamiseen eikä Suomisella tai Kokoomuksella ollut mitään tekemistä asian kanssa.Neuvostoliitto/Venäjä jäi tämän takia paljon velkaa Suomelle.Vastineeksi tuotiin jopa öljyä.Se Neuvostoliiton kauppa vaan oli monelle Suomalaiselle firmalle elinehto!

kauppa N-liiton kanssa loppui 1.1-91 ja N-liitto hajosi Gorbatsovin eroamiseen 25.12-91.
Venäjä yritti vielä myöhemmin käynnistää uudelleen samanlaista kauppaa Suomen kanssa, mutta , Suomen porvarihallitus eli silloin Euroopan integraatiohuumissaan ja kieltäytyi.

Tässä ei oikein päästy vielä keskustelun alkuunkaan, kun se jo loppui.
Suomisen tekemään idänkaupan lopettamiseen oli monta syytä.
Yksi niistä oli Kekkosen otteen kirpoaminen vuorineuvosten niskavilloista. Silloin kun Kekkonen oli vielä 70-luvulla voimissaan kauppa oli juuri sitä clearing kauppaa eli tasapainoista vaihtokauppaa, ja se olikin Suomen teollisuuden kulta-aikaa. Rakennettiin Kostamukset ja ydinvoimalat, ja Suomi koki sen loistoaikansa mitä ei enää ikinä saavuteta.
Kekkonen kun väsyi 80-luvulla niin vuorineuvokset pääsivät rellestämään vapaasti.
Alkoi raivoisa kilpailu idänkaupan osuuksista, ja lahjonta lahjukset saivat suuriakin mittasuhteita.
Oli muka olemassa jokin kotimaisuusastevaatimuskin, jota ei kukaan valvonut, vaan esim. lehmännahkoja tuotiin Argentiinasta, ja matkalla satamasta tehtaalle ne muuttuivat suomalaisiksi raakavuodiksi, siis nimeä vaihtamalla.
Silloin tapahtui sellainenkin kuvio, että N-liitolla kun oli toimitusvaikeuksia öljystä, niin se myi aseita Irakiin ja Libyaan, ja Suomi haki sitten öljynsä sieltä nesteen omilla tankkereilla. Ne maksoivat aseensa N-liitolle öljyllä Suomeen.
Suomi oli siis osallisena asekaupoissa Libyaan ja Irakiin tämän clearing kaupan nimissä.
Libyaanhan piti Suomen ja N-liiton rakentaa ydinvoimalakin tällä sama menetelmällä, mutta se tyrmättiin kansainvälisellä uraanin myyntikiellolla.
Kahdeksankymmentäluvulla kun raakaöljyn hinta romahti, niin suomalaiset yritykset joutuivat suuriin vaikeuksiin. Ne kun olivat tottuneet toimittamaan suuria määriä tavaraa N-liittoon nyt ne määrät tietysti romahtivat.
Tai olisivat romahtaneet, mutta Holkerin hallitus päätti, että yritykset saavat tehdä edelleen vähintään samalla volyymillä idänkauppaa kuin ennenkin, ja Suomen valtio Suomen pankin välityksellä maksaa nämä tavarat yrityksille ja yrittää sitten saada N-liitosta tavaraa vastikkeeksi , joskus, pitkässä juoksussa.
Käytännössä alettiin siis maksaa mittavaa yritystukea suomalaisille yrityksille tämän öljyn hinnan romahtamisen vuoksi, ja tämä siis työllisyyden säilyttämisen nimissä. Yritykset saivat tehdä siis kauppaa N-liiton kanssa ja Suomen valtio maksoi.
Vuoteen 90 mennessä tätä yritystukea oli maksettu jo 7,5 miljardia markkaa, ja tätä jotkut kutsuvat N-liiton velaksi Suomelle. Viimeisellä viisivuotiskaudella muuten laskettiin, että jos kaikki yritysten sopimat kaupat olisivat toteutettu, niin se olisi maksanut Suomen valtiolle 28 miljardia sen viisivuotiskauden aikana. Valtion budjetista noin 30 %.
No sitten Holkerin hallitus, Kokoomus ja demarit etunenässä, saivat sen kuningasajatuksensa
EU: un liittymisestä. Täysin selvää oli tietysti, että EU:ssa ei tällaista yritystukea hyväksytä, eikä tietenkään sellaista ulkomaan kauppaa, missä ostaja, eli N-liitto ei maksa tavaroistaan mitään.
Sehän ei tietenkään sopinut Saksalle, joka itsekin kävi N-liiton kanssa kauppaa. Ja idänkaupasta oli luovuttava Suomen osalta.

Yhtenä syynä oli lisäksi se, että N-liitossa oli siihen aikaan monenlaista perestroikkaa menossa ja tilanne ei ollut oikein kenenkään hallussa, ei ainakaan Gorbatsovin. Siellä oli monenlaista kaupan toimielintä ja omaan pussiin vetäjää, ja heille joillekin sopi hyvin, että tällainen kauppa Suomen kanssa lopetetaan, joka oikeastaan pönkitti vanhaa hallintoa, kun huipputavaraa tuli Suomesta, eikä niistä tarvinnut maksaa mitään. Se lopettaminen sopi siis myös hyvin N-liitolle, tai ainakin joillekin uudistusmielisille ryhmittymille. Nehän sitten valtaan päästyään yrittivät aloittaa kaupan uudestaan, mutta EU-suomelle se ei enää käynyt.
Vielä lisäksi yhtenä syynä oli se, että idän kauppa oli harvojen hallussa, olisiko ollut vajaa sata yritystä, ja siihen oli mahdoton uusien yrittäjien kiilata mukaan. Olisikohan Suominen itsekin yrittänyt omalla yhtiöllään mukaan, eikä päässyt.
No olihan siinä jo syitä, eli ei se mikään ihme ollut se Suomisen idän kaupan lopettamispäätös.

Suominen itse ensin palkittiin tästä urotyöstä Eduskunnan puhemiehen paikalla, mutta sitten kun tulevan katastrofin koko laajuus valkeni, niin porvarihallitus tuuppasi hänet pois silmistä Alkon pääjohtajaksi. Ajateltiin varmaan, että sen firman johtajana on pakko hänenkin pärjätä, tai ei ainakaan munata Kokomusta enää yhtään lisää.

Minä muistan kyllä mainiosti kuinka holkerin hallitus (kok) vapautti rahamarkkinat 80-luvun lopulla ja tämä yhdessä NL:n romahtamisen kanssa aiheutti 90-luvun alun laman josta suomi ei oikeasti ole koskaan toipunut eikä näillä näkymin toivukaan. Iirohan tuumi päivää ennen markan arvon romahtamista reilusti eli yli 40% että "markkaa ei devalvoida, se on aivan roskapuhetta", siis jotakuinkin näin. No markan arvo romahti yhdessä yössä tuon reilun 40%.
Niin että eipä juuri kannata kehua em. miestä.
Niinistöstä voi sanoa sen verran hyvää että hän totesi useaan otteeseen 90-luvun lopulla ja 2000-luvun alussa että valtion velkaa pitäisi lyhentää tehokkaasti menojen kasvattamisen sijaan kun verotulot olivat kasvussa. No näin ei ole tietenkään tehty ja pää tulee vetävän käteen nopeammin kuin arvataankaan.
Ja vaikka meillä on velkaa silmät ja korvat täynnä päättäjät ottavat suomalaisten kontolle vielä muidenkin maiden velkoja.
Uskomatonta typeryyttä.

Lue historiaa tarkemmin, perusmies. Holkerin hallitus muodostettiin v. 1987 ja rahamarkkinat vapautettiin v. 1986.

1986 oli vauhdissa Sorsan hallitus, johon kuului myös SMP eli ex-persut. Valtiovarainministerinä oli Pekka Vennamo SMP. Persut voi siis katsella peiliin tässä asiassa.

Kannattaa lukea historiaa hiukan tarkemmin. Kokoomuksella ei ollut mitään tekemistä tämän hallituksen kanssa.

Eräs lentopalloilija, joka Suomen Pankissa hysteerisesti puolusti vahvaa markkaa. Rahamarkkinoiden vapautus kuitenkin oli laman pohjimmainen syy. Yritykset saivat rahaa edullisemmin ulkomailta ja kotimaisille rahoituslaitoksille alkoi kertyä säkkikaupalla uloslainattavaa. Joka toinen päivä kolahti postiluukusta tavalliselle palkannauttijalle kulutusluottotarjous. Kansa lainasi ja kulutti - velkarahalla. Se on selvä, että kun velat menevät maksuun, niin kulutuskin laskee. Näin kävi 90-luvun alussa ja loppu on historiaa.