Juha Sillanpää & Big Check

noi on kyllä erikoisia pohjanmaan ravit.

Siellä tuntuu kommentit olevan aina päinvastaisia todellisuuteen nähden.

Taitaa kuulua paikalliseen kansanluonteeseen tollanen ketkuilu.

Jone ja muut,eikö ymmärrys riitä että taustajoukot tekee pelipuolelta ne kaurarahat,ei noi palkinnot elätä hevosta.
Toki näin omistajan näkökulmasta katsottuna hyväkin kun näihin kommentteihin uskojia riittää.
Meillä kommentit on käsketty valmentajan antamaan aina alakanttiin vaikka tuntuisi kuinka hyvältä ja enempi peleistä valmennusmaksuja saatu kun palkintorahoista;)

kuuntelen, yleensä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos, mutta mutta tänään tämän virheen tein, että satuin uskomaan/kuuntelemaan näitä tallikommentteja. Mutta niinkuin sanoin, mutenappi tulee rajuun käyttöön jatkossa se on varma ;D

Kaikki mahdollinen kannattaa lukea vasta pelin mentyä kiinni oli se sit lehdestä tai netistä tai paikanpäällä. Ei sellaista treenaria etteikö omaa teurastansa kolmen joukkoon uskoisi. Mitä enemmän toppuutellaan sen enemmän pitää olla varuillaan. Ite luen esimerkix hu-lehden viipeellä. Ei tuu lähettyä mukaan kaiken maailman hömpötyksiin ja spekulootioihin.

olen ihmetellyt jo pitkään että tota bullshittiä saa suoltaa ihan vapaasti ja sitten voittajahaastattelussa kerrotaan totuus.Tosin Hyvönen teki kuopiossa samaa.Suomen raviurheiku on läpimätää!!!! en pelaa pohjoisen raveja enää,kun ovat täyttä kusetusta.

Big Check voitti alutaipaleellaan mm. Kymenlaaksoajon kuolemanpaikkakolmosen Valiant Kempin, joka taas voitti alkukisoissaan Ultimo Brodden. Ihan parhaimmillan hevosen ei siis tarvitse ollakaan, voittaaksen tämän tasoisen lähdön. Kyseessä on ihan hyvä hevonen.

Toki tuonlaiset ennakkokommentit harmittaa, eikä todellakaan vie raviurheilua eteenpäin.

vinkkinä sen verran että hippoksen käsiohjelmasta näkee kaheksan viimeistä starttia ja sen mitkä kolme ovat olleet maalissa ensimmäisinä. Ei tarvitse lehtikasoja läpi plärätä. Helpottaa hommaa hieman. Datamaatti sen sijaan antaa suurimmalle osalle arvosanan OK+. Sen varaan ei kannata hirveästi laskea.

samaa itse ajattelin, että luokallaan pitäisi tuossa lähdössä pärjätä pitkälle.
Sitten kuuntelin näitä, että oli pää pyörinyt lämppärissä, että ei ollut lainkaan hyvä + kaikkea muuta pa*kaa mitä tämä sillanpää valehteli. Mutta itseään vaan voi syyttää kun meni kuuntelemaan ja vaihtamaan peliä.

mitä j.sillanpää sanoi, mutta jotain tyyliin... "että ei voi kuin päätä pyöritellä, että oli niin huono", kuitenkin jotain todella karkeaa tekstiä.
Itse olisin todellankin sen kannalla, että nuo tallikommentit + ratavihjeet voisi jättää kokonaan pois, eihän niitä joka radalla edes ole, kuka niitä kaipaa?? mitä pohjoisemmas mennään sitä enemmän ne tekstiä sieltä radan puolesta suoltaa... ei hyvä.

jos ois pitänyt Pirjoa uskoa, ei Capone olisi ollut siellä päinkään. Hyvä ohipeli. Onnekkaat katsoivat startteja taaksepäin, ja päättelivät ettei tämä voi tässä seurassa hävitä vaikka kuinka tulisi tauolta. Ei kannata kyllä hirveästi seurata näitä valmentaja + ajajakommentteja. Raaka data puhuu. Vaikka valmentaja sanoisi mitä, niin on siellä se kuskikin joka muistaa hyvässä lykyssä parikin vuotta taaksepäin. Ja tuntee vastustajat. Pelaajia paremmin.

Ikäväähän nämä kommentoinnit on mutta kun me omistajat yleensä omia pelataan ja kun palkinnot on mitä on niin ei sitä voi käydä omaa leipäänsä jakamaan kun sen hevosen kaurat on joka kuukausi maksettava ja siihen iltaraveissa pitää ajaa kuukaudessa kaksi voittoa vähintään kun hevonen ammattitalilla majailee.
Tähän tämä palkintotaso on ajanut ja sitten se heijastuu koko lajiin ja pelurit kärsii eniten mutta näillä mennään ainakin meidän hevosen kohdalla,positiivistä ei anneta ulos ellei ole tosi huono viimeistelyissä;)