Kuinka tälläistä voidaan tehdä mitä a-studio eilen teki??
Hirveetä pilkkaa vanhasta presidentistämme.
Spiikataan vielä tuo mertsin selostus päälle.
Lätkävalmentajan kohdalla tuo menee vielä hauskan puolelle mutta kun kyseessä on mies jolle saamme olla ikuisesti kiitollisia rauhanomaisesta yhteiselosta naapurin kanssa yöpakkasten aikaan, niin huh huh...
Jollei tästä pistetä ylen kavereita oikeuden eteen, niin ei sitten mistään!
Törkeempää pilkkaa en ihan heti muista.
Sattui kyllä sydämen pohjaan asti.
Tuli mieleen sotaveteraanien pilkka 70-luvulla.
Eikö vasemmistolaisilla ole mitään tajua hyvästä käytöksestä?
Ja sitten arvostellaan persuja huonosta käytöksestä kun puhuvat totuuden sanoja neekeri- ja tiluleiukoista.
Vastaukset
Kirjoittanut Alkoholisti-Juristi
Mitä pilkkaa
Tuossa oli koska kaikki tiesi että urkilla ei ollut loppuaikoina enää kaikki muumit laaksossa? Vedä nyt Pooli henkeä ja katso kalenteristä mikä vuosiluku nyt on menossa.
Kirjoittanut Simo Havunen
Tosi törkeää
80 -vuotias mies katsoo eteenpäin ja astuu samassa rapussa hiukan harhaan ja kaatuu. Siinä sitä pilkkaamista onkin perkeleleen retaleet. Oikeuteen pitää tuollaisesta Mertaranta laittaa ja lopputili ja ikuinen kielto selostushommiin. Selostaa nyt livenä kekkosen kaatuminen?? Voi helvetti mikä luikuri!!
Kirjoittanut Pool
alko...jne...
eipä tuosta voi millään edes sanoa kuvan perusteella horjahtaako sairauttaan, vanhuuttaan vai onko neuvottelujuomien vallassa.
Pahinta on tuo kun laitetaan tuollainen rienauslaulu päälle ja toistetaan kaatumista.
Ja tässä en mitenkään kyllä syyllistä Mertsiä mitenkään koska selostustilanne ihan muualta.
Sata varma oon että Anterokin haluaisi ettei hänen ääntään tälläseen pilkkaan käytettäisi.
Eikä tässä millään vuosiluvuilla mitään merkitystä ole.
Jeesuksen ekasta tulemisesta on reilu 2000 vuotta eikä Hänen pilkkaamisensa nytkään sen fiksumpaa ole!
Urkin aikaan ei tuollaisia kansalle näytetty ja kansalla meni huomattavasti paremmin kuin nyt!
Ei ollut näitä isoja ongelmia mitä PS nyt pyrkii korjaamaan.
Kirjoittanut politbyrå
suurin
virhe tapahtui aikoinaan suomalaisessa yhteiskunnassa, kun tuollainen henkilö valittiin liian monesti ja aivan liian vanhana ja huonokuntoisena vastuullisiin tehtäviin ja Suomen ykköshahmoksi. En vieläkään ymmärrä, miksi näin aikanaan tapahtui ja miksi kepu silloinkin toimi noin epäloogisesti ja itsekkäästi. UKK:n vika se ei ollut, vaan valitsijoiden kepu etunenässä !
Kirjoittanut Paikalla ollut
Totuus "kuninkaasta"
Nykyisestä Urhon Bubista Kekkosta kannettiin umpikännisenä ulos ja sillä siisti, pitääkö sitäkin nyt vielä salata?
Kirjoittanut huutonaurua
Onneksi
nyt ei olla enää missään Kekkosen ajassa jolloin sensuuri oli huipussaan.
Ruuvaa pool lippistä hiukan löysemmälle äläkä valita turhasta. On sitä muistakin valtiomiehistä huumoria tehty :D
Kirjoittanut näin on näreet
tyylitöntä
80-vuotias puolisokea mies kompastuu ja
kaatuu. Turha yrittää repiä huumoria.
Kirjoittanut Urhokk
Kekkonen
oli murhaaja, maanpetturi ja roisto kepulainen.
Kirjoittanut Pool
Urhokk...
oletko valmis lähtemään oikeuteen puolustamaan kantaasi?
Jos et, niin häpeä.
Häpeä todella pitkään!
Kuinka joku voi tuollaista edes leikillään kirjoittaa?
Voi aikoja, voi tapoja.
Kirjoittanut Urhokk
Sinäkö
minut sinne haastat? Jumalan/Kekkosen pilkasta. Hän oli mielestäni tommonen ja minullahan on oikeus mielipiteeseni. Tutustu historiaan äläkä tee jotain pyhimystä jostain konnasta
Kirjoittanut Pool
Minä en...
ketään mihinkään ole haastamassa mutta Urkin omaiset sen voisi hyvinkin tehdä.
Niin rajua oli tuo tekstisi Suomen kaikkien aikojen parhaasta valtiomiehestä.
Millä ilveellä voit syyttää murhaajaksi?
Eikös sillä logiikalla murhaajia olisi sitten kaikki kapinaan ja sotiin osallistuneet vaikka puolustivat laillista esivaltaa?
Punikkia voit syyttää murhaajaksi koska osallistuivat laittomaan kapinaan, mutta valkoista et millään koska olivat laillisen esivallan alaisena.
Käsittääkseni UKK oli valkoisten puolella.
Ja mikkä saat sellasesta miehestä isänmaan petturin joka juuri henkilökohtaisella taitavuudellaan piti ruskin kurissa ja Suomen itsenäisenä.
Kirjoittanut Sleepy
Kekkoslandia
Kyllähän Urkkia pilkattiin jo hänen eläessään. Jokaisessa demokratiassa saa ja pitää pilkata valtaa pitäviä.
Lisäksi olihan Urkki hieman hassun näköinen ja kaikki tietää hänen juomisensa. Onneksi UKK on mennyttä aikaa, kuten muukin ryssien kanssa kähmiminen. Ilman näitä ryssien kanssa kähmijöitä Suomi olisi päässyt Neuvostoliiton ikeestä paljon aikaisemmin.
Tuolla Ryssillä pelottelulla Suomi ryömi monta vuosikymmentä.
Jos silloin oltaisiin alettu kovin uhoon NL:n suuntaan, niin kaalia purtaisiin tänä päivänäkin.
Kyllä tuo itäpuolen suuri ja mahtava oli koko ajan todellinen uhka rauhallamme.
Joka päivä sitä pelättiin ja rukoiltiin ettei tulisi uutta sotaa. Niin lähellä oli muistot viime sodista.
Eikä todellakaan ollut pelkoa että joku olisi apuun tullut jos NL olisi päättänyt tänne hyökätä.
Mutta onneksi Kekkonen oli niin taitava ja suuri valtiomies että pystyi suhteet pitämään hyvinä naapuriin.
UKK oli todella arvostettu valtiomies. Ei meille sellaista enää koskaan tule. Maailman topvitosessa oli uransa viimeiset parikymmentä vuotta. Jätetään nyt nuo pari viime vuotta pois jotka jo sairasteli.
Eipä taida Tarja eikä seuraajakaan mennä edes top 20 listalle kun aletaan pistään listalle kellä maailman johtajista eniten arvovaltaa.
Kirjoittanut sissos
iljettävää porukkaa
kyllä täällä rienataan mutta totuushan on se että ilman UKK:ta tämä maa olis ollu melko tuuliajolla aikanaan.. Olis hauska tietää minkälaisia kaapiryssiä löytyy noiden toimittajien taustalta jotka tätä showta vetävät
Kirjoittanut romik
Pool
60-luvullakin eläneenä voin sanoa, että UKK käytti Neuvostoliitto-korttia häikäilemättä hyväkseen pysyäkseen vallassa.
Hallituksetkin runnattiin läpi NL:n vaatimusten mukaisesti, ja Kokoomukselta oli niihin pääsy kielletty.
Onko suomettumiskäsite sinulle lainkaan tuttu?
Mediakin oli täysin Urkin talutusnuorassa.
Lisäksi UKK ei sietänyt minkäänlaista kritiikkiä, siitä kärsivät m.m. Veikko Vennamo, Tuure Junnila ja Georg C. Ehrnrooth.
Ulkomailla UKK pidettiin lähinnä vitsinä eikä lainkaan valtiomiesten top 5:een kuuluvana.
A-studion ohjelmaan en ota kantaa, koska en sitä nähnyt.
Kirjoittanut geugeu
tota
miks ei ukk:ta voi pitää murhaajana jos mannerheimia voi pitää sotarikollisena?
Kirjoittanut Pool
romik...
osittainen suomettuminen oli pakon sanelema juttu. Esim. kokoomusta ei voinut ottaa hallitukseen, koska näin määrättiin.
Jos ei olisi toteltu niin kansallisuutemme ei olisi nyt Suomi. Jos ylipäätään oltais ees hengissä.
Laitan linkin alle mistä näet teeveen törkeimmän tempun kautta aikain.
Yle areenasta löytyy a-studio-haulla alkaen noin 25.15 min. kohdalta.
jo avauksessa tapansa mukaan yössä.
urkki tilasi itse yöpakkaset.
ja tunnettu lahtarihan urkki oli,
historiamme taitavin takinkääntäjä.
tottahan suomen miehitys oli nl:lle vaihtoehto, mutta kylmän sodan vaihessa ei niin realistinen.
suomi oli nl:lle mieleinen näyteikkuna,
esimerkki rauhanomaisesta rinnakkaiselosta.
ja urkki suosiollinen edustaja.
Kirjoittanut Ajatuksia
Hävetkää herjaajat
Jos Urho Kekkonen,joka oli suomen viimeinen oikea presidentti olisi nykyisin vallassa ei suomen tila olisi tällainen kuin se nyt on. Kekkonen piti Suomen ja Suomalaisten puolta 100%:sti toisin kuin nykyiset vallanpitäjät jotka ei maastamme eikä kansasta välitä pätkääkään, poislaskien PS.
Kekkonen oli huippumies jolle jokaisen suomalaisen kuuluisi osoittaa suurta kunnioitusta.
Kehdataankin verrata joihinkin kumilätkän perässä kulkijoihin.
Jääkiekko on täysin merkityksetöntä oikeassa elämässä mutta monet puupäät ottaa sen niin vakavissaan että jos suomi häviää ajetaan vaikka rekan alle.
Tosin siinä ei varmaan suomi menetä mitään.
Kirjoittanut huutonaurua
Sanotaan mitä sanotaan
niin Kekkonen oli neuvostoliittolaisten sätkynukke. Itänaapuri määräsi, mitä Suomen sisäpolitiikassa sai tapahtua. Suomi oli ehkä paperilla itsenäinen valtio, mutta käytännössä täysin Neuvostoliiton sanelupolitiikan alainen.
Kekkonen itse otti hyödyn tästä tilanteesta pysymällä aivan liian pitkään vallassa. Kaikki kilpailijat ja arvostelijat peloteltiin neukkujen tuella hiljaiseksi. Kolmas kausi oli jo liikaa ja neljättä kautta ei olisi koskaan pitänyt tulla. Mutta niin valitettavasti pääsi käymään.
Jos tuo videopätkä olisi näytetty 70-luvulla, olisi sen tekijät varmaan kiidätetty Siperiaan. Onneksi nykyään on hiukan vapaampaa menoa.
Kirjoittanut Pool
Nim. Ajatuksia...
Kiitos!
Onneksi on kaltaisiasi ihmisiä vielä sentään olemassa.
Mediassakin on todistettavasti kerrottu että UKK kaatui vanhuuttaan, ei alkoholin vuoksi.
Tämä oli yleltä niin törkeä veto että ei voi sanoin kuvata.
Kuinka se nuori akkakin suostui kuuluttamaan videopätkän ja ivallisesti hymyillen.
Ehkä sitten hieman oppisivat ettei ihan kaikesta sentään voi pitää pilkkaa.
Ja olen Jumalaan uskova ja hyvää toivova ihminen.
Jossain silti se raja tulee vastaan.
Sotaveteraanien kohdalla hyvin matalalla on se kynnys. Samoin heidän jotka tämän maan ovat pelastaneet.
Kirjoittanut huutonaurua
Missä mediassa?
"Mediassakin on todistettavasti kerrottu että UKK kaatui vanhuuttaan, ei alkoholin vuoksi."
Joo eipä tietenkään...ihan selvin päin näkyy tuo Ahti Karjalainenkin tuossa olevan :D
Kirjoittanut Pool
Huutonaurua...
ja mitä merkitystä sillä sitten olisi jos Urkki olisi tuossa vaikka missä tuupparissa??
Siihen aikaan oli maan tapa että töitä tehtiin myös alkoholin vaikutuksen alaisena.
Voi olla vaikea jonkun tämän aikakauden nöösin ymmärtää kun tupakkaakaan ei saa edes sisällä polttaa, mutta vielä 80-luvullakin jossain raksalla et perjantai-iltapäivällä montaa selvää löytänyt.
70-luvulla joka virastossa oli tuhkakupit minne sai karistaa tuhkat ym.
Siihen aikaan ei tarvinnut Neuvostoliittoon lähettää neuvotteluihin ketään maitopoikaa, koska isännät olisi kyllä sydämistyneet peruttamattomasti jos ei vieraanvaraisuudessa tarjotut vodkat olisi kelvanneet!
Ja maa (suomi) voi silloin paremmin ja ihmiset oli onnellisimpia jne.
Voisiko johtua tästä holhouspolitiikasta että enää ei mene kansalla niin hyvin?
Kekkonen oli niin suuri Suomalainen ja meille niin korvaamaton että kyllä hänen pilkkaajansa pitäisi edelleen voidella tervalla ja kieritellä höyhenissä ja sitten häpeäpaaluun.
Kirjoittanut huutonaurua
Kännissä vai ei?
Juurihan sanoit että kaatui vanhuuttaan. Ja nyt sanot, että saattoihan tuo kännipäissäänkin kaatua.
Niin tai näin, kyllähän tuosta saa pilkkaa tehdä. Ei Kekkonen sentään mikään jumala ole. Ja tehdäänhän sitä pilkkaa jumalistakin.
Naurettavaa touhua, että jotkut jaksavat jeesustella tuon hupivideon tekemisestä. Kekkosen kaatuilulle voi nauraa ihan samalla tavalla kuin Nurmisen ilmaveivillekin. Aploodit tuon videon tekemisestä!
Kirjoittanut Pool
Jeps...
olkoon.
Kirjoittanut V-Ville
Oikeassa olet Pool
Tuollaisen vanhan miehen kaatuminen portaita alaspäin astuessa ei kyllä pitäisi ketään normaalia ihmistä naurattaa. Yleensä tuossa iässä ihmisen näkökenttä ei enää toimi alaspäin joten on oletettavaa että hän ei nähnyt mitään vaan vanhan urheilijan tuomalla rutiinilla tuli reippaasti alas ja hiukan sitten kantapää otti portaaseen ja hups.
Joidenkin ihmisten on vaikea hahmottaa miten suuri mies Kekkonen oikeasti oli ja miten köyhä maa Suomi oli Kekkosen valtaannousun aikaan ja mikä meidän asema oli suvereenina valtiona. Jos tätä maata olisi johtanut jotkut Kataiset ja Stubbit maa olisi miehitetty parissa viikossa. Suomi on aivan ainutlaatuinen maa ja sai ainutlaatuisen aseman Neuvostoliiton naapurina. Katsokaa karttaa ja ihmetelkää asiaa.
Kirjoittanut niin
niin
sinäpä sen sanoit
Kirjoittanut sissos
Hävytöntä rienausta
oli se mauton pätkä.. miksi pitää MM-voiton ja iloisen tapahtuman varjolla alkaa kaivelemaan vanhoja asioita, ihan kuin ei olisi näissä nykyisissä asioissa miettimistä ja veivaamista.. Erikoinen veto kyllä toimittajalta alkaa suoltamaan tällaista mautonta ikivanhaa roskaa.. Onko jotakin kenties jotakin kaunaa yms..? Olisi mukava juhlia mestaruutta hyvässä hengessä, mutta aina löytyy näitä kommareita yms jotka ei voi hyväksyä Suomalaisten menestystä ja iloita mukana.. Aikanaanhan nämä loikkasivat ensimmäisenä rajantaa, "punaiseen paratiisiin" mutta niistä retkistä ei ole vain jäänyt paljon filmimateriaalia näytettäväksi..kenties tämän toimittajan sukulaisia, kuka tietää?!!
Kirjoittanut toopero
Kekkonen ei ollut mitään
muuta kuin vanha lahtari ja ryssän sanonko minkä nuolija.
Siinä vaiheessa kun olis pitänyt iskeä nyrkkiä pöytään ja sanoa että tämä peli ei nyt vetele, niin Urkki meni entistä syvempään kumaraan lipomaan takapuolta.
Kaatumiseen en ota kantaa.
Kirjoittanut tuntematon
Anteeksipyyntö paikallaan
Nykyinen keskuspuolue on sen verta kompuroinut että tämä maurin ja eduskuntaryhmän puheenjohtajajan ,joka,jo ilmoitti,erostaan oli herrasmiesten ele.Nämä Kekkosen arvostelijat:Sanoisin,että pääsettehän nytkin siperiaan opetettavaksi:Sehän tässä sylettääkin kun tunnen tai olen tietävinäni osan näistä arvostelijoista,täysiä pellehermanneja omalta uraputkeltaa.HyVä Pool !
Kirjoittanut rivimies
Nykyistä
presidenttiä ei sitten saa arvostella eikä pilkata. Oikeuteen siitä joutuu jos sen tekee.
Kirjoittanut kasakka
huh huh...
...voi jestas sentään missä Pohjois-Koreassa täällä vielä eletään...isä aurinkoinen katuu ja jengi itkee päälle vedettyä Antsan selostusta...Simo Havunen kyllä oli paras...ei voi kun nauraa...telotuskomppanian komentaja ammutti vuonna 1918 monta viatonta...aivan sama pilkataanko...ELÄKÖÖN sananvapaus...
Kirjoittanut Pool
Sananvapautta kannatan ehdottomasti...
mutta pilkkaaminen on ihan eri hommaa.
Ei koskaan ennen olisi tälläistä pilkkaa tehty edesmenneestä presidentistä.
Nuorempi porukka ei ymmärrä mitenkä tärkeä UKK oli suomelle mutta eiköhän ylessä vielä vanhempaakin väkeä ole ja silti tuollanen menee siellä läpi.
Yle on kyllä niin tummanpunainen ollut Revon ajoista lähtien että näemmä vieläkin osalla on kaunaa noista vanhoista ajoista. Muuten tuota pilkantekoa mahdoton selittää.
Kuten esim. PS joka syrjäytettiin hallituksesta kun Portugalin hyysääminen ei innosta
PS voitti 15 % ja vasemmistoliitto hävisi vaaleissa!
Mutta Arhinmäki se kääntää takkinsa vaikka joka päivä kunhan vaan pääsee mustan audin takapenkille.
Ja sitäkin hemmoa täällä kerittin asialliseksi mainostaa!
Mitäs suu nyt pannaan, roppon1?
Kirjoittanut fakta homma
Jos nyt kuitenkaan
ei totuutta vääristeltäisi?
"Kuten esim. PS joka syrjäytettiin hallituksesta kun Portugalin hyysääminen ei innosta"
Ei Katainen persuja syrjäyttänyt hallituksesta. Persut päättivät ihan itse jäädä oppositioon. Siitä päätöksestä voi syyttää vain ja ainoastaan persuja, ei ketään muuta.
Mitä tulee tuohon videoon Kekkosesta, niin suurin piirtein kaikissa muissa maissa paitsi Pohjois-Koreassa ja Kiinassa, voi maan johdosta tehdä pilkkaa. Toivottavasti Suomi ei ole kohta kolmantena tuossa listassa. Varsinkin kun kaikki tietävät, että tuolla alkuperäisellä videolla Kekkonen oli kännissä kuin ankka. Kyse ei todellakaan ollut mistään vanhuuttaan kaatuiluista. Kekkosen epäjumalastatuksen voi jo pikkuhiljaa purkaa.
Kirjoittanut Uikku
Persut syrjäytettiin??
Olet Pool aina vaan ihan yössä. Persut jäivät ihan omasta tahdostaan pois hallituksesta. Ja jos se ei ole sinulle vielä valjennut, niin jäävät jatkossakin, koska ovat Katsomopuolue.
Kirjoittanut just
kekkonen,kekkonen,kekkonen!
Kyllä se on hienoa elää nykyään EU:ssa! Ei ennen olisi näytetty, tälläistä kuvaa ja tekstiä! Ok! Kekkonen oli voittanut ( vaikka oli vähän kännissä)neuvostoliiton 6-1. Tälläistä satiiria lisää!
Kirjoittanut Pool
just joo..
eipä ollut ainoa ihmeellisyys tuo a-studio tällä viikolla.
Nyt luettiin just kympin uutisissa että kauppakeskus isossa omenassa oli kastettu 6 lasta!
Luulin ensin että kuulin väärin tai joku pila mutta sitten tuli kuvaan joku valkokaulus joka selitteli että kirkko haluaa tällä testata josko purisi. Kastamiset kun kuulemma vähentynyt kovasti. Johtuisko siitä että hihhuleilla omat riittinsä?
Aattelin ettei voi olla totta.
Kastetilaisuushan on hyvin arvokas tilaisuus. Siinä kummit sitoutuu huolehtimaan lapsen kristillisestä kasvatuksesta.
Ja sitten tilaisuus viedään jonnekin kauppakeskukseen!
Ihmiset tekee samaan aikaan vieressä ostoksia.
Ei helv.....kyllä siinä lapsen kristillinen kasvatus lähtee heti väärälle kasvu-uralle, jos nimi annetaan jossakin markkinasirkuksessa.
Ei tarvi ihmetellä jos kirkko on kriisissä kun tälläistä edes tulee mieleen.
Kirjoittanut tamminiemestä
Ukk tosi äijä
Muistattekos vielä mikä oli Urhon viimeinen virallinen valtiovierailu.
No se oli Norjassa ja siellä Urho pasko vielä housuunsa...Urho oli tosi äijä.
Kirjoittanut Pool
Erinomainen...
osoitus tämä vika viesti mitä syntyy kun nöösit kirjoittelee asioista mistä eivät mitään tiedä.
UKK:n viimeisin valtiovierailu oli Islantiin.
Harmilllista että tämä demarien trio on onnistunut tehokkaasti tuhoamaan presidentin arvovallan.
Kirjoittanut pastori silli
Luepas pool paremmin läksysi
"Siinä kummit sitoutuu huolehtimaan lapsen kristillisestä kasvatuksesta."
Kummia ei todellakaan vaadita huolehtimaan lapsen kristillisestä kasvatuksesta. Kummi on lapsen vanhempien rinnalla tarvittaessa huolehtimassa lapsesta sekä rukoilee halutessaan lapsen puolesta.
Luehan pool uskonläksysi paremmin. Vai kuulutko johonkin hihhulilestoihin, joilla on ihan omat kummijutut?
Kirjoittanut Edefeltti
Sama kait
se on missä reissussa sitä housuunsa paskoo
Kirjoittanut just
kekkonen,kekkonen,kekkonen!
Muistaako kukaan mitä Voi oli ennen Kekkosta? Ennen oli Valion voita oli mainos tv: mitä oli voi,iman voimaaria,ilman voita? EU:n myötä on voimariinista tulut Oivariinia? Ei sitä kukaan kyseenalaistanut?
Kirjoittanut Pool
Pastori silli...
kummien velvollisuus nimenomaan on huolehtia lapsen kristillisestä kasvatuksesta.
Näin ainakin ev.lut. kirkkoon kuuluvilla.
Noista mineraattipojuista en sitten tiedä miten jutut menee.
Kirjoittanut pastori silli
No ei ole
Mene vaikka lukemaan kummin velvollisuudet kirkon sivuilta, jos et muuten usko
Kirjoittanut Pool
Silli...
ei todellakaan tarvi lukea kun niin monet kastetilaisuudet oon läpi käynyt ja kummina ollut.
Taitaa ne sinun ohjeesi hyväksyä naispapitkin ja samaa puolta olevien liitot.
Kirjoittanut pastori silli
Suora lainaus
kun ei tämä vääräuskoinen pool muuten opi.
"Päävastuu kristillisestä(kin) kasvatuksesta on vanhemmilla, kummi osallistuu siihen mahdollisuuksien ja kykyjensä mukaan."
Että näin.
Kirjoittanut kastamaton
vastuu.
meille "pakanoille" on vanhemmat opettanut miten maailmassa pitää olla ja elää, kaikkia kunnioittaen, antaen kaikkien kukkien kukkia. Hyvä tahto ja oikeudenmukaisuus päälimmäisenä. Kotoa se kasvatus lähtee uskoo tai on uskomatta spagettihirviöihin. Ilman aivopesuakin on osattu olla ihmisiksi.
Voimia Teille ja Teidän läheisille jotka olette aivopesty ja maailman suurimman markkinointikoneiston hullaannuttamia.
ps. Mitä eroa on muuten rippikoululla ja Hitler Jugendilla?
JepJep.
Kirjoittanut leonid
Siinä teille rispektiä
menkää kattoon tuupista Leonid Breznevin hautajaiset. On ainakin meikäläisen suosikkiohjelma.
Kirjoittanut gummibollar
Kummin tehtävät
Se tärkeinhän on jäänyt mainitsematta. Avata rahahanat jokaisena vähänkin mahdollisena muistopäivänä oli aihetta eli ei
Kirjoittanut Pool
Pastori silli...
menneppäs jonnekin kontulan lähiöbaariin ja kysy niiltä vanhemmilta onko lapsen kristillinen kasvatus hoidossa.
Just tätä tarkoitin, eli kyllä kummien vastuu on äärettömän suuri.
On niin paljon vanhempia jotka ei lastaan osaa kristillisiin arvoihin kasvattaa.
Jos osaisi, niin ei meillä olisi sen paremmin ateisteja kuin hihhuleitakaan.
Kirjoittanut romik
Mistä baarista
ne kummit sitten haetaan??
Jos vanhemmat istuvat baarissa, niin taitavat kummitkin olla samanlaisia, ehkäpä istumassa samassa baarissa Kontulassa koko kööri.
Kirjoittanut finlander
Pool
"On niin paljon vanhempia jotka ei lastaan osaa
kristillisiin arvoihin kasvattaa.
Jos osaisi, niin ei meillä olisi sen paremmin ateisteja kuin hihhuleitakaan."
hihhuleita, eli kristittyjä, lestadiolaisia, jehovia, muslimeja tai johonkin muuhun uskovia meillä on aika paljon. mutta antaa kaikkien kukkien kukkia.
ateisteille on sitten jätetty vastuu järjen säilyttämisestä maailmassa.
jollei meillä olisi uskontoja, ei olisi väkivaltaa.
Kirjoittanut loop
Anna mun kaikki...
Pool on taas vauhdissa. Ei se riitä, että vain puolesta väkimäärästä tehdään hihhuleita. Homot, lesbot, kristityt, juutalaiset, romanit, kveekarit, mormonit, jaritervolaiset, lestadiolaiset, körtit, lestadiolaiset, katoliset, hugochavezit, maotsetungit, jyrkikataiset,lukasenkat.
Hyvät arvot elämälle saadaan vain, jos kannattaa samoja arvoja kuin Barack Obama, Syyrian johtaja ja juutalaisten kuningas Netanjahu. Rukoillaan kaikki että hyvä Herramme satsaa taivaalta sataviin tulipalloihin, jotka osuvat niihin rippikoulun käymättömiin sivistymättömiin mulkvisteihin, eikä meihin jotka olemme muiden yläpuolelle luodut rotumme takia.
Kirjoittanut risto cani
vartijoiksi asettuvat
minun nähdäkseni kummit ovat vanhempien tukena kasvatuksessa ja kun maalliset huolet vievät vanhempien ajan, niin ideaali olisi, että kummi voisi silloin astua esiin enkä tarkoita mitään
rahalahjoja ja bilettämistä.
Kirjoittanut PILOT
Johan tuli taas tekstiä
"kontulan lähiöbaariin ja kysy niiltä vanhemmilta onko lapsen kristillinen kasvatus hoidossa."
Eipä sillä että olisin juuri tuolla lähibaareissa istunut, mutta väitätkö Pool ihan kirkkain silmin että juuri Kontulassa ei kristillinen kasvatus olisi hoidettu vähintään samalla tavalla kuin muuallakin?
Kirjoittanut scifisti
ehkei
ehkei kannata poolin sekavia horinoita ottaa niin vakavasti.
poolin mielestä saunan taakse armonapille joutaisivat ulkomaalaiset, naiset, pääkaupunkiseudulla asuvat, kaupungeissa asuvat, seksuaaliset vähemmistöt, egoistit ja väärää puoluetta äänestävät.
maailma olisi hyvä paikka kun kaikki, paitsi pohjanmaalaiset yli 50v perussuomalaisia äänestävät miehet lahdattaisiin.
vai voisiko sittenkin olla niin, että pool on sekaisin ja muu maailma oikeassa?
Kirjoittanut Pool
Pilot...
ehkä pikkasen kärjistystä, mutta sata varma oon että Kontulasta löytyy enemmän ateisteja kuin Evijärveltä.
Näkihän sen esim. kokoomuksen kannatusalueista hesassa. Kontula varsin heikkoa sellaista.
PerusSuomalainen-lehti ilmestyy kolmen viikon välein. Painos 5000-50 000, keskimäärin 30 000.
Ei tarvi olla iso ennustaja arvatekseen että levikki on huikeessa kasvussa ja ilmestymistiheys sakenee kun 7 milliä kilahtaa lisää kassaan.
Päätoimittaja Harri Lindell.
Lehden toimittajaksi pääsee muistakin aatesuunnista kunhan liikaa ei poikkea valtavirrasta.
Ainoastaan yksi ehdoton ehto.
Ei saa olla ateisti.
Pystyykö hesari tai iltis samaan? Ei pysty.
Kirjoittanut publikaani
Oikeassa uskossa
Kontulassa asuu enemmän syntisiäkin kuin Evijärvellä, jossa kaikki ovat puhdasoppisia fariseuksia. Jos kummi on Evijärveltä, on taivasosuuskin varma.
Kirjoittanut fakta homma
Siinä on vaan pieni mutta
Hesarissa on paljon lukemista. Persujen lehdestä en suoraan sanoen keksi mitään lukemisen arvoista :)
Painoksen suuri koko johtuu siitä, että kaikille persuille lähetetään automaattisesti tuo lehti. Epäilen että 75% ei koskaan edes lue sitä lehteä. Samahan se on muissakin puoluelehdissä. Persuilla kun on rivissä vielä näitä Hakkaraisia, jotka eivät ole koskaan lukeneet mitään...ja sen kyllä huomaa.
Ateisti on hyvin usein parempi ja ennen kaikkea järkevämpi ihminen kuin nämä uskovaiset. Onhan se useasti nähty, mitä sekopäitä näistä uskovaisista löytyy. Uskonnon varjolla tehdään paljon kaikkea pahaa, pedofiileja ym. sakkiahan sieltä löytyy. Ei omisteta telkkaria mutta netistä sitten väijytään pornoa. Näitä esimerkkejä on paljon :D
Persut on muuten määritelleet absolutistin uudelleen. Persujen absolutisti on sellainen, joka ei ota tippaakaan viinaa silloin kun ei ole kännissä :)
Kirjoittanut Nurmipora
jooooo
Onhan nämä eri uskonnot kyllä mahtavia, Ihmisiä kuollut lukematon määrä uskonto hihhuloijien takia. Pikku poikien panemminen on siis poolin mielestä ihan jees, Tätähän näissä kaikissa uskonnoissa esiintyy nyt kun asioita on alettu tutkia.
Kirjoittanut Pool
Jeps...
kyllä ateisti varmaan ihan viisas ja hyvä ihminen on.
Sitä ei sovi epäillä.
Kunhan vaan sellanen jostain löydetään ensin:)
Nurmiporalle....eiköhän noita vastenmielisiä ilmiöitä esiinny aika paljon enemmän ihan noissa ei-uskonnollisissa ryhmissä. Eivät vaan nouse silleen esiin meediassa kun ei sitä uutisarvoa.
Yksittäisistä ja erillisistä tapauksista ei myös julkista tietoa koska salassapitovelvollisuus hoitohenkilöstöllä.