onkohan jutta urpilainen ja sen puoluetoverit käsittäneet sosiaalidemokraattisen aatteen väärin eikös niitten kuuluisi olla köyhien ja työläisten puolella eikä eun ja pääoman turvaajina
Vastaukset
Kirjoittanut Perusmies
Kyllä vain
Jutta ja Eero on käsittäneet että sosialismia on jakaa köyhiltä rikkaille. Myös Arhinmäellä olisi oikaisun paikka kun räksytti vappupuheessaan "oikein takinnapit lentää kun Soini kääntää takkiaan". Todellisia takinkääntäjiä ovat kuitenkin demarit.
Ja kokoomus on todellakin suomen suurin puolue kun ottaa vielä huomioon haarasiiven nimeltä demarit.
Kirjoittanut Matala-Matti
Malttia, malttia
Älä vielä itke, perusmies. Kaikkia takkeja ei ole vielä käännetty. Politiikkahan on takkien kääntämistä edestakaisin. Se on sitä demokratiaa eli kansanvaltaa.
Kirjoittanut Perusmies
En itke kuin aiheesta
Ja politiikka ei ole asia mistä kannattaa kovin suuria tunteita nostattaa. Toinen on jääkiekko.
Kyllä demarit varmaan jo tajuaa että tuli tehtyä moka kun lähtivät käteisen kyytiin mutta taitaa olla myöhäistä rypistellä kun on jo tavarat housussa.
Kirjoittanut Uikku
Perusmies
Mitä vaihtoehtoja Demareilla on. Jytkyhousun porukka ei missään olosuhteissa lähde hallitukseen, samoin Keskusta. Jos Demaritkaan eivät olisi lähteneet, niin ei tänne saada enemmistöhallitusta. Siitä seuraisi uudet vaalit.
Kirjoittanut Perusmies
Se olisikin hyvä juttu
Sdp:n kannatus olisi varmaan alle 10%:a takinkäännön jälkeen ja Ps:n varmaan suurin puolue. Ps ilmoitti jo etukäteen että ei lähde hallitukseen joka siunaa rahan jakamisen ympäriinsä ns.tuki=lahjoituspaketteina. Eihän älyttömyyksiin kannata lähteä mukaan.
Ihan turha puhua vastuunkannosta kun puhutaan näistä "paketeista". Johan on nähty että ne ei toimi kuten jokainen ajatteleva ihminen on tiennyt jo alusta lähtien. Kyllä sinne saa jakaa vaikka 1000miljardia ja tilanne ei sillä korjaannu.
Muutos 2011 kaveri tuumi hyvin vaalikeskusteluissa: talouden hoito on hyvin yksinkertaista,menojen pitää olla tasapainossa tulojen kanssa. Suurinpiirtein noin.
Yksinkertaista mutta totta.
Sinulla varmaan kuten kaikilla on joku tuttu tai useampi joka tuhlaa jatkuvasti enemmän kuin tienaa.
Lainaa siis hänelle aina lisää kun rahat on loppu ja katso tuleeko talous kuntoon.?
Voin sanoa että ei tule ja menee myös omasi kuralle. Näin käy myös suomelle ja meillähän ei ole talous nytkään lähellekään kunnossa. Velkaa tuli tämänkin jutun kirjoittamisen aikana rajusti lisää ja tulee koko ajan.
Kirjoittanut Pool
Perusmies...
siteerasi hyvin muutos 2011 kaverin puheita.
Tuota samaa olen itsekin toitottanut kyllästymiseen asti.
Älä syö enempää kuin tienaat!
Eli älä velaksi. Tokihan isot investoinnit vaatii velkarahaa eikä mikään bisnes pyörisi ilman sitä, mutta vakuudet pitää olla kunnossa.
Jos rahkeet riittää 80 kympin pirttiin, niin älä sorru tavoitteleen 90 tonnin lukaalia jne.
Kreikasta kuuluu taas sellasia mikä vahvistaa kaiken jo tiedetyn. Rahan tarve on pohjaton.
Kirjoittanut ajatteleva
Ja kuka
vielä ylistää EU:a.
Kirjoittanut oppinut
katsos
Eihän demarien puolueohjelmassa ole ollut sosialismia enää miesmuistiin, vain porvarit niin luulee, ja tyhjiä huutelee.