Onko missään sivistyneessä länsimaisessa demokratiassa tapahtunut niin, että vaalien häviäjät muodostavat seuraavan hallituksen. Kaikki Suomen hallitukseen menijät menettivät kannatustaan verrattuna edellisiin vaaleihin. On tää kumma Kekkosslovakia ja länsimainen demokratia, huh huh !
Vastaukset
Kirjoittanut Poliitikko
Pakkohan se on toisten ottaa vastuu
Kun itseään jonkinlaisena vaalivoittajana pitävät persut pakenivat suosiolla oppositioon. Maamme kolmanneksi suurimmalla puolueella meni pupu pöksyyn.
Onneksi kaksi suurinta puoluetta ymmärtävät sentään jotain poliittisesta vastuunkannosta.
Kirjoittanut Nurmipora
Kerrotko poliitikko?
Mitä pahaa on jos joku puolue kerrankin pitää sanansa?
Kirjoittanut mölkhö
Taitaa olla
nyt niin, että vaalien häviäjät joutuvat muodostamaan uuden hallituksen.
Siltähän voi välttyä jos hyppää pois siitä porukasta.
Ei tässä kuitenkaan mitään poliittista hallitusta tarvita. EU antaa ne lakiesitykset Suomen eduskuntakäsittelyyn mitä EU tarvitsee, ja Suomen sisäisiä asioita varten voidaan nimittää virkamieshallitus.
Kiviniemi ykkönenkäään ei tehnyt yhtään mitään.
Katainen voi olla kuitenkin sen verran pelimies, että kokoaa jonkin hallituksen, vaikka sitten sillä yhdern edustajan enemmistöllä, eli äänestyttää itsensä pääministeriksi ja eroaa sitten hallituksensa kanssa , tarkoituksenaan uudet vaalit ,kun se Portugali ongelma on hoidettu. Presidentin on se perustuslain mukaan hyväksyttävä ja toimittava sen mukaan.
Kirjoittanut luuseri
onko
tällaisella koaliitiolla elinvoimaa ? Vihreätkin esittävät niin kovat ennakkoehdot, että Kataista puistattaa jo alkuvaiheessa. Luulen, ettei tällainen pohja kauaa kestä.
Kirjoittanut näin son
värilliset huuhaa porukkaa
tekevät mitä isommat käskee
Kirjoittanut vöheriä
sinnemäki johtaa
takinkääntötilastoa. tämä selittäjä on kääntänyt takkinsa jo monesti vaalien jälkeen.
Kirjoittanut luuseri
jotenkin,
kun aamun lehtiä lueskelin, tuli sellainen tunne, ettei mahdollisesta hallituksesta tule kovinkaan pitkäikäinen. Jos Katainen nyt ylipäätään pystyy hallitusta kasaamaan !
Kirjoittanut ei poliitikko
Suurin vallassa
Ei väliä onko häviäjäpuolue vaan että on SUURIN.Tärkeää on saada enemmistöhallitus.Enemmistöhallitustahan tässä on tarkoitus kasata.Tarkoitus olisi saada 2/3:n enemmistö.Sillä ei ole merkitystä onko voittanut vai menettänyt edustajia.Suurin(jolla on niten edustajia)tavallisesti aloittaa kokoamisen!Poikkeus oli kun Holkerista tuli pääministeri vaikkeivat olleetkaan suurimpia.
Kirjoittanut luuseri
on se
vaan henkisesti väärin, että häviäjät saavat lisää vastuuta, vaikka kansa tahtoo muutosta politiikkaan. Voihan tosin olla, ettei Kataisen hommista tule mitään, kun nyt jo vihreät häntä kieputtavat.
Kirjoittanut Kriitikko1
rautalangasta
Koska persut eivät tunnu ymmärtävän vaalitulosta, niin väännetään rautalangasta ja otetaan esimerkki urheilun puolelta. Kuvitteellinen urheiluseura on edellisellä kaudella kuulunut sarjan häntäpäähän, mutta seuraavalla kaudella se nousee sarjataulukossa kolmanneksi. Onko se silloin sarjan voittaja?
Koko kansa ei edelleenkään halunnut muutosta. Tämä näkyy selkeästi vaalituloksesta.
Kirjoittanut luuseri
oli miten
tahansa, niin Kataista käy sääliksi. Hallituksen kasaaminen on turhankin hankalaa ja tuollaiset viherpiipertäjät ohjaavat koko prosessia ! Kokoomus saattaa jäädä jopa oppositioon ?
Kirjoittanut kapula
virkamieshallitus
Annetaan virkamieshallituksen jatkaa tästä. Eihän noista takinkääntäjistä ole mihinkään, kun eivät edes itse muista mitä mieltä olivat ennen vaaleja. Jutta vain hymyilee ja savolainen kieroilija etsii porukkaan juoksupoikia, muttei taida löytää.EU kyllä kertoo virkamiehillekin mitä pitää päättää ja paljonko maksaa.
Kirjoittanut luuseri
demarit
yrittää sekoittaa pakkaa ja vaatii kommareita mukaan neuvotteluihin. Ei helpota Kataisen paineita.
Kirjoittanut Perusruotsalainen
Soinin olisi pitänyt Jutan kanssa laittaa
Systeemit pystyyn.
Kirjoittanut luuseri
jutta
on pörröisestä ulkonäöstään huolimatta melkoinen peluri ja sitä ei Katainen vielä oikein ymmärrä. Toki Jutalla on vahva taustajengi miettimässä strategioita Eeron ja Erkin johdolla.
Kirjoittanut riivari
Hei luuseri!
Mitkä häviäjät? Kokoomus on suurin puolue eduskunnassa, SDP toiseksi suurin. Ei kai niitä kovin pahasti hävinneiksi voi sanoa. Perussuomalaiset on vasta kolmantena. Mikä voittaja se sellainen on, vaikka reilusti kasvoikin. Ei hallituksia muodosteta sen mukaan kuka eniten sai uusia edustajan paikkoja vaan tarkoitus on muodostaa enemmistöhallitus, joka kestäisi koko vaalikauden. Silloin hallituspuolueilla pitää olla yhteensä vähintään 101 edustajaa, eikä sekään 101 käytännössä lähellekään riitä. Ei siinä kovin paljon paina se saiko vaaleissa lisää paikkoja vai vähenivätkö ne.
Sitä paitsi minusta on parempi, että perussuomalaiset ovat ainoastaan oppositiossa, jonne itse itsensä ilmoittivat. Huonompi vaihtoehto olisi, että he olisivat hallituksessa ja oppositiossa yhtä aikaa. Sellainenhan tilanne olisi, jos Perussuomalaisista hallituspuolue olisi tullut/tulossa. Ihan liian risainen porukka ollakseen pelkästään hallituspuolue. Miten sellainen hallitus voisi edes toimia, jota vedettäisi sisältä päin eri suuntiin.
Kirjoittanut luuseri
riivari
tarkoitin häviäjillä niitä puolueita, jotka menettivät kannatustaan edellisiin vaaleihin verrattuna joko prossina, paikkoina tai suorina ääninä. Katseleppa lukuja uudelleen ja ihmettele. Kokoomus, SDP, Kepu ja vihreät menettivät aikas paljon kannatustaan näillä kriteereillä.
Kirjoittanut Uikku
Voittajat vastuuseen
Olisihan se mukavaa saada vaalien voittajat vastuuseen, mutta Jytkyhousuja ei saa hallitukseen kirveelläkään.
Kirjoittanut mölkhö
marssijärjestys
Ihan ensimmäisenä Kataisen on saatava pääministerin vaalissa ehdoton enemmistö, eli se 101 ääntä.
Sitten sen jälkeen hän voi muodostaa minkä hallituksen haluaa, mutta jos se hallitus ei nauti eduskunnan luottamusta, niin ei sitä kannata muodostaa.
Jos Katainen ei saa pääministerni vaalissa vähintään 101 ääntä , on Urpiksen vuoro..
Kirjoittanut luuseri
Urpis ja sossut
pelaa nyt omaa peliään ja yrittää saada Arhiksen joukot mukaan hallitusrintamaan. Jykällä saattaa kohta pokka pettää ja heittää pyyhkeen kehään...?
Kirjoittanut luuseri
Häviäjien hallitus,
eli nyt hallitusneuvotteluissa olevat puolueet hävisivät lähes 100.000 ääntä verrattuna edellisiin vaaleihin. Se on Suomen mittakaavassa aika paljon ja vastuuta on vaan tulossa lisää...Kuuluuko tässä kansan ääni ?
Kirjoittanut ynnälaskija
Laskutaitoko hukassa?
Laskepa luuseri ihan piruuttaan kuinka paljon ääniä saivat häviäjät yhteensä. Ja sen jälkeen ynnää voittajien äänet. Sen jälkeen ehkä ymmärrät, miksi kansan ääni kuuluu niinkuin se kuuluu. Sitten seuraavissa vaaleissa taas mitataan, minkä enemmistön ääni kuuluu.
Kirjoittanut riivari
Juuri niin ynnälaskija
Ihan oikein.Millainenhan hallitus syntyisikään niistä vaalien "voittajista", jotka kasvattivat ääni- tai edustajamääräänsä edellisiin vaaleihin verrattuna. Eipä saataisi enemmistöhallitusta aikaan. Ja sellaisellahan ainoastaan elinmahdollisuudet on. Ja sekin pitää muistaa, että Perussuomaiset itse ilmoitti jäävänsä oppositioon. Ei sitä sinne jätetty eikä mitenkään pelattu. Nyt on muodostettavana enemmistöhallitus, jolla on vaalien osoittama enemmistö suomalaisista takanaan. Tällaista kansa äänestäessään halusi. "Pulinat pois, kansa on puhunut", sanoi Virolaisen Jussi aikanaan. Niin pitää sanoa nytkin.
Kirjoittanut Kyyninen
Vastuu pelottaa
Äänestäjien antamalla vaalivoitolla ei ole merkitystä, jos Persujen johto ei ole kykenevä/halukas ottamaan vastuuta asioista.
Kirjoittanut pikkuporvari
riivari
luuletko, että Käteinen saa toimivan enemmistöhallituksen aikaan ? Jykäpoika on jo nyt aikas ulalla, kun vihreät, sossut ja persut jallittaa. Kohta on kommarit samassa juonessa mukana.
Kirjoittanut luuseri
tv-toimittajatkin
puhuvat ihan jatkuvasti häviäjien hallituksesta ! Toteutuuko se loppuviimeksi, sen näyttää aika.