kiitos vihjaaja

harmittaa jos noin oli.

Itsellä oli Jolanda Laxin kanssa Väistöä ja Hietasta. Väistöä enemmän, joten harmitti kun Hietanen tuli ja antoivat saman verran.

Mielestäni radan puolesta ei kuulu neuvoa, mitä ihmisten pitää pelata.

Toivoisin itse, että lämmityksistä ei annettaisi erikseen plussia ja miinuksia ruudulle tai nettisivulle esim Teivon tyyliin. Kertoimet plussalämmityksiin romahtavat lähes aina.

Parempi vaihtoehto olisi että lämmittäviä hevosia kuvattaisiin Potin tai Turun tyyliin ja jokainen voisi itse vetää johtopäätökset lämmityksistä.

Seinäjoen kaveri on kyllä kiitettävän aktiivinen, mutta hänen tulisi itsekin ymmärtää se, että suoraan annetut pelivihjeet sotivat ajan saatossa vain itseään vastaan.

Kuka muuten enää edes vaivautuu radoille, kun viimeisinkin informaatioetu viedään näiden kuuluttujien ja lämmitystarkkailijoiden myötä radan varresta raveja tiirailevalta.

Jos palautusprossa on joku aneeminen alle 80%, niin kuka tässä enää pysyy pinnalla? Tarvitseeko sitä vaihtojen laskua edes ihmetellä?

On se tosiaan kamala asia, kun raviradat sahaavat omaa oksaansa antamalla oikeita tietoja lämmityksistä, kengityksistä jne. Kun vielä maksulliset vihjaajat osuisivat arvioissaan yhtä hyvin kertoimia alentaen, olisi raviurheilun konkurssi valmis.

mua ainakin harmittaa, jos olen onnistunut psyykkaamaan 30-kertoimisen parin ja sitten joku varikkotoimittaja avaa sanaisen arkkunsa ja kerroin romahtaa.

Noiden hölöttäjien takia ei kannata mennä radalle, kun lämppärit kailotetaan kaikille ja niiden kertoimet romahtavat jopa aivan liikaa. Nykyään ei auta "tietää" mitään, vaan vedellä numero pelejä

Vähän vain huvitti tälläkin foorumilla. Jo vuosikymmeniä sitten tehdessäni lehtivihjeitä, kun tietotekniikkaa ja muitakaan apuvälineitä ei vielä ollut, tuli joskus tehtyä "liian hyviä vihjeitä".

Tämä tuli ilmi siten, että tuli pantua lehteen ammattilaisten viikkoja seuraamia kyttihevosia ja äijät uivat melkein liiviin raviradalla: "Pelaa, perkele, niitä hevosia itse, mutta älä pane lehtiin kaikkien tietoon". Ei auttanut puolustuspuheena: "no, kuka perkele niitä Nipan vihjeitä uskoo".

perseestä kun Sjk ja Teivo rehellisesti kertovat kengitysinfon, lämppärit jne. Koittakaas ehdottaa jos voitais ajaa 2* vkossa Jyväskylässä, niin ei tuu sitä ongelmaa. Äläkä aja sinne radalle, siellä haisee paska ja on pussihousuja. Vedä kotoa niitä lämppäreitä.

hyviä lämmityksiä tai kengityksiä kenellekään kertoon. Kertoimethan vaan tippuu kun muutkin saa tietää. Pidetään vain omana tietona ja harjataan muiden nenän edestä rahat ja voidaan vielä naureskella tyhmille petsareille, kun lyönyt väärin!

Ei perhana... ja vielä ihmetellään kun vaihdot laskee =)

Toinen porukka valittaa että lämmityshavainnot on sieltä ja syvältä. Toinen porukka valittaa että lämmityshavainnot pudottavat kertoimet.

Eiköhän homma ole nyt sitten niin että niitä lämmityshavaintoja ei kannata kertoa arvon itkijöille ollenkaan.

vielä kengityksistä. Harva pystyy jalostamaan kengitystietoja niin tarkkaan että niistä on oikeasti hyötyä.

Arvon itkijöille pitäisi siis vihjata että kuinka suuri hyöty on milloinkin minkäkin hevosen kohdalla jottei tarkemmin kengityksien hyötyä seuraavat eivät saa liian suurta hyötyä satunnaispelureihin verrattuna. Eikö ?

on se, että nykyisellä informaatiotulvan tasolla ravipelien palautusprosentit ovat auttamatta liian matalalla tasolla. Miten arvelisitte, että pitkävedolle olisi käynyt, jos sitä peluutettaisiin edelleen 80 prosentilla ja triplapakolla?

Ylikertoimia löytyy koko ajan entistä vähemmän ja tietävien aktiivipelaajien pelivaihdot pienenevät sitä mukaa jatkuvasti. Tässä ravipelien taloustilanteessa kukaan ei kuitenkaan ole valmis parantamaan peliehtoja ja näin homma kuihtuu kuihtumistaan.

Ei porukat pelaa nettipokeriakaan itse pelin takia, vaan sen takia että siinä on esimerkiksi ravipeleihin verrattuna konkreettinen sauma voittaa rahaa. Niin oli raveissakin vielä muutama vuosi sitten, ennen kuin kaiken maailman sönköttäjät ilmestyivät radoille viilaamaan viimeisetkin ylikertoimet pois.

Ei kannata hirveästi huolestua, jos jonkun lämppäritiedot kerrankin osuu. Useimmiten niistä kuitenkin on vain haittaa, kun ei niihin kuitenkaan voi luottaa,jos ei itse ole nähnyt tai luota 100pros näkijään. Sama näillä vihjenikkareilla, joskus osuu vaikkei olisi silmää yhtään. Se on tilastollinen fakta.