Korvenojan protesti, hyvä!

Hänkin valitettavasti on siirtämässä toimintaansa muualle. Vähiin käy valmentajat, ennekuin loppuvat maassamme tyystin.

ihan oikein tehty!

Mitä tulee tuohon Tammaderbyyn, niin kyllä pitäisin tapahtuneeseen Korvenojaa suurinpana syyllisenä jo 50 metriä ennen laukkaa ajaa TK todella ahtaasti puolittain PK:n ulkopuolella, tilanteen näkee selvästi kun vertaa kärrynpyörien linjoja.
TK:n pyörä on reilut 100 m maalipaalun jälkeen ainakin 20 cm PK:n pyöränlinjan sisäpuolella Korven kärryjen takana, eli TK:n hevonen on lähes kiinni PK:n kärryissä tuolla hetkellä.
Varmasti Korpi tuolloin asiasta hienovaraisesti Korvenojaa huomauttaakin päänliikkeistä päätellen.
Jokainen raveja seuraava varmasti tietää, että ei toisen ulkopuolella saa noin ajaa.
TK sai lähdössä sen mitä oli itse tilannut!

Aivan liian hieno mies tänne Suomeen. Kuin kotonaan maailman raviradoilla.

Menestyy varmasti missä vain.

Tuomas osoitti avoimesti kokemansa vääryyden (jonka muutkin näki). Mutta hienointa oli ihailua herättänyt Brad de Veluwen voitto.

Korvenoja on huippuvalmentaja, mutta kuskina ainakin pari luokkaa heikompi. Kyllä tuossa tilanteessa nojaa Korvenoja aika törkeästi sisäänpäin jo paljon ennen kuin oma laukkaa, katsokaapas missä kohtaa kulkee tosiaann Tuomaksen kärrynpyörä n. 120 maalipaalun jälkeen.
Aivan turhaan vetää mies hernettä nenään kun tekee itse ekana virheen.

Kahta rataa ajaneelle Korvelle.

Hieno kannanotto Tuomakselta.

Törkeää Korven Pekan suosimista tuo Pekan rankaisematta jättäminen oli tuomareilta.

Epäoikeudenmukaisuus on yksi ikävimmistä asioista ja kun se tapahtuu näin räikeästi koko (toto)kansan silmien edessä niin raviurheilun uskottavuuttahan tuo syö.

Ja taas on Tuomakselta upea varsa astunut parrasvaloihin!

Molemmat tekevät lähdöösä filunkia, mutta Korvenoja tekee ensin ja painaa Korpea sisäänpäin, isompi sakko Tuomakselle. Katsokaapas tilanne vajaat sata ennen laukkaa?

Tapahtuman "oikeudenmukaisuus" oli siinä kun Pekka on Vermon hallituksessa.

Palstallakin käyty keskustelu osoitti Tuomaksen "kapinan" oikeutetuksi.

Miksi olisi mennyt sisälle. Onhan ne sujuvasti (taktisesti) paikkoja vaihdelleet. Ja voihan hevonen painaakin sisälle. Vaan sieltä ei sitten enää pitäisi heti toiselle tulla. Voi nimittäin rinnalla olla toinen. Ai kyllä hallituksen jäsen voi tulla.

Nii,oishan pekka nyt tarkotuksella ajanu oman tallin kakkoshevosen taa ja sitä myöten laskenu lähön ainoon vastustajan keulaan...voi jumalauta mitä idiootteja täällä on.Ois kiva nähä mikä ketju itkijöitä tääl ois ollu ku pekka ois ajanu sisään,ja antanu kyr...korvenojan mennä kävelee keulaan.

Siinä syy.

Toivottavasti tämä aina kitisevä ja valittava neiti menee ulkomaille ja kans pysyy siellä.

Miten voi Pekka tilanteessa pitää omaa rataa kun Korvenoja koko ajan painoi ulkoa laukkaansa asti, Korvenoja siinä ensimmäisen virheen tekee eikä sen jälkeen Korvella omaa rataa ole jos olisi niin silloin Pekan hevonen olisi puolittain TK:n hevosen päällä. Kyllä ulkoa painava on noissa tilanteissa aina syyllinen!
TÄMÄ ON FAKTA!

Juuri näin, miksi Korpi olisi vapaaehtosesti hakeutunut kolmanteen sisälle kun keula oli joka tapauksessa 110% tarjolla kyseiselle valjakolle?

Korven hevonen painoi sisälle päin,olisiko vaikka siksi?

Miten voi Pekka tilanteessa pitää omaa rataa kun Korvenoja
koko ajan painoi ulkoa laukkaansa asti, Korvenoja siinä
ensimmäisen virheen tekee eikä sen jälkeen Korvella omaa
rataa ole jos olisi niin silloin Pekan hevonen olisi
puolittain TK:n hevosen päällä. Kyllä ulkoa painava on
noissa tilanteissa aina syyllinen!
TÄMÄ ON FAKTA!

Tässä oli tämän tilanteen totuus,tallilla ainaki 4 kuskia oli samaa mieltä...tuomas jäi aika yksin mielipiteineen:)

Voisitko mainita nämä neljä kuskia? Ihan vaan sillä jotta kukaan ei epäilisi sinun puhuvan omiasi.

Tämän ketjun aihe: Korvenojan protesti, hyvä (ketjun aloittajalta). Aiemmin käydyt ketjut (jossittelupalstalla), "Ai ettei Pekka käynyt sisällä" ja "Pekka Korvella onnea rata-arvonnoissa" kannattaa lukea niiden, jotka eivät ole lukeneet aiheeseen johtaneita syitä (ja siihen liittyviä näkemyksiä). Siellä on hyviä ja asiantuntevia perusteluja. Välttyisikö näin toistolta.

Tuoltahan se näkyy!
27.4 lähtö 7

Korvenoja ahdistaa maalinkohdalta laukkaansa asti Korpea ilman että ulkopuolella on Korvenojaa ahdistamassa. Korpi yrittää puollustaa rataansa mutta kaveri vaan painaa ulkoa ja saa mitä ansaitsee. Ei siinä Korven hevonen sisään paina kyllä se painaja löytyy kilpakummpanin kärryiltä ihan kiistattomasti!

Videon kello on ahdistamisen ajan 0.40 - 0,58

Turhaa on itkeä kun TK:ssa on itsessään syy!

Linkki Tammaderby (http://www.vermo.fi/vermo/fi/videot/2011/04/2011-04.php)

Olen ketjun aloittajan kanssa samoilla linjoilla - MEIDÄN JENGIN TÄYSI TUKI TUOMAKSELLE!

Videosta näkee kyllä hyvin, että paine tulee juuri ulkoapäin ei siinä PK:lla ole tippaakaan tilaa ajaa ulompana kun kaveri vaan ahdistaa ja ahdistaa pitkällä matkalla.

Kannattaa lukea HU:stä. (Ja Korvenojan puolella olevien noista aiemmista ketjuista).

eikä kuulu ollakaan, kun kerta sisälle meni.

Mitä pitenpään videoa veivaa sitä vakuuttuneemmaksi tulee, että tilanne alkaa jo maalin kohdalta kun dosentti pyrkii ensin väkivalloin toiselle radalle. Ensi katsomisella olin minäkin sitä mieltä että Korvessa vika. Mutta kun videota pyörittää muutaman minuutin niin kyllä tulee vakuuttuneeksi siitä, että dosentti siinä sen ratkaisevan virheen tekee!

Tosi on Tuomakselle olisi kuulunut vähintäänkin sakko antaa tilanteesta.

Kun kahta rataa ajaa. Se näkyy selvästi. "Samoin nähneet" jäivät jo pois Vermon Finlandiasta (liki 6000 ihmistä). Ja tämä on vasta alkua.

Korvenoja lähtee Ruotsiin ja porukat kiertää Vermon. Korvet ajaa keskenään. Sopii heille.

Ei oo laki kaikille sama Korvenoja päästettiin taas tilanteesta niin kuin koira veräjästä.

Eikös se ole Tuomas, joka alkaa mököttelemään isoissa juhlissa, Vermon kevään päätapahtumassa, koska ei saanut ilmaiseksi ahdistaa toista kilpailijaa sisäänpäin jossain käpykilpailuissa? Fiksu mies olisi jo niellyt sen katkeran tosiasian, että tuli ahnehtiessaan olematonta paikaa toisella radalla, pilanneeksi itse oman juoksunsa. Eikä ainakaan isommissa juhlissa suuremman yleisön edessa alkaisi tällaiseen lapselliseen "boikottiin".

Eli puurot: Tuomas oli itse osallinen tapahtuneeseen ja aiheutti itse Chip Carelianan laukan.
ja Vellit: vaikka puurossa olisi ollut liikaa suolaakin, ei silti velliä kannata sen lisäksi maahan kaataa.

Yksi hallituksen jäsen saa tehdä, mitä lystää. Eikä ihmiset edes huomaa !!! It´s no use to cry over spoilt milk. Raviurheilun perään voi joku vielä joskus itkeäkin.

Välkky sen puki sanoiksi, minkä minä aijoin juuri kirjoittaa. Kiitos siitä!

mitä puurot ja vellit vertauksella tarkoitettiin. Ei ottanut muistaakseni aiemmissa ketjuissa kantaa. Liekö luki ne.

Brad de Veluwen voittoa ihailivat ulkolaisetkin.

johon kiirehti voiton jälkeen. Ei muuten ensimmäinen kerta, kun joku tekee niin. Ihan asiaankuuluvaa.

HP seurasi muuten aika aitiopaokalta. Villi veikkaus, mitäköhän vastaisi jos tuomarit olisi häneltä tapahtumaa kyselleet?
Oli miten oli, niin en voi ymmärtää miten Tuomasta tuosta voisi syyttää, eikö rikkeen tekijä ole se joka on päälle ajanut? Vaikka jotain ajdistamista/painamista Tuomakesn puoleta olisi tullut, niin Pekkahan se kintuille käänsi.

Vaikka jytky tuli niin käsittääkseni Suomi on edelleen oikeusvalyio jossa syylliset tulee asettaa oikeuden eteen, tässä tapauksessa tuomariston. Pekka toimi tuossa itse sheriffinä (rankka vertaus mutta linnan joutaisi kun ottaa lain omaan käteen) joten kyllä Tuomaksen ajopuvussa kaikilla olisi keittänyt.Sinäänsä hatmillinen tilanne että tapahtui suurkilpailussa jos tuota nyt sellaiseksi voi kutsua. Vaikka Tuomas olisikin ahdistanut Pekan sisäradalle, ei se oikeuta ajamaan toisen jaloille! Eihän? Se että tornissa taas nukuttiin / haluttiin nukkua on surullista mutta kertoo samalla lajin tilasta. Harvemmin jaellaan rangaistuksia ennen viimeistä puolikasta paitsi itse lähdöissä tietty, Eihän siinä saisi olla merkitystä syyllistyykö rikkeeseen alussa, matkan varrella tai lopussa. Sellaista näin keskiviikon aluksi.

Eikö tuo Tuomaskin ole aloittanut aikanaan Pekalla tallipoikana?

Itse uskon, että tuomaristo totesi Korvenojan tilanteessa itse syylliseksi ja kun laukkasi ei saanut siksi tilanteessa sakkoja. Jos toista ahdistaa yli 100 metriä kuten kuvista näkee niin ihme jos siinä olisi sisäpuolinen syyllinen....

Ei kannata paljoa pyöritellä enää. Mutta sen verran pitää vastata "ei nimensä veroinen" kiroittajalle, että sinulla on kyllä välähtänyt, kun olet nimimerkkisi valinnut. En tosin löytänyt sinunkaan kommentteja noista mainitsemistasi aiemmista ketjuista.

Itse yleensä luotan siihen, mikä kokemus herää starttia suorana katsoessa. Muistan, kun katsoin ja ajattelin ahaa Pekka ajoi sisälle. Ja nyt ulos. Ja nyt Tuomaksen hevonen häiriintyi siitä laukalle. Harmi. Tätä Tuomas on myös mediassa sanonut. Että vaikka (ajaa kahta rataa) menee sisälle, sieltä ei pitäisi heti ulos tulla.

Tässä on ratkaisu tähän kiistaan eli kyllä vika oli Korv...ssa

Korvenoja taitaa olla niitä harvoja Suomen raviurheilussa, jotka tohtivat sanoa ääneen jotain negatiivista Pekka Korvesta. Silloin, kun on aihetta. Muut hyysäävät.

HU:ssa Pekka Korpikin tunnusti, että "yritti pitää toisen radan". Huom. hän ei enää sanonut, että piti sen.

Mitä epäselvää tässä oikein on kun sisäradalta ajetaan toisen radan hevosen jaloille?Melkonen kierosilmä pitää olla jos tuossa muuta näkee.

Mitä epäselvää tässä oikein on kun ulkoradalta ajetaan ensin toisen radan hevosen päälle pitkällä matkalla?
Melkonen kierosilmä pitää olla
jos tuossa muuta näkee.

HU:ssa Pekka Korpikin tunnusti, että "yritti pitää toisen radan". Kait hän olisi sen pitänytkin ilman ulkopuolisen painamista.

Päivän selvä tilanne jossa ulkopuolinen on ainut syyllinen, tähän päätyi varmaan tuomaristokin, laukka oli rangaistus jota ilman olisi Korvenojalle annettu tuntuvat penaltit.

mutta kävi välillä sisällä. Eli ajoi kahta rataa. Pekka Korpihan pitäisi palkata Vermoa markkinoimaan. Nytkin Finlandia-ajossa (tämän jupakan jälkeen) yli 6000 ihmistä äänesti jaloilla.

pekan olisi kuulunut pitää oma ratansa, jolloin tuomas olisi laukkuuttanut tyhmyyttään. miksi ajelee sisällepäin ja siltä yhtäkkiä ulos!!
kyllähän tuo selvä pekan ajovirhe on!!
kerran kovassa kilvanajo tilanteessa antaa periksi, niin olkoon hävinnyt..!

tuomio. pekka hävisi ajotilanteen, jonka korjasi suurella vääryydellä..!!

on jo hävinnyt, älköön enää jaloille ajaisi!!

Kun pysäyttää videon 120 m maalin jälkeen niin näkee selvästi kenellä siinä kaista-ajossa on eniten toivomisen varaa eli Korvenojalla. Kärrynpyörä on Korven kärryn takana varmasti 20 cm Pekan ulomman kärrynnpyörän sisäpuolelle varsin törkeää painamista joka jatkuu laukkaan asti. Paha sai palkkansa tätä mieltä oli varmasti tuomaristokin. Ei siinä Korven hevonen sisään paina vaan sen tekee ulkopuolella oleva valjakko. Tämän näkee selvästi videosta. Livenä olin minäkin sitä mieltä, että PK oli suurin syyllinen vaan enpä ole enää kun asian tarkkaan katsoo.

Eiköhän siinä kahtarataa ajanut molemmat, ulommalla valjakolla vaan oli tarkoituksellista painamista ja tilaa ulkopuolellaan. Sisemmällä vaan ei omasta halusta vaan kaverin painamisen vuoksi. Tältä se videolla näyttää.

niin väkisin sisältä toiselle ja jaloille.

Kysynpä vaan, että miksi olisi mennyt vapaaehtoisesti sisäälle kun keula oli aina hänelle tarjolla. Painettiin TK:n toimesta puolelle rataa. Näkyyhän tuo selvästi videoltakin.

Ajatus kääntää pojan selästä keulaan, mutta Tuomas tuli uhkaavan nopeasti. Ja Pekan pasmat sekaisin. Alkoi seilata hätäpäissään.

Höpö höpö johan tuo näkyy nauhaltakin kun pekka huomauttaa dosenttia kun ulkopuolinen nojaa täysillä ulkoapäin sisälle n. 50 m ennen laukkatilannetta

Tuomas on sillä paikalla, millä kuuluukin. Pekka ajoi kahta rataa. Korpi huomautti, että hallituksesta päivää: mulle kuuluu kaksi rataa (ainakin puoliksi). Tuomas ei siihen tyytynyt, vaan pysyi omalla paikallaan. Pekalle ei jäänyt muuta mahdollisuutta kuin "ottaa" vallan suoma leveys. Tuomaksen hevosen kustannuksella ja Vermon tuomareitten tuella. Muttei koko kansan!

Sakkoa olisi Korvenojalle pitänyt ainakin antaa.

Tyhmää mennä Korvenojan valituslinjalle kun syyllinen löytyy peilistä.

Näinkö Korvenoja vastaista sakkia täällä on. Vai ottaako vain "korpilaiset" kantaa. Ilmeisesti.

Eiköhän Tuomas tiedä meistä parhaiten sen, kun lähimpänä meistä oli.

Yhtä lähellä Korpi tilannetta oli! Radalla on tilanne nähty kaarrekameroista ja tuloksista päätellen on ainakin PK syytön. TK:sta en olisi niinkään varma. Mitä olen ohjastajien kanssa tapauksesta jutellu on pääpoinntti se, että ensin painetaan ulkoa väkisten toista sisäänpäin ja se tosiaankin alkaa jo maalipaalun kohdalta.

Kävitkö sisällä eli olitko aktiivinen. Mistähän tälläinen kysymys tuli mieleen. Ulkoavaruudesta varmaan.

Eihän tuossa mitään epäselvää. korpi ei osaa päättää ajaako sisällä vai toisella rataa ja samalla tekee sääntöjen vastaisen teon ajamalla kahta rataa. Siitä kuuluu tuomariston langettaa sakko.
Ei se että kolhi Tuomaksen hevosen etujaloille jalaukalle vaan samalla korpi esti takaa sisärataa tulevan hevosen esteettömän pääsyn edellä menevän selkään.
Tuo on niin Korpi maista ajamista.
Jos ei hirtä kaasu kuolemassa keuloja halutessa, niin sitten ainakin jarrutetaan toisella ilman vetoapua niin että takana tulevat ajaa niskaan ja laukkaa.
Kaikki kunnia Tuomakselle ja ryhdikkäälle olemukselle.
Muistan kerrankin kun Tuomaksen kolme hevost atuli Oulu Expressin karsintoihin ja rat aoli luokattomassa kunnossa. Ei muuta ku hevoset takas autoon ja nokka kohti Sipoota. Eipä särkynyt hevosten jalat, kuten parin kohdalla kävi takasuoran montussa.

Katsomaan linkistä tuon tapahtuman ja kerron kohta tuomion.

Voi v...u mitä touhua,pelkkä Osmon ääni pätkittynä videokirjastosta? Eikö nämä pässit ole vieläkään saaneet hommaa hanskaan? Avutonta on touhu jumalauta sentään!

"Ei se että kolhi Tuomaksen hevosen etujaloille jalaukalle vaan samalla korpi esti takaa sisärataa tulevan hevosen esteettömän pääsyn edellä menevän selkään. Tuo on niin Korpi maista ajamista."

Buaha-ha-haa.... =)

et sitten tajunnut katsoa minkä tallin hepo oli sisäpuolella? Voi jeesus teidän kanssa, asia on päivänselvä, ei tuossa ole mitään sen suurempaa kinaamista, tuomaristo teki oikean päätöksen. Täällä vaan pohditaan että korpi kääntää kolmenteen sisään (täysin absurdi väite), estää tallikaveria etenemästä (täysin absurdi väite), täytyy vain toivoa ettei teitä never ever hyväksytä tuomarikurssille... ;)

Kahta rataa seilaa.

Nyt kun Fintoto ja ATG vielä tekevät yhteistyötä, niin toivottavasti Korvenojan linja pitää ja hän jättäytyy suoraselkäisesti pois kaikista mahdollisista voittajaseremonioista Elitloppet viikonvaihteessa.

..ettei hevosella voi painaa eli että on sisällä ajavan heikkoutta (mitä Pekka Korvella tuskin on) jos väistää toisen siten aiheuttamaa painamista että ajaa ulkoa jalat sisemmän kärryyn kiinni!
Kyllä Pekalla meni kurvissa sisään ja sieltä oli päästävä ulos hinnalla millä hyvänsä ja se maksoi Tuomaksen hevosen laukan.
Täydellinen katastrofi tuomareilta niin kuin oli myös hilkkermanin hylkäämättä jättäminen ja Utalan lievä tuomoi lähdössä jossa nukkui keulat Korvelle,yritti sen jälkeen väkisin nousta toiselle ja palata takaisin sisälle jonka seurauksena Huttusen hevonen laukkasi!!!

Mikäli em. kuski on ihan oikea kuski, niin suosittelen tutustumista rangaistusohjesääntöön jossa nostaminen ja painaminen ovat rangaistusasteikossa täysin yhdenvertaisia rikkeitä:

5417 Nostaminen
Mikäli valjakko pakottaa toisen valjakon siirtymään ulospäin sille
kuuluvalta radalta, on rikkeen tehnyttä rangaistava ohjeellisen
rangaistuksen suuruisella sakolla.
Jos nostamisella häiritään rikottu valjakko laukalle, on rangaistuksen
suuruus 14 vrk:n ajokielto + vähintään ohjeellisen
rangaistuksen suuruinen sakko.
Erityisesti on huomioitava ohittamaan lähteneiden valjakoiden
”eteen” siirtyvät valjakot, jotka nousevat ulospäin havaitessaan
ohittavan valjakon etujalkojen ilmestyvän kärrynpyörien
kohdalle. Tällainen uloslähtö on katsottava nostamiseksi (tai varomattomaksi
kaistanvaihdoksi), josta sakon suuruus ohjeellisen
tai karkean rangaistuksen suuruinen sakko.

5418 Painaminen
Tapahtuman kuvaus ja rangaistukset ovat samat kuin kohdassa 5417. Rike tapahtuu sisäänpäin.

Oli suunnitellut voiton etukäteen ja kun ei käsikirjoitus toteutunut... Iski pakokauhu. Pakkovoitto. Vaikka kahta rataa. Siinä ei yksi rinnalla oleva valjakko paina ... :n vertaa. Pääasia, että saa voittorahat. Ja tietää, että Vermon ... :t peesaa. Näin on raviurheilumme näreet.

Pekka ajoi kahta rataa
Tuomas haki omaa rataa
toinen laukkasi pois.

Hommassa tais nyt käydä niin, että ensin molemmat painoivat sisälle. Näkee pään asennoista. Korvenojan hevonen ehkä jopa enemmän. Laukka tuli kuitenkin vasta kun Korpi ajoi kahta rataa pitkin häiriten.

Sitä ei Stalinkaan osaa sanoa syyllistyikö Korvenoja rangaistuksen arvoiseen häirintään aiemmin, mutta jos joku väittää että Korpi ei ajanut kahta rataa pitkin häiriten, niin kehotan hankkimaan silmälasit. Korvenoja piti linjansa juuri ennen "kolaria", mutta Pekka tuli ulospäin.

Hyvä nauha tuomarikoulutukseen kelattavaksi. Olisi hauska kysyä "erotuomarivalvojalta" mielipidettä asiaan.

Ededelliselle
Rangaistusmielessä on eri asia painaa sisäänpäin jos toinen on sisäpuolella, ellei sisäpuolella ole ketään ei siitä tietysti kuulu rangaistakaan.
Mutta tuosta tilanteesta jos myönnät TK:n ensin painananeen PK:n sisälle, niin kerro missä vaiheessa TK palaa takaisin kolmannelle ennen laukkatilannetta?
Minä ja moni muukin näkee tilanteen niin että TK:n painamisen jälkeen ei valjakkoa enää omalle radalle nosteta ennen laukkatilannetta joten on ymmärrettävää, että Korpea ei rangaistu koska TK teki ensimmäisenä virheen.

mikä hänelle kuuluu. Korpi kävi sisällä, jonne hänen olisi kuulunut jäädä. Tottakai, kun toinen menee sisälle, tilaisuus hyödynnetään. Eikä osata arvata, että toinen sieltä heti ulos tulee.

" mutta jos joku väittää että Korpi ei ajanut kahta rataa pitkin häiriten, niin kehotan hankkimaan silmälasit."

Niin, mutta kun se Pekan kahden radan ajo johtuu TK:n virheestä, ei siitä pidä rangaistaman. Pysäyty videoklippi aikaan 1:13. Siinä näkyy aivan selvästi, että pekka on toisella, korkeintaan aavistuksen verran sisäradan puolella. Mutta missä on Korvenoja? Korvenojan kärryjen pyörät ovat päivänselvästi toisella radalla Pekan oikean renkaan sisäpuolella ja reilusti. Pekka väistää sisään ettei tule kolaria, ottaa oman paikkansa takaisin ja Korvenoja ajaa ihoon kiinni. Täysin Korvenojan oma moka, voi jatkaa mykkäkoulua ikuisuuksiin, ei sen itkemistä jaksaisi muutenkaan kuunnella. Ihme ettei radassa ollut tällä kertaa mitään vikaa. Ja kuulu Korvenkaan faniklubiin, mutta tässä Pekka ei todellakaan tehnyt mitään rikettä.

Asia on juuri näin Nisula, kun tilannetta puolueettomasti TARKKAAN katsoo.

"Aavistuksen verran" sisäradalla on suhteellinen käsite... Sisällä mikä sisällä. Kun menee sisälle, joku ottaa sen tilan. Ja odottaa, ettei takaisin tulla. Ainahan se on jonkun muun vika jos hallituksen lellikki mokaa. Tai joku näkee väärin. Vaan kaikki ei näe väärin!

Kukaan oikein ajava ei ota ensin vapaata tilaa kärrynpyöra sisäpuolisen ajolinjalta kun kohdakkain ollaan. Se on painamista/ahdistamista jne...

seilaa kahdella radalla ollen muiden tien tukkona.