Olga Sehlova ja Ruotsintuonti

tuo kamalasti parantanut,pelaajat ovat vain ihan kuutamolla kun eivät tätä pelanneet.Edellisessä startissa mennyt 13,7aly tanskassa ja sitä ennen 15 täydeltä matkalta solvallassa ollen neljäs.Kyseisessä lähdössä ei hävinnyt edes pajoa Acclaimille joka olisi pelattu eilisessä lähdössä varmasti kertoimeen 1.0

tarvi parantaa tähän lähtöön tasoaan? 6 vuotias ori, ei ikäloppu kuten suuri osa vastustajistaan. kommenttien perusteellahan finaali paikkaa odotettiin, voitto tosin oli yllätys.

Ei tainneet tietääkään kuinka huono taso täällä Suomessa onkaan. Loppuun ajettuja jenkkejä ja suosikkina 8 vuotias tamma, joka on tammalähtöihin ok peli, muttei mikään avoimen tason menijä.

Kyllähän tuo piti olla kaikkien tiedossa!

Eihän sitä oltu pelattu kun muutama kymppi voittajaankin koko valtakunnassa, joten varsin yleisessä tiedossa oli hevosen hyvyys.

Kaksarikin antoi vain 77x kaikkien hehkutustipsi SANDA SPIRITIN kanssa.

Jälkikäteen on helppo sanoa, että muut olivat lehmiä ja tämä oli ylikylä.

Pelinumero 314477755 Ravipäivä ja lähto Jyväskylä 02.05 L7 Pelimuoto ja valinnat Kaksari 9 / 6,7 Panos 10,00 Hinta 20,00 Voitto 774,40 Palautus 0,00 Loppusumma 754,40 Pelin tila Lunastettu

että hevonen on Solvallassa pelattu voittajassa kymmeneen ja Jyväskylän illassa antaa 70-kertaa.

Voi pelimiehet syyttää vaan itseään.

Viimeinen startti, jonka olen nähnyt oli tuo Roger Walhmannin valmennuksesta 9.3.2011.
Silloin tää oli Ruotsissa suoraan sairastauolta aika huono.

Tässä koko jutussa oli kuitenkin taas jollain tapaa kummallista se, että Olga kertoi voittajahaastattelussa "hevosen olleen (olevan?) viimeisen kuukauden Keijo A.Svartin valmennuksessa ja vielä Olgaa ulkomuistista lainatakseni "että sehän on selvää, että kun hevonen tulee Keijo A:lta, niin on varmasti kunnossa ja parantaa"

Käsiohjelmasta ei tätä 1 kuukauden valmentajanvaihdosta sitten millään tapaa huomannut, kun valmentajana oli Larsson Thomas.tms?

Jos käsiohjelmassa olisi lukenut Keijo A., niin uskoisin että prosentit olisivat olleet aivan muuta kuin 2%.

Kyllähän joko IS raveissa tai Jyväskylän netti sivujen vihjeissä oli Keijolta tästä hevosesta kyselty... en muista nyt kummassa, mutta sieltä luin kommentit. Ollu just 1kk treenissä sillä ja ei paljoo tähän starttii ooteta kun Rogerilta tuli kovasta treenistä hänelle...

ok, nuo kommentit menivät vaan sitten tosiaan itseltäni ohi.

JakkeJ:kö olisi pelannut Lark Kronosta, jos olisi tiennyt sen olevan Keijo A:n treenissä?

Hevonen on siirtynyt Thomas L Larssonille 15.04 eikä kuukausi sitten. Kahdessa viikossa ei kukaan tee ihmeitä ja Lark Kronos kuitenkin on Suomen oloihin, varsinkin eiliseen lähtöön, perushyvä hevonen.

Tasan kerran on voittajakerroin ollut suurempi kuin eilen ja se kerta oli Halmstadin SprinterMestaren-finaali. Siinäkin startissa Lark Kronos oli ihan hyvä viides, ykköspalkinto oli muuten yli miljoona kruunua. Sillä ja eilisellä lähdöllä voi sanoa olevan jonkinasteisen tasoeron.

Jos kimmoke pelaamiseen olisi ollut tieto Kaijo A:n valmennuksesta, niin mikään salaisuushan ei ole Keijo A:n ja Thomas L:n tiivis yhteistyö jo pitemmältä ajalta. Nämä on vaan tiedettävä, varsinkin pelatessa. ;)

noin olennainen tieto pitäisi olla lähtölistoissa.

Ei voida edellyttää, että totopeluri joutuu jokaisen ruotsintuonnin kohdalla tarkistamaan netistä tai vihjelehdistä, pitääkö ohjelmaan merkitty valmentaja paikkansa.

Että tästä lähtee kyllä syyttävä sormi kohti Fintotoa tai Hipposta.

Ennen vanhaan käsiohjelma oli kuin jumalan sana. Siinä ei paino- tai muita virheitä ollut ikinä.

Nyt on Heppa-järjestelmän myötä lähes päivittäin jotain puutteita. Milloin puuttuu välistartteja, milloin on valmestajat väärin tai jotain muuta olennaista.

Virallisen tiedon mukaan STG:n sivuilta on luettavissa, että Lark Kronos on 15.04.2011 siirtynyt Thomas L Larssonin treeniin ja tämä tieto kai oli käsiohjelmassakin.

Jos joku ilmoittaa Keijo A:n treenaavan hevosta on se tieto epävirallinen ja hevosesta on kaikinpuolin vastuussa Thomas L Larsson.

enpä usko, että olisin tuon viimeisen näkemäni startin jälkeen pelannut. Enkä kyllä pelannut eilen muutenkaan, vaikka yhtä keulaselkää olisi kai pitänyt.

Itse en tunne noita Ruotsin kuvioita niin hyvin kuin sinä, Lajinsa Ykkönen, mutta yritinkin kai vajavaisella näpytystekniikallani kirjoittaa, että minä luulen, että Keijo A:n ollessa valmentajan paikalla Suomessa prosentit olisivat olleet aivan muuta kuin 2%.

Ja tosiaan siteerasin Olgan haastatteluakin ihan ulkomuistin varassa...

Tässä nyt vielä se haastattelu, josta mulle jäi tosiaan se "virheellinen2 kuva, että tämä olisi voinut oikeasti olla Keijo A. Svartzin valmennuksessa.

- "Yllättikö voitto sinut Olga?"

-"Öö, ei yllättänyt, kyllä se oli odotettu".

-"Mitä osaisit kertoa tämän hevosen taustoista2?

-"No hevonen tuli noin kuukausi sitten Roger wahlmannilta ja on ollut Ruotsissa Keijo A. Svartzilla ja sieltä jos hevonen on tulossa starttiin niin kyllä siltä pitää odottaa, että hevonen on kunnossa ja voittaa".

-Tulos 13.0. Jäikö hevoselle vielä varaa?

- Kyllä jäi. jne......

JJJJ Acclaim lähti tuossa lähdössä takamatkalta ja Lark Kronos hävisi sille km-ajassa 1,1 sekunttia, se hävisi myös samalta paalulta lähteneelle Quest For Lifelle;)

Useat mannejen hevoset ovat nimellisesti Thomas B Larssonin valmennuksessa.

Ja tuossa Solvallan voltissa hevonen oli pelattu kertoimeen 54, ei kymmeneen.

Ei mitään ihmeellistä taaskaan. Sekin että Thomas L. Larsson on merkitty valmentajaksi saa ainakin minun kellot soimaan.

Yleensä juuri silloin hevosta valmentaa ihan joku muu. Muistatteko Nikkisen tapauksen viime kesältä? Taisi saada vuoden kilpailukieltoa, mutta hevoset sen kuin jatkaa...Thomas L Larssonin nimissä..

Jos häviää 1,1 sekuntia kilometriajassa 20 m etumatkan turvin niin ei silloin häviä kamalan paljon metreissä.Ja kertoimesta kymmenen en ole puhunut mitään.

Olga jees

Miten joku voi ihannoida aikoja entisiä, malliin silloin kaikki oli prikulleen oikein.
Kyl minä olen sitä mieltä et silloin oli enemmän asiat sekasin painetun tekstin takana. Sitä ei vaan kyetty tsekkaan ja penkoonsamalla tapaa kuin nykyään netti aikaan.
Muistan kun eräskin valmentaja tokas kun tipsejä kyseltiin, et " ai mulla on sellasiakin hevosia treenissä, enpä ole moisia koskaan nähnytkään" eikä sitä kummasteltu, saati rosiksella uhkailtu.
Monessa kohtaa tämä tiedonsaanti mahdollisuus vie asiat liian nippelitarkkuuteen.
Kumpi parempi on jokaisen oma mielipide.