Ei auttanut Selänteen tappelu

kuten eniten tapelleet blues ja hifk todistivat vai mitä?

Kuvitellaanpa nyt että jos Anaheim olisi mennyt jatkoon niin 100% varmuudella joku näistä(iltasanomat, iltalehti, veikkaaja, urheilulehti) olisi varmasti kirjoittanut että Anaheim meni jatkoon koska Selänne tappeli. Nyt asia vaietaan totta kai.

Miten sitten joukkueet joiden ehdoton tähtipelaaja on tapellut ovat pärjänneet tappelun lähiaikoina? Otin pikkuruiseen otokseen tältä kaudelta Kärpät(Kamil Kreps), New Jersey Devilsin(Kovalchuk), Detroitin(Datsyk), Pittsburghin(Crosby) ja Anahemin(Selänne)

Ottelut missä tähtipelaajat ovat tapelleet
2-3 vastustajille
Tappelua seuranneet 1. ottelut
1-4 vastustajille
Ottelu missä tähtipelaaja on tapellut + 5 seuraavaa matsia
10-8-13 vastustajille

Vaikka otos on pieni niin tuohan kielii ihan selvästi sitä vastaan, että tähtipelaajan tappelu nostaisi joukkueen voittosaumoja. Päinvastoin, se näyttää olevan merkki siitä että peli ei kulje.

Jos sitten ajatellaan vedonlyöntiä niin palautusprosentit menevät noissa otteluissa näin
Joukkue minkä tähtipelaaja on tapellut + 5 seuraava peliä
73%
Tasapelit
105%
Vastustajien voitot
109%

Eli vetämällä ohi näistä joukkueista joiden tähtipelaaja on lähiaikoina tapellut on tehnyt voittoa.

Mikäli joukkueiden tähtipelaajat yleensäkään joutuvat hanskojaan pudottamaan, niin joukkueessa on jotain ihan varmasti pysyvästi tai väliaikaisesti pielessä.

Mutta tappeluiden määrä runkosarjan otteluissa ei suoraan tietenkään korreloi joukkueiden menestykseen. Kumpaankaan suuntaan.

Iltalehtien kirjoittelu nyt on pääasiassa muutenkin nykyään "OMG - Vähäx raju taklaus" tasoa, joten sen voi jättää omaan arvoonsa.

Parempi rehti ja reilu man vs. man tappelu kuin mailalla hakkaaminen ja jalkakampit yms. joissa yleensä tulee rumaa jälkeä.

tuossa Teemun tappelussa oli jälkikasvun reagointi.

Ei taida olla ihan tervettä kasvatusta jos poikaviikarit taputtaa ja hyppii innoissaan kun iskä tappelee.

Ainakin pitää rukoilla ettei olisi yleistyvä trendi.

normaali käytäntö esim maaseudulla

Tilastoja voi tietysti tehdä monesta asiasta, mutta aika vaikea ajatella että joku yksittäisen tai yksittäisten pelien tappelut voisivat vaikuttaa mitenkään johonkin play-off sarjan lopputulokseen.

Tämän mukaan Venäjällä ei taida olla mitään jakoa MM-kisoissa jääkiekossa kun siellä niin huolella niistettiin toisia yhden pelaajan toimesta (§-;

Ainakin avausottelussa tuli lunta tupaan eikä Venäjä tehnyt itse yhtään häkkiä.

Selänteen "tappelu" on häpäisy oikeita tappeluja kohtaan. Naurettava töniminen. Ei tuosta tappelua saa millään aikaiseksi vaikka olisi Valto Disniin mielikuvitus.

Tappelu kadulla on taistelu elämästä ja kuolemasta.

Halmeen ja muiden "nekkailijoiden" osaaminen on niin ja näin, kun tulee moniosaaja vastaan.

Olen temponut SM-tason Kickboxareita tauluun kadulla, samoin nyrkkeilijöitä, enkä ole itse harrastanut mitää.

Kadulla homma menee ilman tuomareita ja nämä treenatut koneetkin on paskat housuissa, kun ei ole kehää ja dumaria turvana.

Katu on kovin paikka. Jäkispellet on ihan pohjasakkaa, eikä nekkailu kuulu urheiluun.

Lajit lajeina.

Ei voi kun nauraa. Kysymys kuuluu voiko tuo ihminen olla tosissaan?

30 donaa tullut maksettua tästä harrastuksesta.

Taas yksi nettipalstojen katujen kingi. Seuraava kysymys kuuluu uskotko ihmisten uskovan juttujasi?

Ei tartte liata käsiään kun lataa kuulan jalkaan katukukoille, 22:nenkin riittää mutta pitää ottaa isompi tuomio ja ampua päähän.

StreetFighter ei todellakaan ole nyrkkeilyä eikä muitakaan kamppailulajeja harrastanut. Jokainen näitä lajeja tosissaan harrastanut, myös kilpaillut, tietää ja ymmärtää miksei opittuja taitoja kehän ulkopuolella esitellä ja käytetä.

StreetFightereiden tapaisten reikäpäiden on tästä syystä helppo kerätä "arvostusta" nakkijonoissa kaltaistensa keskuudessa. Tappelut eivät muuten kuulu minnekään ko lajien areenoiden ulkopuolelle, eivätkä siis myöskään sen paremmin kaduille kuin kaukaloihinkaan.

Joka lajissahan löytyy "luonnonlahjakkuuksia", mutta kehässä nämä StreetFighterit ottavat huipuilta ja keskitason kavereiltakin ns. pataan puhtaasti 6-0.

Lätkätappeluista 'jeesustelevat' eivät täysin ymmärrä jääkiekkoa. Yksi hyvä esimerkki miksi kaukalossa JOSKUS tapellaan. (mediahan pitää hyvin huolen siitä, että lajia tuntematon tai vähemmän seuraava luulee että matseissa tapellaan illasta toiseen.

Eli Jyväskylä 19.11.2010 JYP-SaiPa: JYP vie SaiPaa kuin kuoriämpäriä. Vastustaja turhautuu, varsinkin joukkueen 'kovanaama' P. Levokari metsästää JYPiläisiä vähintäänkin sääntöjen rajamaille olevilla pommeilla.

JYPin Viitanen pudottaa hanskat Levokarin edessä, pienet nyrkkihipat ja tuomari ohjaa pukarit suihkun puolelle. Kenttä on jälleen riskittömämpi JYPiläisille, kun idän 'jättien' huono häviäjä on poistettu kaukalosta. Ja pelihän päätty JYPille 9-1.

Tappelut eivät edelleenkään kuulu millään "koodistolla" kaukaloon.

JYPpilän esille tuomassa tilanteessa tuomarit olleet yössä ja säännöissä tarkentamisen paikka. Koskaan, ei missään tilanteessa saa olla mahdollista ottaa tappelu aloittamalla vastustajan yhtäkään pelaajaa ulos loppupeliksi, ei tähteä eikä ronkkijaa, tuomarit ovat sitä varten. Tappelun aloittaja aina suihkuun ja mukaan lähtevälle jäähyrangaistus.

Koko kauden kestäviä pelikieltoja kun uskaltaisi liiga jakaa näistä tappeluista, niin pysyisivät hanskat käsissä kaikkein luupäisimmilläkin.

Onneksi sentään liiga tiukentaa suhtautumistaan kausi kaudelta näitä väkivaltaisuuksia kohtaan, niin uskaltaa kohta lapsiperheellinenkin viedä muksuja katsomaan hyvää jääkiekkoa.