Kirjoittanut Rekkis
Pysyvä linkki tähän keskusteluunKenen takki kääntyy?
Portugalin ym. kriisiapuun osallistumisesta on päätettävä uuden eduskunnan. Jonkun on takki käännettävä oli päätös mikä tahansa.
Portugalin ym. kriisiapuun osallistumisesta on päätettävä uuden eduskunnan. Jonkun on takki käännettävä oli päätös mikä tahansa.
Hommahan menee käytännössä niin, että eduskunta äänestää Portugalin tukipaketista ennen kuin hallitus on muodostettu. Kokoomus ja KePu + tarvittavat (=SDP ja RKP) äänestää puolesta ja se menee läpi.
Hallitus muodostetaan vasta äänestyksen jälkeen ja silloin ongelma ei enää koske Soinilaisia. Seuraaviin tukeihin voidaan sit Kokoomuksen luvallakin hyväksyä muutosvaatimuksia.
Kyllä siitä ehtii äänestää myöhemminkin eli kun uusi hallitus ja eduskunta toimintakunnossa. Persuilla ja demareilla silloin paljon selitettävää.
on sitä mieltä, että Kiviniemen ensimmäinen hallitus ei tätä Portugalin tukiasiaa koskevaa lakia eduskunnalle anna, vaan se on seuraavan hallituksen tehtävä.
Tosin ei hallituksen sitä tarvitsekaan antaa,sillä senhän antaa eduskunnalle tasavallan presidentti asianomaisen ministeriön esityksestä. Hallituksen ei tarvitse olla yksimielisesti lain takana, kunhan enemmistö on, joten ei tässä asiassa Kiviniemen mielipiteellä välttämättä väliä ole.
Nyt kun nykyinen hallitus on valmistellut tätä asiaa ja ei ehkä esitä sitä nyt eteenpäin uudelle hallitukselle, niin Kiviniemi ja kumppanit tulevat lopulta oppositiossa ääneestämään tukipakettia nurin (jos se nyt joskus tulee sinne äänestykseen asti). Voisikohan käydä näin?
minusta nyt natisee liitokset vale/emävale?
virheitä teemme kaikki,kunhan ei oteta ammatiksi?
Kiviniemi ei vie esitystä eduskunnalle mikä on ihan oikein kun nykyhallitus on vähemmistönä uudessa eduskunnassa.
Katainen hakee suuresta valiokunnasta tukea Portugalin tuelle. Sossut äänestää vastaan johdonmukaisesti kuten ennen vaalejakin? Tuskin linja muuttuu ja jätetään esim. äänestämättä sillä sehän olisi äänestäjien kusetusta.
Portugalia. Soinikin on jo sopivasti lievennellyt kantojaan.
Naurettavaa käytöstä Kiviniemeltä. Kun kepulaiset eivät saaneet tarpeeksi ääniä niin nyt Kiviniemi kiukuttelee naama happamana eikä hoida hommiaan. Ei tuollaisesta olisi ollutkaan Suomen pääministeriksi tässä tilanteessa.
mitä h....etin väliä sillä on onko nykyisellä hallituksella enää enemmistöä tulevassa eduskunnassa ?
Jos se todellakin on Suomen etu, että sitä Portugalia tuetaan ja persujen tiukan kannan vuoksi sitä on mahdoton tulevassa hallituksessa esittää, niin tottakai asia hoidetaan niin, että tämä toimitusministeriö sen asian esittää.
Mitä sitten vaikka se esitys sitten eduskunnassa kaatuisikin, lopettaahan tämä toimitusministeriö hommansa lähiaikoina joka tapauksessa, ja on aivan sama kuinka sen esityksen käy, se ei toimitusministeriötä hetkauta, mutta esitettävä se asia kuitenkin on.
Mitä ihmettä siellä kaalissa liikkuu, vai liikkuuko siellä yleensä mitään ?
Kaalin tarkistus on tarpeen tosin vähän monimutkaisiakin nämä välistä on.
Mitähän väliä on viedä vähemmistönä esitys eduskuntaan? Esitys - kannatus - Suomen kanta. Tuossa ei ole tippaakaan kyse siitä miten toimitusministeriön käy.
Katainen on samaa mieltä Kiviniemen kanssa. Uuden hallituksen on otettava kanta ja saatava uudelta eduskunnalta tuki. Takin käännöltä ei voi välttyä jos kolme suurinta menee yhteen.