Kirjoittanut

Urpilainen ei petä

aluksi haluan kiittää... jessss

Vastaukset

Kirjoittanut

Vitsi

jolla hän viittasi edellisiin vaaleihin. Huumoria

Kirjoittanut

joo joo

Mistäs tiedät vaikka olis pettänyt?

Kirjoittanut

todella hienosti vienyt työmiehen asiaa.

kestänyt aiheetonta kritiikkiä.suomi tarvitsee työn arvostusta.ja ihmisiä jotka pitää myös köyhän puolta.rikkaita hyysätään liikaakin.siitä kiitos.

Kirjoittanut

Demareille tappio...

Kepun jälkeen demarit hävisivät eniten ääniä. Jutalle siis tappio.

Mouhijärvikin siinä kiittelee siitä, että rikkaita hyysätään liikaa. Mikä ihmeen työmiehen asia?

Kirjoittanut

niin tai näin

kokomuus ja keskusta hävis demarit säilytti melkeen äänensä ps nousi nukkuvien tai protesti äänillään mokä on hyvä kansa puhuu mikä on demokratiaa

Kirjoittanut

Eduskuntapaikkojen menetys

Keskusta -15(-16?), kokoomus -6, vihreät -5, demarit -3, vas -2, kd -1, rkp 0.

Kirjoittanut

kuka hävisi?

Koko maan äänissä:

Kokoomus -18 474
SDP -33 167

Kumpi hävisi ääniä enemmän?

Kirjoittanut

Aivan aluksi

haluaisin kiittää kaikkia niitä jotka jättivät äänestämättä demareita.

Kirjoittanut

Kokoomus menetti enemmän paikkoja

verrattuna edellisiin eduskuntavaaleihin. Kokoomuksella nyt 44 paikkaa ja demareilla 42 paikkaa (menetys edelliseen -3).

Kirjoittanut

Suurin puolue

Kokoomus on yksikäsitteisesti suurin puolue. Siis suurempi puolue kun demarit. Sai eniten ääniä.

Loppupelissä se suurempana oleminen ratkaisee enemmän, kun paikkojen määrä. Näin siis tilanteessa, jossa paikat jakautuvat noinkin tasan. Vaa'ankieliasemaan eduskunnassa ei päässe nähtävästi kukaan.

Kirjoittanut

Käytännössä ratkaisee eduskuntapaikat

Yksi ääni kullakin.

Kirjoittanut

Eduskuntatyössä ratkaisee

Eduskuntatyössä ratkaisee ryhmän=puolueen päätös.

Jollakin 44 ääntä, jollakin 42 jne...

Kirjoittanut

Aika tasan menee

Mutta entä persujen äänet (onko "yhtä" ääntä).

Kirjoittanut

on semmonen tuntu.

että tämä urpilainen osaa.ja oppii koko ajan lisää.tuomiojakin arvosteli aikanaan.toki saattoi olla vähän omaakin siinä.muualta tullut aiheeton kritiikki vain nosti urpilaista.kuten usein liki aina käy.kun ämnettä on.

Kirjoittanut

kyllähän

tolla ulkonäöllä ja meikin määrällä voisi vähän vieraissakin käydä ja pettää...

Kirjoittanut

huomattu

Upea ja terävä nainen, joka pääsi hyvin iskemään vaalitenteissä.Mari jäi valovuoden päähän Jutasta.

Kirjoittanut

no nyt

Urpilaisesta valtionvarainministeri näyttämään miten asiat hoidetaan...

Kirjoittanut

Valtiovarainministeri

Urpilaisesta varmaan tuleekin, mutta pelkästään siitä syystä, että ei hänelle muuta tarpeeksi painavaa salkkua löydy, jos Heinäluomasta tehtäisiin valtiovarainministeri.
SDP:llähän on näet sekin positiivinen ongelma, että heidän on löydettävä myös tarpeeksi arvovaltainen henkilö eduskunnan puhemieheksi ja siihen Heinäluoma voidaan loppusijoittaa. Ei siihen ainakaan Filatovia voi laittaa,( en viitsi tarkistaa onko edes eduskunnassakaan).