Eläkkeiden taitetun indeksin poistaminen sai Helsingin Sanomien vaalitentissä tukea vasemmistoliitolta, kristillisdemokraateilta ja perussuomalaisilta. Muuttamalla eläkkeiden laskutapaa Päivi Räsäsen (kd), Paavo Arhinmäen (vas) ja Timo Soinin (ps) toivomalla tavalla eläkkeet nousisivat vuosittain nykyistä enemmän eivätkä jäisi jälkeen palkansaajien ansiokehityksestä.
Hallitusrintama eli keskusta, kokoomus, vihreät ja Rkp piti vaatimusta vastuuttomana. Muutos tulisi pidemmän päälle aivan liian kalliiksi, Mari Kiviniemi (kesk), Jyrki Katainen (kok), Anni Sinnemäki (vihr) ja Stefan Wallin (r) perustelivat.
Myös suurimman oppositiopuolueen Sdp:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen kannatti nykyistä eläkemallia, vaikka toivoikin pienituloisten eläkeläisten aseman tarkastelua.
Helsingin Sanomien puheenjohtajatentti keräsi tiistai-iltapäivällä Sanomatalon mediatorille monisatapäisen yleisön. Ennakkoon huomiota herättänyt turkisvastainen mielenosoitus talon ulkopuolella ei aiheuttanut häiriöitä.
ja työttömät kärsii ku eisaa enepää vaikkei ikää olis ollu töissä noloa lisää liksaa työtömille sekä eläkeläisille niin saahaan ostovpoimaa kaikille lisää rahaa ja rouka ilmaseks lisää meille :)
on nälkä :)
Kirjoittanut kokoomusvae
mihin
unohdit kokoomuksen? Juttukin suora Hesarin kopio. Eikö ne ole kielletty?
Kirjoittanut vanhukset kyykkyyn
Niinpä
Sehän on kaikille selvää ettei Kokoomus eläkkeitä nosta. Turhaa siitä on edes mainita. Piti mainita SDP ja Keskusta kun ne on muka köyhien ja eläkeläisten puolue. Samanlaisia porvareita kaikki.
Eikös siellä ole Hesarin linkki, josta teksti on kopsattu.
Kirjoittanut havaintoja
Käteinen
Tuumi että tietyt menot pitää jäädyttää mutta ei tarkoittanut ainakaan kansanedustajien vastikkeettomia tuloja koska kun uusi eduskunta ottaa vastaan suojatyöpaikkansa nousee palkkio tekemättömästä työstä jälleen kerran.
Kirjoittanut Orvokki
Kertoisitko
ketjun aloittaja minulle, kuinka eläkkeiden nostaminen kautta linjan kustannettaisiin ?
Itse olen sitä mieltä, että aivan pienimpiin eläkkeisiin tulisi saada korjausta esimerkiksi siten, että takuueläke ei samalla pienentäisi asumistukea, jolloin eläkkeen nousu käytännössä leikkautuu pois.
Meillä on olemassa erittäin vakava ongelma nuorison keskuudessa. Masennukseen sairastuneet nuoret eivät saa käytännössä juurikaan apua ja koko ajan suureneva määrä nuoria, jopa vasta kaksikymppisiä ihmisiä jää työkyvyttömyyseläkkeelle masennuksen takia. Heidän hoitoonsa ja kuntoutukseensa tulisi ennemminkin suunnata varoja ja jättää nuo kohtuullisen hyvät työeläkkeet ennalleen.
Kirjoittanut huutonaurua
Nuorten masennus
Onko se masennusta, jos nuorta ei kiinnosta opiskelu eikä työntekeminen vaan pelkkä vetelehtiminen ja bilettäminen kavereiden kanssa?
Kai siinä sitten masentuu, kun isukki ei enää kustannakaan rientoja eikä sossukaan ihan kaikkea rahoita.
Nämä mitään kuntoutusta tarvitse vaan tiukempaa otetta vanhempien taholta jo nuoremmalla iällä.
Kirjoittanut heikompien asialla
Eihän hallituspuolueet ole yhdessä rintamassa
Jos SDP toivoo pienituloisten eläkkeiden tarkistusta.
Kirjoittanut ajantasalle
tiedot
Onko SDP hallituksessa? Tulevassa voi olla, mutta ei nykyisessä mukana.
Kirjoittanut Vanhukset kyykkyyn
Orvokille
Aloitetaan vaikka näistä leikkaamaan: Yritystuki 150 miljoonaa, kehitysapu 150 miljoonaa ja maahanmuuton kustannukset 20 miljoonaa.
Kok/Kepu politiikka alkaa näkymään näissä syrjäytyneissä nuorissa. Nuorille ei ole töitä, kun halpamaista rahdataan tänne halpatyövoimaa. Rakennustyöt hoidetaan virolaisin voimin.