Moilanen takaisin puikkoihin

Samaa kyllä ihmettelen. Ihme ratkaisu antaa ohjat Venäläiselle, kun Akukin olisi ollut tarjolla...

Hepo oli keulasta kakkonen ja ykköspalkinto 1500€. Nyt pitäisi kuski vaihtaa äkkiä tälle kun hävisi maalikamerassa.

Jos olisi voittanut maalikamerankuvassa niin sitten kuskia ei ilmeisesti olisi tarvetta ollut vaihtaa?

Forss olisi ollut myös tarjolla.

No ihan realistisesti. Katsoppa huviksesi tilastot, kun Teivainen ja Moilanen on ollut puikoissa ja sitten nämä harjoittelijat? Mitä olet mieltä?

Onko tämä Dream Director nyt sitten Finladiahevonen. French express on sitä ollut. Olkoon täytehevonen, mutta Dream Director ei ole edes vielä sitä.

Tämä on kyllä vähän kuin Photocopyn valmennus. Ylpeys käy lankeamuksen edellä.

"Forss olisi ollut myös tarjolla."

Fogella on ollut "musta huhtikuu" verrattuna maaliskuuhun.Ai niin ,silloinhan ajettiin kultapotta päässä !

ei voi olla totta: valmentaja varmaan päättää kuka ajaa. Opi pelaamaan sen mukaan jos se on mielestäsi kuskista kiinni.

Vastaisit "ei voi olla totta" kysymykseen:

Jos olisi voittanut maalikamerankuvassa niin sitten kuskia ei ilmeisesti olisi tarvetta ollut vaihtaa?

Venäläinen on tällä FE:llä ajanut kerran aikaisemmin ja tolppa tuli. Eli paremmat on aikaisemmat tilastot kuin Moilasella tai Teivaisella tällä hevosella.

"Forss tarjolla" :) Mönsterille tarjottiin galobbia aika nopeasti taas. Tämä kuski jää tarjolle Antin, Akun, Rosimon, Holopaisen, Akselin, Venakon, Pekun, Tapsun, Ahdin, Maurin jälkeen ehkä.

Jaa on tilastot paremmat?:D Venäläinen ajanut kahdesti, toinen voitto ja toinen kakkonen, voittoprosentti siis 50, rahaa per startti 1875e. Moilanen ajanut 9 kertaa, voittanut kuudesti, voittoprosentti siis 66,66667, rahaa per startti 4400e. Miten käännät nämä tilastot Venäläisen eduksi?:D

Teivaisen tilastot French Expressillä taas seuraavat: 8 starttia, 5 voittoa, voittoprosentti siis 62,5, rahaa per startti 2750e.

rahaa tulloopi: luepas pilotin viimeisin viesti nyt ihan ajatuksen kera ja mieti pari kertaa uudelleen.

Katso niitä lähtöjä mitä Teivainen ja Moilanen on ajanut ja vertaa sitten näihin porukoihin, missä Kalle on pyörinyt. Perinteinen jos voittaa kerran on paras kommentoija. En olisi sinusta uskonut Pilot. Maalikameratappio ei vaikuta mielipiteeseeni sen kummemmin, vaan se todistaa sen tosiasian, mitä mietä olen ollut jo pitkän aikaa näistä Eriksonin pelleilyistä eri hevosilla. Voit ihan rauhassa tutkia tilastoja, miten miehellä menee valmentajatilastossa, kun ajattaa näillä statisteilla? Ei ole hintalaatusuhde enää kohdallaan siinä tallissa.

ulapala

Kuules. Minä seuraan raveja myös muulta kantilta kuin pelipuolelta. Ihmettelen tätä Eriksonin touhua, koska hän on ihan livenä sanonut, että kyseiset kuskit käyvät tälle hevoselle. Taitaa jopa löytyä youtubesta tämä pätkä. Minusta on hölmöä edes ajattaa muilla kuin Suomen parhailla. Yhtä Suomen parasta hevosta.

Aha no voi anteeksi taas olemassaoloani kun missasin sieltä yhden aikaisemmat-sanan.

Vieläkään ei tullut kysymykseen vastausta kummaltakaan nimimerkiltä (vai onkohan evot=rt):

Jos olisi voittanut maalikamerankuvassa niin sitten kuskia ei ilmeisesti olisi tarvetta ollut vaihtaa?

Ennen tätä starttia kun kuskia valittiin ja jos tilastoja katsottiin, niin tämän parempaa kuskia ei yllättäen tilastojen mukaan ollut tarjolla.

Sitäpaitsi Venäläinen on minun mielestäni hyvä kuski näiden mainittujen ohella ja häntä nyt on kai tästä tappiosta turha syyllistää.

ennen tätä lähtöä venäläisen voittoprosentti oli 100 ja edelleen se on 50. Kaksariprosentti 100. Eikä kyse ollut varmasti kauden päätavoitteesta joten eiköhän lopeteta viisastelut sikseen.

Joillekin näköjään on ihan pakollinen tarve haukkua kuskit ja vielä valmentajatkin. Mistähän syystä kun ei edes olla pelattu ???!!!

Olisikohan niin että French Express ei ole muutenkaan parhaimmillaan. Kuten ei ole Express Typekaan.

No jos se yhtään näitä haukkujia auttaa tuo parjaaminen niin antaa mennä vaan, kulkee se karavaani siitä huolimatta :)

Kun kerran itse kehotit niin huvikseni katsoin nuo tilastot. Ja niissä ei ollut Venäläisen kohdalla mitään negatiivistä. Se on sitten eri asia jos Huttusta tai Vilkmania käyttää kuskina niin siihen lienee sitten jotkut muut syyt.

Mutta silti tätä viestiketjua tuskin kuskien osalta olisi edes olemassa jos maalikamera olisi ollut FE:lle ja Venäläiselle tänään suosiollinen. Tai ainakin ihmettelisin jos silti olisi jotain kuskivalinnoista kirjoiteltu.

Jatkakaa toki jos vielä siltä tuntuu.

No voin kertoa että minulla ei ole mitään tekemistä tämän ei voi olla totta nimimerkin kanssa.... Kirjoitan tasan yhdellä nimimerkillä tänne ja se on tässäkin käyttämäni rahaa tulloopi...

että olin sitä mieltä jo ennen starttia, että väärä kuski. Onko sulla jotenkin sisälukutaito kateissa?

"Maalikameratappio ei vaikuta mielipiteeseeni sen
kummemmin, vaan se todistaa sen tosiasian, mitä mietä olen
ollut jo pitkän aikaa näistä Eriksonin pelleilyistä eri
hevosilla"

olet sen verran vanhan kansan nettikirjoittaja, että kylläkai sullakin löytyy jotain muuta argumenttejä sieltä kuin "oletko sama kirjoittaja kuin". Tuota käytetään yleensä kun on löysät housussa.

Katso huviksesi niiden lähtöjen tasoa ja paljonko ne muut on ajanut sisään kuin tuijottelet jotain iltaravivoittoa

Voi sitä metelin määrää, kun French Expressiä ajaa seuraavassa startissa jälleen hevosen vakiokuski, Mikko Huttunen.

1500€ oli tänään tikulla. Eiköhän se ole tuon suuruisella ykköspalkinnolla ihan sama kuka siellä kyydissä istuu. Vaikka sitten Isto Kuisma tai Teijo Ahola. Elittloppetin finaaliin miettisin kaks kertaa et laittaisinko hanoihin Venäläisen, Huttusen vai jonkun muun. Mut ehkei Erikssonin tarvi pysähtyä tuon kysymyksen äärelle.

hevosenomistajana olen eri mieltä. En siis French expressin, mutta hevosenomistajana. Huvittavaa, että joku provoava nettipersoona sanoo, että 1500 euroa ei ole rahaa? No eikö se 1200 euroa kk ole rahaa mikä pitää Eriksonille maksaa valmennuksesta?

Kannattaisi välillä pitää se suuri suunsa kiinni. Vaikka olet olevasi virtuaalimaailman miljonääri ja pelikeisari, niin tuskin olet sitä oikeassa elämässä. Tai ehkä olet. Jospa näkisimme sinut vaikka suomitv:n vieraana? Voisit siellä sitten kertoa miten 1500 euroa ei ole raha eikä mikään?

on juossut 2100 auton takaa 13,6 ja ollut kovassa lähdössä kolmas Solvallassa. Oli tänään jo lämppäreissä tosi pörhäkän oloinen. Juoksee tänä vuonna vielä hyvän tilin ! Tosin yllätti kyllä minutkin lopussa.

Onhan Eriksson kallis mies, eipä siinä. Laatu se on kuitenki mikä maksaa.

Omalta kohdaltani voisin sanoa, että jos kerran elämässä kultadivaritason hevosen omistaisin ja veisin sen tonne treeniin, niin kyllä omistajana vähintä mitä päättäisin, olisi se että sanoisin kuka sillä ajaa starteissa. Kultadivarin hevoselle ei olis tässä maassa oikeastaan kuskin penkille kuin kaks vaihtoehtoa, Teivainen tai Moilanen. Sit jos yli 50 000€ on tikulla ni Kontio hanoihin.

Olen sen verran incognito että eipä paljon kiinnosta mikään julkisuus.

Tänään ykkönen ja kakkonen samalla ajalla maaliin. Ja eikös FE jäänyt tauolle jonkun vaivan vuoksi. Siihen nähden hyvä tulos. Raha on tärkeä, muttei tärkein. Eiköhän Huttunen taas aja.

ja keskinkertaiset kuskit saa jatkaa harjoittelua raviurheilun maineen kustannuksella.

Jos halutaan niitä menestyjiä Suomesta muuallekin kuin Porin iltaan, niin sillon parhaita kuskeja ajaa parhaat kuskit. Muuten omistajien kannattaa ajaa itse ja ajetaan sitten kahvipaketeista. Minä ainakin vien pelieuroni ja hevosenomistamisrahani ennemmin Ruotsiin, jossä tämä on tajuttu jo kolmekymmentävuotta sitten. Täällä on vain tärkeintä mitä joku ravipalsta jorisee. Taso on kuin nelosdivarin jalkapallopeleissä. Paitsi, ettei nelosdivarin valmentajat ime rahaa kuin nämä hidalgot kuten Erikson ja ikiharjoittelija rattailla Markku Nieminen.

ei tietenkään parhaita kuskeja aja parhaat kuskit, vaan parhaita hevosia :D

Pitäähän meidänkin päästä montetyttöjä joskus puikottelemaan :D

Sori virheeni.

Avaaja kysyy mihin kallella oli kiire takasuoralla?

Vastaus: Muisti vasta että vauhtia piti lisätä jo etusuoralla, tai pikemminkin sitä ei pitäisi päästää edes hidastumaan. Tämä ei ole pätkänopea hevonen. DD on. Liian myöhään alkoi kiristämään ja DD:n ruuti kesti kuivana. Imho.

Eriksson tuumi etukäteen että Fe ei ole vielä parhaimmillaan joten ei tuo niukka tappio yllättänyt. Se kyllä että dream direktor oli voittaja. Oli kyllä varmaan parempi kuin koskaan.
Ihan sama vaikka Fe:n rattailla olisi ollut kolme kontiota tai moilasta niin lopputulos sama.

Jälleen loistava analyysi.

Olisiko Tompan ohjeet, joita Venäläinen noudatti.

no ei todellakaan!
vai hevosen omistaja täällä pullistelee!
teitin hevosta siis ajelee teivainen ja sinun päätöksestä varmaankin - suuri omistaja!!
kerrohan kuka treenailee - ei taida olla kukaan ammattitreenareista?!
kova olet arvostelemaan kuskeja ja valmentajia täällä nelosdivarissa - vaikkakin itse kuulut puulaaki ukkoihin..!!

Ja vaikken hevosenomistaja olekaan niin mieluummin ajattaisin Venäläisellä kuin Teivaisella.Antti näyttää olevan jo ehtoopuolella.Moilasta vois vielä harkita.

French Express näytti tosi hyvältä, ravi oli upeaa
ja vauhtia paikoin ihan riittävästi.
Aivan varmasti voittaa Porin ja Jyskän ja on sitä kautta Finlandissa , jossa jos ei ihan voita, niin ei ole kaukanakaan.
Tässä oma jäätäväni !

Tähän eiliseen skabaan "motivoitunein" oli ehkä Korpi, kuten totesikin jälkeenpäin: ajettava eteenpäin, kun vauhti hiljeni.

French Express rauhoittua kunnolla tuossa keulassa juostessaan. Sitä lähinnä ihmettelin, kun Venäläinen ei antanut kunnolla merkkiä lopussa, siitä olisi ne puuttuvat sentit varmaan tullut. (luuli varmaan voiton olevan jo varma)

Olisi saattanut olla viimeinen kerta, kun FE:ä ajaa.

onko parempaa tietoa sitten miksi Venäläinen ei olisi saanut antaa merkkiä lopussa?

Tänään Erikssonin Tomppa oli ottanut Huttusen tilalle Moilasen rattaille V5-avaukseen. Joten aika "nopeasti" oli ohjeet menneet perille; tosin eri hevosen kohdalla.

Jobie Lightillakin oli ilmeisesti väärä kuski?Oisko pitänyt olla parempi joko Moilanen tai Teivainen.

Käskikö Moilanen. Jos eilen "kelpasi" Tompalle Venäläinen, miksi ei tänään olisi.

vääräleuat jauhaa turhaa skeidaa,