mitä mieltä hinta/laatu suhteesta?

ei ole.

Huh huh. Nyt on hintalappuun lipsahtanut jonkinlainen virhe...

Onko tässä sitten se hinta kohdillaan,Tuff Enuff ja 15000 eeroa.

Varmaan kyse BWT Mistralista?

ku miettii loppujenlopuks, emän emästä maharajah, ja muutenki hyvä suku

Jos olisin arpomassa ostanko BWT Mistralin vai Tuff Enuffin, niin ei tarvitsisi kahteen kertaan miettiä, kumpaan päätös kohdistuu... Kuten tuossa yllä sanottiinkin, jos emänemästä on tämän hetken ehkä paras ravuri ja kun taas toisen hevosen emällä ei ole oikeastaan minkäänlaisia jälkeläisnäyttöjä, niin päätös olisi hyvin helppo. Khamsinilla kuitenkin vanhin jälkeläinen 4v ja valloittanut jo Solvallankin, joten periyttäjäainesta näyttäisi olevan emänsä tavoin. Isäoriithan nyt ovat aika yksyhteen, Supertoy ihan ok periyttäjä ja Anderbergistä nyt ei oikeen mitään osaa vielä sanoa... Mielestäni kysymys kuuluukin, miksi BWT-yhtymä ei astuta Khamsinia parhailla oreilla, nimittäin silloin saattaisi tulla oikeasti vaikka se seuraava BWT Magic, kuka tietää. Keväällä näyttää kuitenkin Khamsin varsovan Ever To Excelistä, joten luulisi tuolla varsalla kysyntää olevan, saatan itsekin jonkun tarjouksen esittää;) Jos ei sitten sitä ole jo varattu...

BWT Mistralilla ja Maharajahilla on ?

Sama emänemä.

Supertoyn varsojen käypä hinta on tällä hetkellä 1000-1500 euroa, koska sen varsat eivät ole käytännöllisesti katsoen menneet mihinkään moneen vuoteen.

Khamsin taas on jättänyt yhden asiallisesti mutta ei missään nimessä erityisen hyvin aloittaneen nelivuotiaan ja radalle päässeen kolmivuotiaan. Sen isä Zoot Suit oli aivan hyvä periyttäjä mutta nyt aika on jo ajamassa siitä ohi eikä se koskaan Viking Kronoksen, Maharajahin isän, veroinen ollut.

Minun mielestäni käypä hinta ko varsalle olisi 2000 - 3000 euroa, jos varsa on hyvärakenteinen ja liikkuu hyvin.

Tämä toinen tapaus taas, emä ei ole jättänyt vielä mitään eikä isälläkään ole näyttöjä. Hinta 1000 - 2500 riippuen siitä, miltä varsa näyttää.

Näihin molempiin varsoihin liittynee jotain kytkykauppoja hoitoon yms liittyen mutta on noissa hinnoissa aika reilusti ylilyöntiä silti.

Hulluhan ei ole se joka pyytää vaan se joka maksaa, aluksi. Jos näiden kimppavarsojen hintoihin lisätään jatkuvasti yli puolet lisää verrattuna esim huutokauppahintoihin, tulee siinä lopulta pää vetävän käteen. Sopisihan tässä kasvattajienkin miettiä, kannattaako tappaa hyvä lypsylehmä hetkellisten voittojen toivossa.

vielä sen verran, että jos siitä heikkouksia lähtee etsimään, niin se on sen keskinkertainen emälinja. Radalla se ei haittaa mitään mutta siitoksessa sitten mahdollisesti kyllä.

Maharajahin emä ei ole vielä jättänyt siitoksessa muuta hyvää kuin Marren itsensä. Marren kolmivuotias täysveli Pasha on hankittu Travkompaniets Stall Ab:lle ja Hultmanin lausunnot siitä ovat myönteisiä. Pashan omat näytöt rajoittuvat toistaiseksi hyväksytysti suoritettuun opetuslähtöön.

Chili Khan oli itse oman sisarussarjansa paras yli miljoonan kruunun ansioillaan, sen lisäksi sillä on pari yli 300 000 kruunua ansainnutta sisarusta. Ei ihan heikkoa mutta ei hyvääkään vaan keskinkertaista.

Niin no siis itsehän en puhunut mitään näiden hinnoista, vaan pelkästään siitä, että kumman ottaisin, jos ne maksaisivat saman verran. Myös omasta mielestäni hinnoissa on todella paljon ilmaa.

Mutta lisätäkseni vielä tuohon Tuff Enuffiin, ja muutenkin Jaajon ravitallin toimintaan. Miksihän Big Slick maksoi 12 000e ja Tuff Enuff 15 000e? Big Slickillä isänä oikeasti yksi maailman parhaista oreista, kun taas Tuff Enuffilla aloitteleva siitosori, ja sama emä tietenkin, niin kaiken järjen mukaan Big Slickin pitäisi olla kalliimpi, mutta ehkä tässä sitten tullaan siihen rahastuskysymykseen... Jos taas näistä kahdesta pitäisi valita, niin tottakai ottaisin Big Slickin.

Nyt on taas menossa puurot ja vellit pahasti sekasin.
BWT Mistral hintaa ei voi noin yks oikoisesti laskea.
Kyseessä suur kimppavarsa, joka jaettu 400 osaan.
Laskija laskenut siis hinnan suoraan osuudet x osuuden hinta.
Kyseinen osuus sisältää varsan hoidon ja muut kulut ensi vuoden huhtikuulle eli vuoden kulut.
Varsa ei siis myynnissä suoraan, vaan kimppa periaatteella.
Tuff Enuff sensijaan on myynnissä suoraan ja oston jälkeen varsan hoitokulut jne. alkaa juoksemaan varsan omistajalle samantein.
Muutenkaan nooiden kimppojen hintaa on turha verrata suoraan , kokska tavoite on saada mahdollisimman monta uutta ihmistä mukaan ravien pariin.
Mminusta 40€ sijoituksella ja vuodenpäästä muutama euro kuussa kuluilla on halpaa olla mukana omistajana ja kokea mahdollisesti oma hevosen juoksujen tuomaa jännitystä katsomon puolelta.
Eikä unohtaa sitä isointa merkitystä asiassa, yhteisöllisyys omistajien kesken.
Ja edelleen kaikki on vapaaehtoista.

ps. en toimi markkinamielessä, vaan ihan puhtaasti ravien tulevaisuutta silmälläpitävänä ideologina miten saada lajin pariin uutta verta.

Pysytäämpä asiassa: Olisko sinulla vaihtoehto miten se hinta pitäisi laskea ellei kaavalla osuushinta kertaa osuuksien määrä? Se, että hinta sisältää hoitomaksu on toisarvoista. Sovitaan, että hinta on 15000 € 30.4.2012 jos se ajattelua helpottaa. Yhtä kaikki, kallis varsa.

Myös se, etä tällä tapaa hankitaan taviurheilulle lisää kannattajia/ seuraajia on myös vähintäänkin kyseenalaista. Kun hintataso valkenee uusille omsitajille tulee krapula; minua on huijattu.

Toimintatapa on kuin kopiotu vitsistä, jossa arenalle sisäänpääsy maksaa vain euron ja kaikki ryntäävät sinne, Sitten ulospääsy maksaakin jo 150 euroa ja ovea vartioivat omakotitalonkokoiset portsarit.

Minusta on ylipäätään arveluttavaa perustaa hevoskimppoja vuotiasta varsoista, varsinkaan ihan uusille omistajille. Mitään takeita varsan radalletulosta ei ole.
Kasvattaja maksattaa omaa riskiään kimppaomistajilla.
Varmasti 40 € kk tuntuu turhalta jos varsa ei koskaan pääse edes radalle. Ja näin saadaan potentiaalisia hevosharrastajia karkoitettua lajin parista kun huomaavat tulleensa kusetetuiksi.

Näin kävi muuten 1980-luvullakin. Jenkeistä trokattiin kymppitonnin hevosia ja myytiin sadalla tonnilla "hyväsukuisina" kun melkein täysveli tai sisko tai eno oli menestyvä hevonen.
Nuo huijatut hevosenomistajat eivät ole koskaan palanneet raviurheilun pariin.

pysytään tosiaankin asiassa.

Kirjoitinkin jo tuonne ylemmäs, että molempien varsojen hintaan siis todellakin molempien varsojen hintaan kuuluu tietynlainen kytkykauppa, joten varsan hinnan selvittäminen on kaiken kaikkiaan vaikeaa.

Silti kumpikin varsa on sukunsa näyttöihin ja mm huutokaupoissa maksettuihin hintoihin verrattuna todella kallis. En ymmärrä kuinka raviurheilua ja uusien omistajien mukaantuloa edistetään sillä, että näillä kimppavarsojen hinnoilla kusetetaan uusia harrastajia, jotka eivät itse osaa yhtään arvioida hevosten hintoja.

Kimppaomistamisessa voisi olla todellakin potentiaalia tulevaisuudessa mutta valitettavasti tämäkin asia ollaan pilaamassa liiallisella ahneudella.

Minusta 2-4€kuukaudessa siitä että voi käydä ihastelemaka vähän. Tuoppi anta vähemmän mielihyvää ja todennäköisesti ei ole niistä yheisöllisiä 399 kaveria mukana jakamassa elämystä :=)
Kaikki on niin suhteellista ja eihän tässä ollekkaan kyse ikenet veressä sitä kultaa vuolemassa.
Raviurheilu kaipaa muunkinlaista väkeä mukaan, kuin van niitä "äkki"rikastumista odottavia mihin luen ne kuuluisat sääntötulkitsiapelimiehet jotka osaa ajaa lädötkin paremmin kuin ammattikuskit rattailla.
Kaikille on tilaa ja siksi minusta tuollaienen kimppacase on ihan asiaa.
Kuka vaan voi sellaisen perustaa ja valita vaikka minkälaisen varsan siihen kohteeksi, siitä vaan ostaan sukuvarsaa ja perustaan kimppa sen ympärille. Onhan siinä oma riskinsä, josko kaikki osuudet eivät menekkään niin loppu jää omalle kontolle.

.... Pitäisi olla varsassa Will Be Hunter, isä Supertoy ja emä 19,8 2vuotiaana mennyt Texa Toy. Emä jättänyt hienoja varsoja, joten kyllä tästäkin on pakko tulla Ravihevonen isolla ärrällä :)
Ilmoitus löytyy videon kera markkinoilta, käy kurkkaamassa!

No, onko se nyt niin kallis? Kaikki on suhteellista. Jos ajatellaan, että hinta on 15 000e ja hevonen menee esimerkiksi Pekka Korvelle treeniin toukokuun alussa. Jos hinta sisältää siitä eteenpäin kulut 30.4.2012 asti, niin pelkästää Pekan treenimaksuista tulee pyöreästi 12 x 1000e = 12 000e - olettaen, että hevonen on koko ajan treenissä, eikä mene kesäksi laitumelle. Siinä jäisi vuotiaalle varsalle hintaa huimat 3000e. Hui kauhistus!

Kuten Superalekin totesi esimerkissään, niin hinnan laskukaava on erilainen jos se sisältää hoitokulut. Hevosen hinta saadaan kun bruttohinnasta vähennetään hoitokulujen osuus (esim. tässä vuoden ajalta). Osuuksien määrästä ja hinnasta voi sitten laskea iten rahat jakaantuvat.

Ei tämä rakettitiedettä ole, mutta ihmiset eivät tunnu ymmärtävän, että valmentaminen ei ole alkuunkaan ilmaista. Tällaisissa pikkurahakimpoissa ei ole teknisesti mitään järkeä myydä ensin osuutta ja laskuttaa sitten kuukausierinä hoitomaksuja.

En heti huomannut perusinsinöörin päivämäärää hinnalle. Mutta täytyy silti kysyä, että voisiko perusinsinööri laskea, kuinka paljon maksaa hevosen kasvattaminen kolmivuotiskevääksi kun aloitetaan siementämisestä. Mutta tässä karkeasti;

Ensin tarvitaan tamma, liisataan vaikka tässä tapauksessa hoitokulujen maksamista vastaan. Sanotaan vaikka 400 e/kk x12 =4800e. Sitten toinen mokoma varsasta 15 kk = 6000e. Tässä valissä siemennys- ja varsamaksu (esim. 2500). Tämän jälkeen varsa valmennukseen huipputalliin 13 kk 1100e/kk. Päälle vielä ennakkomaksulliset ja eläinlääkärikulut. 25-30 000 eskoa palaa siis helposti ja moni asia voi mennä pieleen.

Kyllä tällaisella kulurakenteella voi riskin jakamista jo perustellusti harkita? Vai kannattaako hevosia edes astuttaa?

No, myöntääkö kukaan lähteneensä tuohon BWT Mistral -kimppaan?

Tällä palstalla vain kateelliset persaukiset haukkuvat toisiaan. "Myöntääkö joku" kertoo paljon.

Voisko joku ystävällinen kertoa, mikä on kimppatalli joka ei oo suuren luokan kusetusta, ylihintaista tms? Ison kimppatallin pitäminen on työlästä, joten jos työkustannuksista osa otetaan hevosen hinnassa verotussyistä, niin onko se nyt niin kauheeta?

Jos kimppatalleilla pitää saada ala nousuun, niin kertokaa ihmeessä kuinka se tapahtuu.

"En ole varsinainen hevosharrastaja. Haluaisin silti olla mukana omistamassa jotain hevosta. 200 euroa vuodessa + matkakulut hevosen näkemiseksi olen valmis maksamaan. Mitä suosittelet ettei minua huijata?"

Täällä yksi persaukinen, muttei kateellinen, myöntää aikovansa kokeilla tuota Mistralin kimppaa. Itselle riittää se, että pienellä panoksella pääsee seuraamaan "läheltä" touhua ja tutustumaan ravi- ja kimppamaailmaan.

Olisiko jollain sitten (parempaa) vaihtoehtoa tarjolla, jos tuo kimppa ei jonkun mielestä ole järkevä? Juu, varmaan niitä ison rahan ja pienen porukan kimppoja on tyrkyllä, mutta niihin ei ole tällä hetkellä mahdollisuuksia - ja ihan tuosta persaukisuudesta johtuen. :)

jatketaan. Mukaan lähdössä-nimimerkillä varsin terveellinen asenne ja syy lähteä koittamaan.

Varsojen hinnoista, suvuista ja kuluista puhuttaessa ja varsojen ympärille rakennettavista kimpoisa väitellessä onkin syytä muistaa tosiasiat.

Maharajahin sekoittaminen tähän ketjuun on tarpeetonta. Sukujen seulominen on kiinnostavaa. Emälinjojen tutkiminen niinikään harrastemielessä kiintoisaa.

Mutta! Tässä maassa? En koskaan, milloinkaan lähtisi mukaan hevosenomistajanan. Varsin yksinkertaisesta syystä: Rahoittajien määrä on prosentuaalisesti niin kovissa lukemissa, että siinä ei taida suku-surffailu edes auttaa.

Palkintojen taso ja yksinkertainen silmäily vaikka 10 vuoden ajalta suurkilpailuiden voittajiin paljastaa kuinka pienestä piiristä ne "tienaajat" tulevat.

Ei kertakaikkiaan kata riskiä eikä kuluja lähteä hakemaan tuurilla tai edes taidolla mahdollisesti sitä paria V75-voittoa. Hopeadivisioonaan esimerkiksi ei nouse ja sieltä pois vastaavasti mitenkään kamalan suurella vaihtuvuudella noita hevosia.

Pronssiin mennään nopeasti ja lujaa hyvällä hevosella. Hopeassa samainen ottaa muutamat päänahat ja ajan myötä onkin jo valmis eläkkeelle siinä vaiheessa kun rahaa aloitetaan vasta jakamaan.

2-, 3- tai 4-vuotiaan olisi pakko olla aidosti lahjakas, jotta sillä olisi vielä 5-vuotiaana mahdollisuus tienata. Korpi, Korhonen, Nurmos ja miksei Nieminen? Kyllä on kumma jos voittaja ei tuosta tule. Siihen jos trendi jatkuu ja Stig H. Johanssonille menee suomalaisia niin suurimmat setelit onkin jaettu?

Pitkä ei ole lista niistä hevosista, jotka vielä tasaisesti tilipussiaan täyttelee edes täällä Suomen kultadivarissa.

Ja "rakkaudesta lajiin"-asenne.. Se toimii vaan NHL:ssä ja jalkapallossa. Kyllä siitä hiukan jotain saisi ja pitäisi tienatakin.

Vermossa on nähty jo tänä vuonna tämä. Korpi vei 5 ensimmäistä sijaa tuossa taanoin lämpöisten kisassa?

Ja kyllä se on rakkaat palstan kirjoittelijat niin, että ei se päärata sitä miestä suosi vaan se on ammattilainen. Nurmos on ammattilainen. Korvenoja on ammattilainen.

Ei ole mitään salaliittoja, on vain kapea huippu jossa ei riitä jaettavaa kuin pienelle porukalle. Ja sinne huipulle on miehet paiskineet töitä päästäkseen. Nurmos vielä huipulle jopa Ruotsissa, jossa sielläkin hieman sama ilmiö, mutta laji kokonaisuudessaan niin paljon suurempi, että myös "alemmille" tasoille jää mukavat setelit jaettavaksi.

Realismia nyt tähän. Ostaa vaikka 50K euron varsa tänne kilpailemaan? Ei jukoliste.. 15K on myös auttamattomasti liikaa kun on kyseessä varsin keskinkertainen hevonen jo paperilla.

Oranssin tallin kimppaa voisi kanssa harkita. Pääsee jännittämään nopeammin omalle kukkarolleen sopivalla summalla. Toni on kiva kaveri käydä moikkaamassa tallialueella. Prince Victorioso paineli Turussa perjantaina 15.6 läpi osin toista rataa, mutta omistajilla ei oo ollu varaa nostaa hintoja. Eihän tuokaan silti mikään halpa ole, mutta onhan siinä monta hevostakin.

Itse olisin kyllä varovainen oranssitallin kanssa,taustavoimilla kait jotain epäselvyyksiä toisen ,jonkun peliyhtiön kanssa.'
Ja oranssin kimpassa ei saa mitään tolkkua mitä sillä rahallaan loppupeleissä saa.
Ja jos Toni olisin niin en kyllä antaisi nimitellä oranssitalliksi,jo sen takia että jos jotain tulee niin auttamattomasti liitetään mukaan koska muutenkin julkisuuden henkilö.

Soitin kasvattajan aviomiehelle ja tsekkasin ennen tämän kirjoittamista. Yli puoli tuntia juttelin.

Taustajoukoilla on todellakin nyt pientä suurempia ongelmia Veikkauksen järjestämän ja muunkin viranomaisen laittoman mielivallan takia. Oikeuslaitos on alustavasti todennut heidän olevan oikeassa ja määrännyt heidät nostamaan kanteen valtiota vastaan ja kyse on oikeesti isoista rahoista.

Lisäksi paikallinen kioski joka on ollut yhteistyökumppani paloi Siuntion liikekeskuksen palossa viie vuonna. Aukeaa toukokuussa.

Tilanteesta tiedotetaan vissiin suht. pian julkisesti, kun saadaan selvyys pariin asiaan, mutta Toni ja Veera on pidetty koko ajan tilanteen tasalla jo pitempään.

Toisen epäonni on toisen onni. Ei nää hevoset olis näin halpoja jos kasvattajalla ei olis nyt pikkupakkkoa myydä osuuksia. Tonilla on nyt valmennettavana elämänsä paras hevonen jolla voi jo haaveileimisen sijaan jopa tavoitella menestystä ikäluokan pääkilpailussa.

Prince Victoriososta on tehty omistajille tarjous josta ei oikein olisi ollut varaa kieltäytyä. Enemmistöpäätöksellä varsa olisi kevätkokouksen jälkeen voitu myydä pois. Tätä ei haluttu tehdä kahdesta syystä. Tonilta olisi viety tallin ikinä paras hevonen pois ja samalla olis petetty jäsenille tehty lupaus.

En tiedä ovatko taustajoukot huijarikusipäitä vai sankareita tai valmentajalle lojaaleja, mutta tällä palstalla kaikki tuomitaan ekaan kategoriaan.

PS Myönnän avoiesti että kaveri langan päässä kyllästy muhun jossain kohtaa, mutta lupas silti tarjota pari kaljaa Vermossa raportoimisesta, joten tämä kirjoitus ei ole ihan täysin pyyteetön.

Onks toi kauppahinnan jakautuminen Vickelässä vieläkin epäselvä. 20 eskoo Victorioso-hevosten kauppahintaan ja 30 eskoo hoitokuluihin ja suomenhevoseen.

Kerro hyvä ihminen kuinka toi pitäis kertoa, ni pummin sulle ja mulle muutamat oluet porukan vetäjiltä :)

Ongelma on toki siinä että Victorioso-hevosista myytävä osuus on 1/2000 ja suokista 1/1000 tai 2/2000 mutta mitäs tolle voi tehä?

Lainauksia keskusteluista.

"Victorioso-hevoset (First, Prince ja Cool) sekä emänsä on
jaettu 2000 osaan ja haussa oleva ostettava sh 1000 osaan.
Sekin pitää maksaa aikanaan ihan rahalla."

Tästä saa käsityksen että siihen suomenhevoseen kerätään sitten erikseen rahat,ei kuten edellisissä että kuuluisi siihen viiskymppiseen?

"Nuo summat pitää puolittaa. Ennen Talli Vickelän
perustamista Victorioso-hevosista oli myyty osuuksia. Näillä
ihmisillä ei kuitenkaan ollut halua sijoittaa enempää ja
osallistua Tonin kaipaaman suomenhevosen ostamiseen. Näin
ollen osuuksia on myynnissä (jo myydytkin) huomioiden 1000
kpl."
Todellisuudessa ulospäin myynnissä vain tuhat osuutta vaikka mainostetaan 2000 osuutta.



Ja sitten,osuuksia ollut myynnissä jo pitkän ajan,mikä se tilanne on tällä hetkellä tallissa,jo aikaisemmin kerättyjen rahojen kohdalla,onko ne jo syöty vai onko siellä tileillä esimerkiksi ne suomenhevoseen varatut rahat niistä osuuksista jotka on jo maksettu?

Ja jos vanhoilla omistajilla(lue kasvattaja,ainakin papereissa) on jo se 1000 osuutta(50%) ja hankkineet yhden osuuden lisää on vanhat omistajat silloin enemmistö ja päätösvalta siellä.

Kokonaisuutena,tallin arvo 100000e josta osuuksien myynnin jälkeen menee kasvattajalle 40000e hevosten hintana,talliin jää 60000e josta maksetaan kahden hevosen treenimaksut Niemiselle ja varsan ja tamman ylläpito jossain. Rahaa kerätään joka vuosi sitten kuten kuuluukin maksuihin.
Mikä tallin tilanne tällä hetkellä,esim rahojen puolesta suomenhevoseen varattuna vaikka osuutta kohti? Vai onko syöty jo?

Käsittääkseni tässä oli pitänyt kerätä porukka johonkin määräaikaan mennessä ja aloittaa sitten toiminta tallin nimissä kuten normaalisti tehdään,eikä keräillä vuositolkulla viisikymppisiä ja kukaan ei tiedä missä mennään.

Henkohtaisesti en lähtisi mukaan vaikka yksi asiallisen tuntuine varsa tallissa majaileekin,sen verran sekavaa touhua,kuten se toinen peliyhtiökin. Miten joku kioskin tulipalokin siiheen kuuluu,vai onko toiminut pankkina.

Kävin lukaisemassa noita kasvattajan tekstejä netissä ja siinä samalla myös julistuksen arpajaislakia vastaan (). Totesin, että en halua olla rahoittamassa yksityisen henkilön henkilökohtaista taistelua tuulimyllyjä vastaan.

Linkki Linkki (http://www.xn--vickel-gua.net/vieraskyna.html)

Anderbergin ko. jälkeläinen on varmaankin Tuff Enough. Kumma että Jaajon Tallin-sivuilla väärä nimi.(Tuff Enuff)

Kimppavarsassa on tärkeää huomioida valmennuksen osuus, joka helposti nousee perusvalmennus-kaudella 1 v-3 v suuremmaksi kuin varsasta maksettu aloitusosuus.
Itse olen kimpassa, jonka tamma 1 v. maksoi osuuksista laskettuna liki 20 donaa. Kuluja on kertynyt senjälkeen kimppamaksuista laskettuna samaa luokkaa, eikä ole kuin opetus- ja koelähdöt ajettuina. No toivottavasti päästään lähiaikoina tienaamaan.

Mitä olen sitten saanut vastineeksi ?
Olen vieraillut tallilla elämäni ensi kerran, sittemmin useastikin. Tutustunut kasvattajiin ja valmentajiin, keskustelupalstojen huhu- ja kuulopuheita syvällisemmin. Oppinut, että hevoset ovat yksilöitä, joita pitää kohdellakin yksilöllisesti. Väkisin ei saa voittajia.

Valmennus on jokatapauksessa niin arvokasta puuhaa, että "työstöaines" pitää olla edes suvultaan parasta mahdollista, mitä kimppaan voi saada.
Suvullisesti ja emälinjallisesti parhaat yksilöt eivät näihin kimppajuttuihin ainakaan suomessa päädy. Suvukkaassa tammassa on se hyvä puoli, että sillä voi olla siitosarvoa kävi raviuralla miten tahansa.
Keskustelussa esiintyneissä varsoissa en näe suvullisesti mitään mielenkiintoista.

Kokonaisuutena mukanaolo on ollut ilman ensimmäistäkään tienattua euroa - vielä- sijoituksen arvoista. Uusiakin kohteita tulee katseltua - kertyneen kokemuksen tuomalla kriittisyydellä.

Sijoitus kimppaan on vain tehtävä samalla periaatteella kuin pelikin, kaiken menettämiseen on varauduttava !

"Rainman":lla aivan asiallinen mielipide. Mutta kimppoja on monenlaisia. Tämä kyseessä oleva verrattuna esim. nyt markkinoilla kaupattavaan?
Lopputuloksestahan kukaan ei etukäteen mitään tiedä, mutta toivottavasti kaikille kimppoihin osallistuville suodaan elämyksiä raviurheilun kiehtovassa maailmassa.

...mutta jos joku on niin hullu, että on valmis taistelemaan, niin pari kertaa siinä on onnistuttukin tässä maassa. Siilin tais voittaa käytettyjen autojen tuonnin verotuksessa valtion kolmasti ja tulli hävis viinikauppa.com:n jutussa.

Aika paljon pitää kyllä ihmistä kiusata että kukaan olis tollaseen projektiin valmis. Mutta siitä lienee nyt kyse. Toisaalta en kyllä hirveesti luottais siihenkään, että Fintoto sais omine nokkineen koskaan noita pelejä pois markkinointikiellosta. On nää Salamatkin nähty ja kait jonku tarttis jotain tehrä.

Kamikazen kohdalla ei kysymys varsasta, mutta 2009 vuoden marraskuussa oli myynnissä kyseisestä hevosesta 1/10 osuuksia 1500e. Tienannut sen jälkeen karvan alle 50000e. Eikö tuossa olisi ollut hinta/laatusuhde kohdallaan ja olisi päässyt juuri radalle moniin tasokkaisiin raveihin jännittämään oman hevosen suoritusta. Vai olenko väärässä? Itse tietämätön hevosen pidon todellisista kuluista esim.tallipaikka, valmennus, kaurat etc. Eli mitä ovat keskimäärin hevosen kk-kustannukset esim 1/10 kimpassa?

Riippuu aivan kimpasta, mutta sanoisin, että hintahaarukassa 100-250e osuutta kohden. Tuohon sisältyy paljon muutakin kuin valmennus- ja hoitomaksu, mm. eläinlääkärikuluja, ikäluokkakilpailumaksuja jne...

Ja tuo siis 1/10...

kyllä me olla saatu Supertoyn varsasta 3000euroa ori varsasta .