Lähtöjen sijoittelusta V-peleihin

Tästä asiasta on ennenkin puhuttu, mutta avataan sille nyt oma ketjunsa, kun sopiva aika tuli. Nimittäin Teivon ensi tiistain listoja katsomalla. En itse asiaa ymmärrä, joten viisaammat tahot valistakaa:

Teivossa ravataan ensi tiistaina 12.4 hienotasoinen suomenhevoslähtö, jossa mukana ovat: Frans, Rillaus, Ville-Petteri, Lars, Hullumies, Artture, Petros, AL Viku ja Ramiini. Miksi tämä lähtö ei iltaraveissa kelpaa V4-kohteeksi?

Selityksiä varmasti on monia:

- Lähtö on vajaa ts. halutaanko ajaa nelkkukohteet mieluummin täysinä lähtöinä?
- Nelkkukohteena on jo hyvätasoinen sh-lähtö.
- Kerääkö avoin lähtö nelkun ulkopuolella niin hyvin vaihtoa, että kokonaishyödyn kannalta lähdöt kannattaa sijoitella näin?
- Saadaan ihmiset pysymään raveissa pidempään?

Mikä näissä tapauksissa on se todellinen syy?

Oma näkemykseni asiaan on selkeä. Urheilullisesti parhaat lähdöt pitäisi olla aina sijoitettuna V-pelien kohteiksi. Näitä lähtöjä ei ole todellakaan liikaa, joten miksi raviurheilua ei mainosteta oman ykköstuotteen sisällä parhain mahdollisin hevosvoimin?

Yritän nähdä tässä asiassa kokonaiskuvan raviurheilun kannalta. Jos esimerkiksi Teivon lähdöt 4 ja 8 vaihdettaisin päittäin, saataisin aikaan urheilullisesti erittäin korkeatasoinen V4-peli. Mahdollisesti lähdössä 8 menetettäisiin jokunen euro vaihtoa, mutta toisaalta saatettaisiin saada lisättyä ravikansan mielenkiintoa raviurheiluun kokonaisuudessaan. Ja se jos mikä olisi tällä hetkellä tärkeää! Ja ne samat eurot voitaisiin saada takaisin V4:n puolelta...heti tiistaina tai mielenkiinnon kohottua seuraavina pelipäivinä.

Mikähän tähän asiaan on Fintoton kanta? Onko olemassa mitään suositusta miten ravien urheilullinen puoli saisi mahdollisimman paljon näkyvyyttä?