turvat tukkoon

orvokkihan se neuvoi pitämään turpamme tukossa, vaikka tuote olisi kuinka syvältä tahansa. pääasia että hänellä näkyy ravit.

pistämään turvat tukkoon ja katsomaan Fintoton järjestämää korvaavaa kuvaa Kaustiselta ja Kouvolasta.

Kuva näkyi ja vieläpä ilmaiseksi, monella muullakin kuin minulla.

Eilinen Levin lähetys pätki minullakin mutta kun siirryttiin Lappeeseen kuva tuli virheettömästi koko ajan ja kuvan laatu oli oikein hyvä. Kuvan laatu toki oli hyvä myös Levillä mutta katkoksia oli, minullakin.

Olen äärimmäisen kyllästynyt tähän jatkuvaan huutoon tästä nettilähetyksestä, joka osalla on toiminut alusta alkaen hyvin ja viime aikoina lähes kaikilla.

Perjantain ja lauantain ongelmat johtuivat vain ja ainoastaan Digitan kyvyttömyydestä saada korvaava palvelin "jalkeille", kun varsinaisessa palvelimessa oli vika.

"pistämään turvat tukkoon ja katsomaan Fintoton järjestämää korvaavaa kuvaa Kaustiselta ja Kouvolasta."

Kaustisen osalta tätä tuli yritettyä, mutta ilmeisesti tuo noin 3000 katsojan kapasiteetti oli täynnä ja kuvaa ei saanut näkyviin millään konstilla.

Mutta parempi kai se on että nuo 3000 näkevät kunnolla kuin 5000 yrittää katsoa ja kaikilla pätkisi, joten sen puolesta järkevä ratkaisu.

Fintotohan se kai on kumppaninsa (ja samalla mahdolliset varajärjestelmät) valinnut, joten vaikka syy olisi Digitassa, niin ei kai se vapauta kumppaninvalitsijaa vastuusta?

Olisko Fintoton aika pysähtyä. Kyllä kaikki halukkaat katsojat pitäisi saada mukaan. "Kepulikonsteilla" kuvan sai näkymään Kaustisella - kunnes pätkäisi taas.

lainaus tekstistäsi:

"Olen äärimmäisen kyllästynyt tähän jatkuvaan huutoon tästä
nettilähetyksestä, joka osalla on toiminut alusta alkaen
hyvin ja viime aikoina lähes kaikilla."

Mistä voit tietää että on toiminut alusta alkaen ja vielä viime aikoina lähes kaikilla,oletko selvännäkijä?
Sinulle vinkiksi että tämä on keskustelupalsta ja voit vapaasti valita minkä otsikon avaat jos ahdistaa valitusten lukeminen ja olet vaan hiljaa tyytyväinen koska sinulla näkyy ja toimii koska kuitenkaan monellakaan ei näy eikä toimi niinkun pitäisi.
Fintötö on vastuussa maksaville asiakkaille tuotteestaan vaikka vika olisi alihankkijassa.
Vielä lainaukseen,toiminut lähes kaikilla,tämäkö on sitten hyvä suoritus jos näinkin olisi??
Ei,ei, jos kolmessa kuukaudessa ei saada tuotetta toimimaan niin kyllä silloin pitäisi fintötössä toimia asian edellyttämällä tavalla ja vaihtaa alihankkijaa,missään muualla yrityselämässä tälläinen toiminta ei olisi saannut jatkua ja vastaavat toimijat yhtiön sisällä olisivat joutuneet vastuuseen mutta ei näköjään fintötössä joka tuntuu olevan eräänlainen suojatyökeskus.

Orvokki ja Slut fin,teillä tuntuu olevan mielenkiintoinen tarve haukkua ja puolustella tätä fintotoa,mitä väliä mitä kukin ajattelee,ottakaa nyt jokin rakentava ajatus tähän keskusteluun jos vaikka se johtaisi kunnolliseen keskusteluun,minulla fintoto toimii 70/100,eli ei hyvä,en ole tyytyväinen,suhde pitäisi olla 95/100 niin olisin tyytyväinen,ja prosenteista oli kyse!. koska 100% suoritusta on mahdoton vaatia,kuitenkin kyseessä on elektroniikkaa johon ei ikinä voi täysin luottaa,aina silloin tällöin tulee olemaan joitakin pätkimisiä,se on varma,on sitten fintoto taikka joku muu,elikkä vielä on fintotolla valitettavasti paljon töitä edessä.