Raveja aivan liikaa

siis kokonaisuudessaan:

Tänään viimeksi ottaa kantaa ravien määrään alan arvostettu profiili Esa Holopainen kantaa Ravia.fi sivujen haastattelussa.

"Ei näin paljon pitäisi ajaa. Raveja on liikaa. Ei kai pelaajillakaan riitä rahat" sanoo Eski

Hyvin sanottu ja onnea myös päivänsankarille!

Asiaa on toitottanut yksi jos toinen fiksu ja arvostettu henkilö julkisuudessa mm. Eläinlääkäri Timo Kristola omassa 50-vuotishaastattelussaan.

Milloinkohan alkaa järki voittaa. Ei nykyisestä menosta tarvi turhaan mitään lamaa syyttää kyllä tilanne on omin käsin leivottu ei kai sitä kukaan voi kiistää. Muilla pelifirmoilla menee Pohjolassa ja Suomessa paremmin kuin koskaan peiliin saa ravisektori katsoa kun syyllistä etsitään.

Onko muilla menestyneillä pelifirmoilla mahdollisesti vähemmän pelattavia raveja tarjolla??

Veikkaus Oy, vain kahdet ravit viikossa

Meitä on saman verran kuin Norjalaisia

Lähtöjä Suomessa 4211
Lähtöjä Norjassa 2838

Näistä toisessa maassa menee lajilla hyvin, kummallakohan?

Lisäyksenä vielä edelliseen että luvut lämminverilähtöjä molemmissa maissa ajettiin lisäksi n. 1900 kylmäverilähtöä.

Mutta Suomessa ajetaan siis n. 1400 lähtöä enemmän kuin Norjassa eli raveina n. 120-140. Aika suuri ero siis.

Ranskassa ja Ruotsissa on joka päivä tarjolla 3-5 ravitapahtumaa. Miksei siellä pelaajilta lopu rahat??

Ruotsissa ravien pelaaminen on liki yhtä suosittua kuin lotto meillä. Valtava määrä valmispelejä pelaavia ja pienellä panoksilla raveja pelaavia saavat suuren kokonaispotin ravipeleihin.

Ranskalasia on yli 60 miljoonaa eli meillähän pitäisi olla ravitarjontaa yli kymmenen kertaa vähemmän.

Ruotalaisia on tuplaten jotka pelaavat triplaten henkeäkohti ravipelejä, eli meille riitäisi 1/6 heidän ravimääristään.

Mikäs siinä mikäli vaihdot nousisivat mutta eipä ole ravituote meillä kunnossa että pelimerkkejä tulisi tarpeeksi. Kohta ajellaan hopealusikoista ellei rakenteisiin puututa!

kattokaa tän viikon ravitarjonta, siellä ei ole yhtään ravilähtöä liikaa.
ma- yhdet ravit
ti- yhdet ravit
ke- v5 ja lounarit
to- yhdet ravit
pe- kuopio ja lounarit
la- v75 ja nostalgia ravit
su- lappee ja levin jääravit
mistä noista karsitte, ette mistää.

päivässä ei yhdet ravit riitä.
´vertailuksi

lahen torstai ravien vaihto 360te
sit esim tän päivän lounarien ja kuopion ravien vaihot= kuopio n310te
lounarit=130te
pe ravit yhteensä=n 440te, eli fintoto tienasi tältä päivältä noin 80te enemmän kun torstailta.

ruotsissa ajetaan tänään 4 ravit ja vaihtoa riittää.

Ja jos olisi aina yhdet ravit päivässä niin lapin ja yläsuomen hevoset ei pääse koskaan raveihin, hyvä näitte lahtelaisten,hesalaisten yms puhua kun eteläisessä suomessa on viikosta toiseen vakkaripäivät. ma-turku ti-tampere ke-vermo torstai-lahti pe-kiertää la- v75 kiertää
sunnuntai kiertää.
ja sit pitäis ravipäiviä olla mikkelissä, kouvolassa, lappeessa, forssa, pori,kuopio, joensuu.ymsyms.

ei ihminen pelaa yksien ravien päivänä tuplana pelejä, se tekee saman kokoisen pelin joka tapauksessa olkoot yhdet tai kahdet päivässä.

Kuulehan edellinen. Suoraanko Fintoto sai 80 000 euroa lisärahaa, kun pelivaihto oli ton verran enemmän? Tuosta summasta pitää ottaa pois pelaajille palautettava osuus, totopalkkiot pelimyyjille (R-kioskit ym), palkinnot ja kaikki muut ravitapahtuman kulut.

Toki juuri nyt ei ylitarjontaa raveista mutta välillä on aivan mahdotonta, kun pelaajia on kuitenkin hyvin rajallinen määrä.

Hakoteille ollaa ravitarjonnassa menty ja pahasti.
Kolme-neljä vuotta sitten ajettiin toto-tv raveja minimissään 1000-1200 ykkösillä. Ja nyt köpötellään jostain mitättömästä 400 eurosta.
Kehitys on ollut katastrofaalinen ja on aivan tarpeetonta etsiä syyksi taloussuhdanteita.

Viisainta on sulkea radat ja tehdä hevosista makkaraa.
Suomesta raveistavapaa valtio ja tilalle vinttikoirakisat.

Kotimaista ravitarjontaa on vähennetty. Ns. omavastuuraveja ei ole kuin kesäaikana kesäradoilla. Ei ole mitään logiikkaa siinä, että vähentämällä pelimahdollisuuksia pelaamisen volyymi kasvaisi. Se on ihan yhtä absurdia, kuin jos vähentäisi kaljabaarissa lonkeron ja siiderin pois valikoimasta ja väittäisi kokonaistuoton kasvavan. Vain hevosmies kykenee tuollaiseen ajatteluun. Palkinnot ovat pienetyneet siitä yksinkertaisesta syystä, että ravipelit ovat saaneet paljon kilpailevia tuotteita markkinoille ja menettäneet markkinaosuuttaan. Ei se markkinaosuus kasva vähentämällä tarjontaa vaan ihan päinvastaisilla toimenpiteillä.

Puhuu kyllä asiaa,jos nyt verrataan vaikka veikkausta viis vuotta sitten ja nyt,niin pelitarjontahan on lisääntynyt todella paljon.Sitä tietysti voi aina spekuloida mitä pelejä tarjotaan,että saataisiin vaihdot nousuun. Itse pelaisin mielellään joka raveissa kahta troikkaa, launtain ykkösraveissa kahta nelkkua ja neliveto olis tervetullut takaisin jossain muodossa.Vermon keskiviikon nelkku on myös ihan ok.

vähennetään, pelaajat paasaavat rahansa muualle, tietty eteläsuomesta vois vähentää, jos etelän ammattikuskit ei jaksaa ajaa päivittäin !!!

On myös mielenkiintoinen väite. Kuinkas työssä käyvä harrastaja mitenkään ehtisi raveihin joka puolelle Suomea? Suomi on suurten etäisyyksien maa. Ja kuinka moni edes lähtee pääkaupunkiseudulta Teivoon tai Lahteen, kun Vermossakaan ei kukaan käy? Pitäiskö pohjoisten hevosten kilpailla vain Ruotsissa?

Suurtapahtumat ovat asia erikseen, mutta ravien määrä ei tässä nyt ole se todellinen ongelma. Yhdet profiiliravit päivässä ja muita sitten maantieteellisesti kauempana kalenteriin jos samana iltana on. Mitä järkeä olla käyttämättä luotua infrastruktuuria ja hevosia? Lisätarjonta tuo aina lisämyyntiä.

Pääongelma on se, että Fintoto on kaikessa kehityksessään jäänyt isompien jalkoihin ja elää miltei 70-lukua jos ei nettiä huomioida. 35 vuotta sitten Fintotolla oli paljon laajempi tuotevalikoima kuin Veikkauksella ja RAY:lla. Verratkaa sitä nykytilanteeseen ja miettikää mikä on mennyt pieleen.

Jouttu menee niin päin, että homman pitää toimia etänä tai lajin saa unohtaa.
Suomessa 92% pelistä tulee radan ulkopuolelta.
Euroopassa tuo luku on keskimäärin 96%, Ranskassa 98%, Ruotsissa 94%

Eikö ole täysin ilmeistä ettei ratapeli ainakaan Suomessa nouse tuosta.
Tarjonta on suomessa kuin haulikolla ammuttua, ei riitä aika seulomaan löytyykö siitä mössöstä mieleisiä pelikohteita, tästä on Suomen raviurheilun alamäki kiinni.

mutta Norjan valtio ei ota velkaa joka vuosi lisää ja lisää. Nosta veroja kokoajan. Nosta hintoja kokoajan, eikä palkat laahusta vuosi vuodelta.

Näinollen jos verrataan maata jossa ostovoima on voimissaan ja valtio on velaton, on aivan turha verrata meidän maahan, jossa asuntoveloissa kylpevät ihmiset, jotka eivät tiedä normaali-ihmisen raha-asioista enempää kuin ala-asteen lapset, tekevät päätöksiä ja ajavat maata velkakierteeseen vuodesta toiseen. Ajellaan taksilla eikä huomata, että normiukolla ei ole kohta enää varaa mennä autolla töihin, ostaa ruokaa ja joka asiasta joutuu kokoajan vaan leikkaamaan ja leikkaamaan. Miten siinä pelivaihdot nousee, jos tavan jantterin toimeentulokin heikkenee ja heikkenee päivä päivältä?

Realiteetit ovat aivan eri viivalla jos verrataan Suomea ja Norjaa keskenään.

Ellei Norja kelpaa, niin sitten kotimaiset pelintarjoajat:

Veikkauksen koko liikevaihto on kasvanut alkuvuonna 9 prosenttia viime vuoden vastaavaan jaksoon verrattuna (julkaistu maaliskuussa -11)

(17.02.2011 julkaistu)
RAY:n pelitoiminta kasvoi lähes neljä prosenttia

Veikkauksen ja RAY:n liikevaihto ovat kasvaneet, koska ne ovat tuoneet loppuvuodesta 2010 uusia tuotteita ja lisää pelattavaa markkinoille. Veikkaus avasi pelisalin jossa Syke ja Bingo, RAY avannut nettikasinon. Silti molemmissa firmoissa ollut YT:t päällä.

Lisäksi molemmat yritykset ovat käyttäneet markkinointiin hurjia summia rahaa. Niin, mikä siis oli pointti?

Hyvillä tuotteilla, laajalla tarjonnalla ja hyvällä markkinoinnilla voi tehdä tulosta vaikeinakin aikoina ja 2/3 suomalaista rahapeliluvanhaltijaa on tässä onnistunut. Näin ainakin minä nuo luvut ymmärrän.