Kiitos.

Siinähän olisikin sopiva kiitos rajallisen porukan kanssa hyvää työtä tehneelle ja aiheesta kehutullekin Pajuojalle. Sekö olisi Ipamanin tapa kiittää hyvästä kaudesta? Sopisi kyllä sinällään ilvesläiseen käytäntöön ja mentaliteettiin. ;)

Ensinnäkin nimimerkkisi on jo viite ajatusmaailmastasi.:D

Toiseksi, kyllä on Pajuoja saanut meiltä "omilta" paljonkin negatiivista palautetta,aivan syystäkin!

En nyt ala tässä Ravia-sivustolla kaikkia syitä läpikäymään mutta, sanotaanko näin että muutamat pelilliset ratkaisut toisin ja ainakin kerta mentäis vielä Jyskälään ehkäpä vielä kotihalliinkin.

Tämä tästä,kaikenkaikkiaan positiivinen kausi,parempaankin oli mahdollisuus. piste.

Ensinnäkin, nimimerkkini on viittaus erääseen Poolin kauan sitten olleeseen kirjoitukseen ja olen tällä samalla nimimerkillä sen jälkeen kirjoittanut kaikki viestini. Tähän asiaan nimimerkkini ei sinällään liity mitenkään.

Toiseksi, koskas kaikki ilvesläiset olisivat samaa mieltä olleet? Viitisentoista vuotta Ilves-päätyyn lasten kanssa kausikortin omistaneena katson itseni myös ainakin jossain määrin kuuluvan "omiin". Silti pystyn katsomaan pelejä myös puolueettomasti.

Muutamilla pelillisillä ratkaisuilla viimeisissä matseissa Pajuoja oli ratkaisevassa asemassa, että Ilves yleensäkään pääsi edes säälipleijareihin. Jyppiä vastaan ei olisi auttaneet mitkään poppakonstitkaan, kuten 3-0 johdosta taipuminen tappioonkin osoitti, parempi tulee vaan yksinkertaisesti rinnalle ja ohi.

Nuorten peluuttaminen (sulka Pajuojalle) on se asia, joka kasvaa vuosien saatossa korkoa ja mahdollistaa jatkossa paremman menestyksen ilman kalliita hankintojakin. Näillä vuosin joukkueen kasassa pitäminen on vaan vaikeaa ja kokoonpanosta saataa puoletkin vaihtua kauden aikana, tämä jos mikä tappaa kiinnostavuuden ja seurauskollisuuden ainakin meikäläisen kohdalla. Äärifanit asia erikseen, mutta heillä ei jääkiekko pelinä olekaan läheskään aina se pääasia.

Yhteenvetona voi sanoa, että tällä kaudella ei ollut mitään mahdollisuutta parempaan ja kaksoispiste, joku raja sentään pitää riemullakin olla.

PS. Eikö Ilves-faneille ole koko SM-Liigan ajan ollut tärkeintä, että Tappara jää taakse, tällä kaudella sekin täyttyi. ;)

esim. Aittokallion palveluksia käyttäen Pajuoja olisi saanut paljon enemmän aikaiseksi!

Wiikman oli aivan liian suuressa osassa,sanotaan se nyt noin.

Juu, ei tartte kommentoida.

"esim. Aittokallion palveluksia käyttäen Pajuoja olisi saanut paljon enemmän aikaiseksi!"

Tästä on esitettävä eriävä mielipide. Itsekin muuten jossain vaiheessa taisit ylistää Wiikmanin esityksiä Ilves-paidassa? No, anyway, Aittokallion peluuttaminen olisi ihan varmasti ollut vähän kuin olisi laittanut rahaa pankkiin.

Wiikman nyt vaan jostain käsittämättömästä syystä hankittiin, joten on ihan luonnollista, että miestä myös koitettiin peluuttaa. Wiikman ei ole voittava maalivahti ja mainittakoon nyt vielä, että myöskään Aittokallio ei pystynyt Ilvekselle pelejä torjunnoillaan juurikaan voittamaan.

Pajuoja onnistui erinomaisesti ja Raimo Helmisen vetäminen päävalmentajan tontille olisi vielä huomattavasti tyhmempi veto kuin TPS:n Heikki Leimeen sopimus.

älä sotke nikkejä Ipaman ja ipafani. Minä (ipafani) kehuskelin jokin aika sitten Wiikmanin otteita. Olemme Ipamanin kanssa eri henkilöt. Ilveksen miehiä tosin molemmat ja vahvasti ! Itse en Pajuojaa pahemmin arvostele, sai joukkueesta kuitenkin mukavasti irti ja Tapparahan jäi taakse, sekin jo lämmittää !

Minun erheeni, eli siis unohdetaan tuo kommentti Wiikmanista ja keskitytään oleelliseen.

Eli Pajuoja teki lähtökohtiin nähden hienoa työtä.

Tuskin Aittokallio olisi tähän sarjaan kuuta tuonut taivaalta.

Itse olen sitä mieltä, ettei Aittokalliota vielä kannattanut laittaa tolppien väliin vieraspeleissä. Olisipa voinut käydä niinkin, että Jypin mahdollisesti murskatessa Ilveksen kotihallissaan, olisi nuoren miehen itseluottamusta syöty todella paljon. Joten ainakin minun mielestä hyvä peluutustaktiikka Pajuojalta. Kausi meni yläkanttiin odotuksiin nähden ja turja jossitella puolivälieräsarjasta. Yksinkertaisesti parempi tuli ja voitti.

Voisi olla aikamoinen virhekin nostaa nyt Raipe ykköskoutsiksi. Vaikka miehellä on meriittiä muille jakaa, onko kuitenkaan riittävää taitoa vielä päävalmentajaksi asti?!