Forssan vaihdot tippui 9%

Onneksi päästään Ruotsin peleistä eroon ja tekemään tulosta kotimaisin voimin 28.3 jälkeen!

Tänään laskua kun SM-liiga keräsi yleisöä sekä varmasti myös pelirahaa pois raveiltakin.

No niin...onhan alkaneet jääkiekon SM-liigan Play-Off -ottelut. Niitähän sitten riittää sitten niin pitkään kunhan Suomen Mestari 2011 on taas tiedossa.

On se mielenkiintoista seurata varsinkin arkipäivien ja sunnuntaiden toto-pelivaihtoja niinä päivinä, kun jääkiekkopelejä pelataan maalis-huhtikuussa lähes samanaikaisesti ravien kanssa (iltaravit lähinnä).

Jääkiekko on vuositasolla tiettävästi eniten seurattu yleisölaji Suomessa.

Ravikilpailut ovat useana vuotena Hippoksen mukaan olleet vuositasolla se seuraavaksi eniten seurattu yleisölaji (paikanpäältä seurattuna).

Ruotsissa uusien STC:n sivujen mukaan raveja seuraa paikapäällä vuosittain 1,5 miljoona katsojaa. Suomessa vastaavan luvun on joskus pari vuotta sitten kaiketi väitetty olevan 800.000 per vuosi.

Päästäänkö nykyisellään oikeasti tuohon 800.000 katsojan lukemaan vuositasolla, vaikka joissain yksittäisissä ravitapahtumissa on päiväseltään se 3000-25000 paikanpäällä?

Ikävä nähdä, että tämä nimimerkkiä alati vaihtava "huimaannousuun" tai muuta yhtä nerokasta tuo esiin koko ajan sitä kuinka mainiota on tuo muille maille pelaaminen.

Jos sitä muille maille pelaamista vertaa vaikkapa kotimaan lounasraveihin, niin se minustakin on järkevämpää silläkin uhalla, että joltakin hevoselta jää tällöin kotimaassa se kilpailumahdollisuus pois.

Mutta jotain järkevää vastinetta miten pitäisi toimia voisi odottaa, mutta yleensä tämä (ilmeisesti sama nero) huutelee tätä samaa jargonia päivästä toiseen kelle tahansa toiseen suuntaan kirjoittelevalle. Siis ilman mitään järkevää toimintaohjetta miten pitäisi sitten toimia niin, että kuitenkin kotimaassakin raviurheilu eläisi ja voisi edes jotenkuten.

Nykytilanteessa ei varmasti ole kenenkään raviurheilun parissa toimivan kannalta mitään hurraa-huutoja kuultavissa, koska pelivaihdot ovat mitä ovat ja etenkin palkintoihin vaikuttavat tuotot ovat mitä ovat; ja tämä vaikuttaa sitten joka taholle raviurheilussa.

Tämä tuo vaikeutta jokaiselle mahdolliselle taholle joka raviurheilun parissa toimii ja siihen ei tietysti lisänä mitään muita pahanilmanlintuja paljon tarvita.

Monta hyvää ideaa on raviurheilun kehittämiseen esitetty täälläkin aikojen kuluessa, mutta yhtä usein on silti nähty että entisillä kujeilla mennään ja sama suunta vain jatkuu edelleen. Jos ei pelaajien palvelua ja kuvantarjontaa nähdä oikealta kantilta pelintarjoajan taholta, niin sitten ollaan metsässä ja taidetaan pysyäkin metsässä. Niin valitettavaa kuin se tämän hienon lajin osalta onkin.

Vermn vaihdot ovat ainakin muutamana viime viikkona olleet sellaisessa 10% tiputuksessa viime vuoden vastaavaan. Keskiviikkona taisi olla pudotusta 46.000 vuoden 2010 vastaaviin raveihin.

Riippu miten lasketaan nuo seuratuimmat. Se nyt on ihan varma asia että esim. fudiksen Veikkausliigassa on katsojakeskiarvot ainakin 2,5 kertaa isommat kuin keskimääräiset ravien luvut. Suuremmat katsojakeskiarvot veikkaan olevan myös superpesiksessä, koripallossa, sekä lentopallon ylimmällä sarjatasolla. Jääkiekossa mestiksessäkin päästään suurempiin katsojakeskiarvoihin kuin raveissa, voi olla jopa Suomi-sarjassa korkeammat luvut.

Ainakin minä olen esittänyt varsin simppelin ratkaisukeinon millä saadaan palkintotason, sekä raviurheilun taso Suomessa nousuun; kotimaassa järjestetään ainoastaan yhdet totoravit päivässä ja lisäpeli tarjotaan Fintoton kautta ulkomaille. Varsin simppeli ja taloudellisesti järkevin ratkaisu, siis jos tosiaan halutaan ravien palkintotasoa, sekä hevostasoa nostaa.

Kukaan ei ole pystynyt argumentoimaan esittämääni mallia vastaa, vaikka usein sen täällä olen esittänyt. Syynä se sama aluepoliittinen peitsenkalistelu ja tulonjako jossa se oman radan napa on tärkein ja pelko siitä että se oma rata ei saisi järjestää enää totoraveja;kaikille kun pitää olla mahdollisuus harrastaa isosta rahasta omilla kylillä jne.

Kyllä se on punaniska-osasto joka sortuu tuohon jatkuvaan jankutukseen ulkomaan pelin pahuudesta, vaikka faktat osoittavat että ne ovat tuoneet 40-60 tonnia lisävaihtoa ja lisää rahaa suomalaiselle raviurheilulle joka päivä tänä talvena. Vuositasolla puhutaan merkittävästä summasta mikä menetetään, jos sitä peliä ei järjestetä. Teidän jankutuksenne perustuu mutuihin TEIDÄN mielestänne tyypillisestä pelurista ym. teidän MIELIKUVIINNE perustuvaan hevonkukkuun.


Se että järjestetään ainoastaan yhdet totoravit kotimaassa, takaa korkeat palkinnot noihin raveihin ja se taas että tarjotaan lisäpeliä ulkomaille (joka on riskitöntä tuottoa Fintotolle, niistä ei tarvitse maksaa palkintoja, eikä ravien järjestämiskustannuksia jne), sillä taas kerätään lisää rahaa noihin kotimaisiin totoraveihin ym. suomalaiselle raviurheilulle. Fakta on kuitenkin se että on aika paljon suomalaisia jotka pelaavat ja haluavat pelata Ruotsin raveihin, jos ei Fintoton kautta voi niihin pelata, he pelaavat muuta kautta sinne, eivät he tätä Ruotsiin pelaamansa rahaa pelaa suomalaisiin raveihin vaikka Fintoto ei pelimahdollisuutta Ruotsiin järjestäisikään.

Joten Pilot esitäppä nyt jotain rakentavaa ja lopeta jankaamminen, sekä mutu-propaganda;)

En nyt jaksa kaivaa omia vanhoja juttuja tähän liittyen, mutta kaiva sinäjokumillänimimerkillätaaskirjoitatkaan jos viitsit.

Itsekin olen sitä mieltä, että yhdet tasokkaat ja hyväpalkintoiset ravit Suomessa per päivä olisi hyvä ratkaisu.

Mitään muuta en ole missään vaiheessa itsekään esittänyt. Saunaraveja tai lounareita en ole kaivannut enkä kannattanut.

Toki kesäraveja voidaan edelleen järjestää tai sitten paljon paljon matalammalla profiililla muita raveja; millä palkintotasolla tai nimikkeellä sitten olisivatkaan. Joilla siis saataisiin kuitenkin kilpailumahdollisuuksia harrastajille tai muutoin nouseville hevosille. Näissä palkinnot ovat kuitenkin enemmän tai vähemmän sivuseikka eikä niiden pitäisi vaikuttaa päivän pääraveihin.

Mutta se ei ole hyvä, että samana päivänä on "muka" yhdet ykkösravit Suomessa ja sen lisäksi vaikka lounarit Suomessa ja vielä näiden lisäksi Ranskaa ja Ruotsia lounareina sekä iltaraveina tai jopa Norjaa. Tämä on toki vain minun mielipide. Kun kuitenkin se on fakta, että ulkomaisista raveista käteen jää aina vähemmän kuin kotimaisiin pelatuista. Mutta edelleen kotimaan lounarit ja saunaravit voisi minun puolesta kuitata muulla tuottavammalla vaihtoehdolla. Koska en tiedä tarkkoja prosentteja ulkomaan pelikohteista, niin en sitten voi tietysti sanoa mikä se tuottavampi vaihtoehto varmuudella on.

Yhdet kunnon ravit per päivä Suomessa ja siihen todella harkitusti sitten muuta tarjontaa.

Voi olla, että hirmuisen väittelyn sijaan ollaankin aika samalla linjalla?

ovat ajalta ennen etäpeliä. Parhaimmillaan lukema vuositasolla lähenteli miljoonaa, paikan päällä raviradoilla siis. Totoravipäiviä oli kuutisen sataa, joten yleisökeskiarvo oli yli 1500 per ravit.

Nythän nuo luvut ovat täyttä utopiaa, ja ravit häviävät kirkkaasti keskiarvossa esim. jalkapallon Veikkausliigalle. Tällä kaudella pelataan 156 liigamatsia pitkälti yli tuhannen keskiarvolla, voipa 1500:kin ylittyä. Ravit sentään voittavat kokonaismäärässä yli 500 päivänsä ja muutaman suurtapahtuman ansiosta. Puoli miljoonaa tuskin silti menee rikki.

Kun lasketaan etäkatsojatkin yleisöksi, nostavat Toto-TV, Yle ja Suomi-TV ravien lukemat tietysti paljonkin komeammiksi.

Lasketaanko jääkiekiekon, jalkapallon, kotipallon yms. televisiokatsojat mukaan yleisömääriin?;)

Se että järjestetään ainoastaan yhdet totoravit kotimaassa,
takaa korkeat palkinnot noihin raveihin ja se taas että
tarjotaan lisäpeliä ulkomaille (joka on riskitöntä tuottoa
Fintotolle, niistä ei tarvitse maksaa palkintoja, eikä
ravien järjestämiskustannuksia jne), sillä taas kerätään
lisää rahaa noihin kotimaisiin totoraveihin ym.
suomalaiselle raviurheilulle. Fakta on kuitenkin se että on
aika paljon suomalaisia jotka pelaavat ja haluavat pelata
Ruotsin raveihin, jos ei Fintoton kautta voi niihin pelata,
he pelaavat muuta kautta sinne, eivät he tätä Ruotsiin
pelaamansa rahaa pelaa suomalaisiin raveihin vaikka Fintoto
ei pelimahdollisuutta Ruotsiin järjestäisikään.