vaalistartissa

Demarien kiri on alkanut, hieno kunnon ajoitus, Heinäluoma on noussut vahvasti esille ja Urpilainen on aika hienosti petrannut tenteissä ja haastatteluissa mm. turhat toveri-jargonit on taakse jääneitä.
Nytkin Jutta pöllytti Minkki leidiä 100-0.

hämmästyttävän huono, odotin kyllä parempaa ja sujuvampaa sanailua. Vaikutti suorastaan tolvanalta. Toki Katainen, Kiviniemi, Wallin, Sinnemaa ja Urpilainen sekä "Ärhinmäki" olivat selvästi liittoutuneet keskenään ja jättivät Soinin käytännöllisesti katsoen huomiotta. Veroasioissa kristillisten puheenjohtajan Päivi Räsäsen pitkä kokemus tuli hienosti esiin, oli yllättävän hyvä näiden homokeskustelujen jälkeen.

Köteisellä meni taas numerot sekaisin loppupuolella ja tuli selvästi hätä käteen:) Soini ei ollut mielestäni mitenkään vaisu. Toi mm. sellaisen asian esille että reilu 5miljoonan asukkaan slovakia ei ole mukana rahoittamassa eurooppalaisia pankkeja (ns.takuurahasto) vaikka on mukana eurossa. Tästähän suomessa ei ole puhuttu oikeastaan mitään. Kansalle on uskoteltu että kaikki euromaat ovat yksissä tuumin lompakko levällään jakamassa rahaa. Lisäksi Soini ei juuri saanut puheenvuoroa mikä oli odotettavissa. Porukan suoraselkäisimmät olivat Soini ja Räsänen. Selkeitä vastauksia kun muut kiertelivät tuttuun tyyliin antamatta oikein mitään selvää vastausta mihinkään.

Soinilta loppui eväät kun alkoi asiakeskustelu.

Esim kysymykseen onko slovakia hylätty tai peräti maa nielaissut koko maan kun kyseinen maa ei lähtenyt mukaan rahoittamaan persaukisia ei tullut vastausta. Oletko itse sitä mieltä että suomen pitää elättää koko maailma vaikka sitten velkarahalla??

tämä jatkuva päällepuhuminen toisten puheenvuorojen yhteydessä. Siinä "paras" oli kyllä Jutta !

Näin sivistyneesti toimii "ykkösketjulaiset", päättäjät ja vastuunkantajat ?

olisi kannattanut kysyä jotain uskontoihin liittyvää. Mies on nukkunut historian ja uskonnon tunnit, mikä tekee hänestä maallemme heikon lenkin.
Jos nyt tietysti kielisyyttä ja kätisyyttä ei lasketa.

Oma arvio:

Sinnemäki, yllättävän hyvä ja linjaukset melko samoja kuin omani.

Räsänen, suurin yllätys, pisti pari todella pahaa, eli tämä alvin vaikutus yrittäjiin oli loistava veto.

Nämä jäivät parhaiten mieleen. Soini oli vähän vaisu, rankka vaalikiertue näkyy jo vaikkei se ole kunnolla alkanutkaan?

Politiikot on pää-osin kieroja kuin korkkiruuvit jotka kääntävät kelkkaa omanedun tavoittelun mukaan.
Päivi Räsänen on rehellinen sanojensa takana seisova fiksu nainen. Harmi että hänen kaltaisiaan on todella vähän päättäjien joukossa.

siihen, että mitä tapahtuisi jos Suomi ei hoitaisi omaa osuuttaan takauksista oli se, että kyllä Saksa ja Ranska asian hoitaisivat.
Eli vastuu pitäisi lykätä muiden hoidettavaksi. Suoraselkäisesti :)

Tosiasiahan on, että loppujen lopuksi Suomi joutuisi tällöin luopumaan Eurosta ja sen seurauksia on hyvä jokaisen miettiä tovi.

Selväksi kävi sekin, että Soinista ei ole pääministeriksi eikä minusta kyllä oikein ministeriksi muutenkaan. Todella pohjanoteeraus oli ja odotettavissakin tuo oli mutta ei ihan noin selvällä tavalla.

Luoja varjelkoon meitä hallitukselta jossa olisi persut mukana.

Timo Soini 6: alkaa vastuun läheisyys painaa, ei uskalla enää olla hauska ja letkeä kommenteissaan
Päivi Räsänen 7: tämä hyvästä ja asiallisesta esiintymisestä, muuten en voi sietää
Arhinmäki 5: joku linja ois helppo olla oppositiossa
Urpilainen 5-: tää opettaja jäis kyllä luokalle, uskomaton sössö Jyrki, Jyrki....
Kiviniemi: 7+ puhi asiaa, mutta ei onnistunut niissä pointeissa, joissa yritti tehdä eroa kokoomukseen
Katainen: 9- asiallinen linja ja nyökytteli ihailtavan lojaalisti, silloin kun Kiviniemi toi esille hallituksen yhdessä sopimia asioita
Sinnemäki: 9 oli pelottavan hyvä, asialliset kommentit ottaen hallituspaikka huomioon, jolloin ei voi vetää mitään vastuutonta maailmanparannuslinjaa
Walllin: 7 aika pliisu, hyökkäsi persuja kohtaan lähes kaikista aktiivisemmin, mikä yllättävää, koska tuskin samoista äänestäjistä kisaavat

Siis onhan soini monessa asiassa ihan oikeassakin, huolestuttavaa olisi jos kaikki olisivat samaa mieltä 16miljardin takuista. Jos takuut realisoituu, niin se on vasta alkusoittoa jos seuraavien joukossa on muut etelä-euroopan kriisipesäkkeet. Ja kiviniemen heitto että "kreikalta saadaan hyvää korkoa", siis jos maa on konkursissa ja sille lainataan hirvittävä määrä rahaa hyvällä korolla, niin kuka aikuisten oikeasti uskoo että kreikka saisi talouttaan lyhyellä aikavälillä siihen malliin että se selviytyy lainoista, koroista nyt puhumattakaan?

"Tosiasiahan on, että loppujen lopuksi Suomi joutuisi tällöin luopumaan Eurosta ja sen seurauksia on hyvä jokaisen miettiä tovi."

No euron tulevaisuutta joutuu jokainen jäsenmaa miettimään lähitulevaisuudessa kuitenkin. Nyt on todettu että tällainen yhteisvaluutta näin eritason talouksien välillä ei vain taida toimia.

Elikkäs eilisen vaalistartin onnistujat ja epäonnistujat:

Istumajärjestyksen mukaan

Stefan Wallin:

Aika mitätön esiintyminen. Ei juurikaan uusia ajatuksia, eikä edes vanhojen kertausta. Ehkäpä tänään ei ollut RKP:lle tärkeitä asioita juurikaan esillä. Päällimmäiseksi koko keskustelussa jäi "Onhan meillä jo SATAKUNTA" letkautus!! Ehkäpä tulisi olla ruotsinsuomalainen, jotta tuon ymmärtäisi...???
-> PETTYMYS

Anni Sinnemäki:

Annin puhetyyli hakee vertaistaan. Todella raskasta kuunnella tuollaista töksäyttelevää puhetapaa ilman kunnollisia äänenpainotuksia! Sisänsä asia Annilla ihan kunnossa ja mielipiteitään pääsi kertomaan, mutta hieman sellainen väkisin hallitukseen mentaliteetti oli ilmassa!
-> +-0

Jyrki Katainen:

Alussa hallitsi keskustelua ja kommentit olivat asiallisia, jopa välillä fiksun humoristisia. Kuitenkin aloitti väkisin sönkkäämisen ja jankkaamisen "Tukipaketista" ja sen hyväksymisestä. Loppuakohden alkoi sekoamaan jutuissaan, mutta hyvä letkautus "Pitäisiköhän olla huolissaan kun on Arhinmäen kanssa lähes samaa mieltä" pelasti illan ei hyväksi, mutta ei huonoksikaan!
-> +-0

Mari Kiviniemi:

Ei tullut kyllä Marilta vastausta juurikaan mihinkään asiaan. Hieman suoraselkäisyyttä olisi tarvinut enemmän. Yllättävän hanakasti hyökkäsi hallituskumppaniaan kohtaan, siinä kuitenkin suuremmin onnistumatta. Mukavan pirteä väritys vaatteissa, mutta tekisi niille hiuksilleen jotain! Vähän vaikka muotovaahtoa ja fööniä niin olisi paljon parempi. Ei juuta, ei jaata. EI HYVÄ!
->Pettymys

Jutta Urpilainen:

Olipas Jutta laitettu nätiksi eilen. Oli suorastaan kukkanen Kiviniemen rinnalla. Onnistuneita kommentteja ja varmasti ihmisiin vetoavia mielipiteitään. Hieman lähti turhaan Kiviniemeä hiilloistamaan vastausta hakiessaan. Jutta on selvästi käynyt opettelemassa kursseilla ulosantia ja puhetyyliä, koska vuodentakaiseen esitykseen verrattuna ero on kuin yöllä ja päivällä. Selkeitä linjanvetoja ja mielipiteitä, ehkä hieman populistista, mutta positiivinen yllätys kaiken kaikkiaan.
-> Onnistuja

Paavo Arhinmäki:

"Piikkinä hallituksen lihassa"... Aikalailla hyvän oloinen esitys! Sinänsä ei paljon asiaa ja keskittyi enemmän hallituksen huonojen asioiden ilmoitteluun, kuin omien mielipiteiden ilmaisuun. Aikalailla kärkkäästi hyökkäsi ja ilmaisi kannat selkeästi. Onnistunut suoritus sinänsä...
-> Onnistuja

Päivi Räsänen:

Päivihän on ollut aina sanavalmis ihminen ja hyvä puhumaan. Varmasti pärjäisi puolueessa kuin puolueessa. Hieman jäi keskustelussa paitsioon ja jälkeen, koska ei saanut puheenvuoroa! Liian monta kertaan joutui sanomaan: "Palatakseni edelliseen kysymykseen". Sinänsä hyvin ilmaisi puolueensa mielipiteet ja kannat.
-> +-0

Timo Soini:

Sanavalmis Soini sortui huuteluun taustalta liian monta kertaa. Tähän keskusteluun ei sopinut Soinin "onelinerit". Olisi ollut hyvä nähdä Soini Kataisen ja Kiviniemen välissä, jolloin olisi päässyt ehkäpä paremmin osallistumaan keskusteluun. Nyt jäi kyllä selkeästi muiden jalkoihin.
-> Pettymys

JOTEN SUMMA SUMMARUM

Eilisen suurin onnistuja oli Jutta Urpilainen ja SDP!

Pahin pettymys keskustelijoista oli Timo Soini.
MUTTA kaikista pahin floppi oli elisessä kyllä YLE

Ihmisten asettelu oli epäonnistunut hyvän keskustelun aikaansaamiseksi. Liikaan suosittiin kokoomusta, keskustaa sekä demareita. Haastattelijoilta karkasi mopo käsistä jo heti alussa! Liikaa päälle puhumista ja huutelua annettiin koko vaalistartin ajan tapahtua. Toisaalta, ei kannata päälle huutelua ihmetellä! Kannattaa katsoa eduskunnan kyselytunti televisiosta! Sehän on sellainen huutelutunti. Tuntuu, että huutelu on enenmmänkin tapa ja oikean keino esittää asiansa, kuin lapsellinen tapa kommentoida muiden sanomisia!

Ehkäpä ensimmäinen keskustelu näkyi myös toimittajissa sekä kokonaisuudessa liikaa! Ohjelman yleisarvosanaksi antaisin 6-

Kylläpä oli älämölöllä tosi punaiset silmälasit ja vielä korvatulpatkin!

vaan ihan ilman laseja katsoin ja korvat auki. Jos et näitä ilmiselviä asioita keskustelussa huomannut niin itsetutkiskelun paikka. Toisaalta toiset tykkää äidistä ja toiset tyttärestä.

Sen verran voin kertoa, että sinä aikana kun olen saanut äänestää, jota on kertynyt vuosikymmeniä. Olen äänestänyt niin kokoomusta, demareita, keskustaa sekä perussuomalaisia. Riippuen siitä mitkä arvot ovat lähinnä omia arvojani sillä hetkellä!

En ole mikään puoluesidonnainen, niinkuin ei kenenkään pitäisikään olla vaan lähinnä asiasidonnainen. Haluan, että eduskunnassa on sellaisia ihmisiä, jotka ajavat minulle tärkeitä asioita.

pahin kälättäjä. Huuteli toisten "päälle" eniten.
Kiviniemi kierteli ja kaarteli.
Katainen melko asiallinen.
Sinnemäki ainakin minulle positiivinen yllätys.
Soini aivan pönttö, ei mitään rakentavaa, pari idioottimaista heittoa jotka kylläkin saavat junttikansan orgasmiin, niin vähän se vaatii.

Muut sitten ynnä muuta-joukkoa.

Oli selkeästi faktat ja numerot hallitseva Päivi Räsänen. Meloneita ja omenoita saa kaupasta syötäväksi ei puettaviksi, he hee !

Ja hyvä niin. Suomi ei euroa tarvitse kuten ei kukaan muukaan. Oma raha on meille ja muillekin paras ja tässä kolhoosissa ei ole muutenkaan mitään mieltä. Sen tajuaa tyhmemmätkin ennemmin tai myöhemmin.. Ehkä.

mutta sitten meni taas "normilinjoille".

Kun on puoli vuosisataa kuunnellut kuinka työttömyys lopetetaan ja vanhusten asiat kuntoon, alkaa usko vähitellen horjua.

Tuo jälkimmäinen pitäisi ehdottomasti hoitaa kuntoon, mutta työttömyyttä ei kukaan pysty poistamaan ennenkuin maailma ottaa kunnolla takapakkia. Koneet kun tekee työt ja toisiamme palvelemalla ei millään riitä jaettava. Mutta jos joka maanosassa kunnolla pamahtelee ja tarvitaan 5 siihen minkä nyt tekee yksi maveri, niin työttömyys voi vielä poistua. Toki sitten elintasokin putoaa kautta linjan. Elämisen taso kyllä vastaavasti sitten nousee...

Wallin: yritti olla juuri sitä mitä on, liberaali. Ei mene suomessa. Saa ne takuuvarmat rannikon äänet, vaikka olisi seissyt päällään ja heitellyt keiloja.

Sinnemäki: aivan hirveä kälättäjä. Ei sovi televisioon alkuunkaan. Kuka voisi ottaa tuollaisen eukon? Sopii kyllä johtaan mielenosoituskulkueita. Ei haittaa vaikka paristot floppais megafonista. Illan heikoin vaikka yritti varastaa shown etukäteen mietityllä heitolla Soinin suuntaan.

Katainen: takuuvarmaa osaamista. Selkeesti osoitti kuka meinaa johtaa joukkoja vaalien jälkeenkin. Kaikki meni hyvin kunnes aloitti...kok tekee kaiken...tai sinnepäin. Naurunpyrskäysten aikana tuntui että onkin vaan se pien jyrkiboy.

Kiviniemi: esiintymisvarmuutta löytyi mutta tuli pahoin yllätetyksi etelän meedian hyökkäyksen edessä. Miten taas kerran sattuikin pahin kysymys Keskustan edustajalle... Todisti sen että kahta naista ei koskaan ja missään tilanteessa saa päästää päättämään mistään kynsilakan väriä tärkeämmästä. Niin heikosti menee Jutan kanssa .

Urpilainen: oli panostanut kovasti ulkonäköön ja onnistunut. Haukkamainen olemus korostui kun otti yhteen Marin kanssa. Ihme etteivät repineet toisiltaan silmiä irti! Vastaili hyvin ulkoa opeteltuihin juttuihin. Onnistuja siitä huolimatta eilen.

Arhinmäki: ei kunnioittanut yhtään juontajia. Oli koko ajan äänessä. No mitä muuta voi odottaakaan häneltä. Plussaa kova futisinnostus ja hyvä tietotaito monessa asiassa.

Räsänen: illan ylivoimainen voittaja. Selkeetä ulosantia ja mahtava tietous verotuksesta. Puhtaat arvot ja isänmaallisuus. Nosti 1% kristillisiä eilen.

Soini: väsyneen oloinen oli. Ei päässyt totuttuun vauhtiin. Isot plussat kun johdonmukainen eikä venkoile muiden isojen tyyliin. Hukkasi kyllä nyt mahdollisuuden todelliseen vyörytykseen. Ei silti munannutkaan vaikka muut selkeesti ahdistelivat uutta nousukasta.

oli kauttaaltaan aivan surkea. Käteinen ei ollut nukkunut viikkoon ja sopersi koko ajan käsittämättömästi. Soinilla vanhat vitsit ja Jutta jauhoi samaa levyä koko ajan. Kiviniemi, no jaa, enpä kommentoi....