Kirjoittanut käteinen
Pysyvä linkki tähän keskusteluunkuulinko oikeen MTV
kolmen vuoden kuluttua 100 miljardia suomi velkaa niin se sanoi kyllä.
kolmen vuoden kuluttua 100 miljardia suomi velkaa niin se sanoi kyllä.
sehän tarkoittaa.tukiaisia suomelle 6% korolla.
oli velkaa yli 200 miljardia, ja silloinkin muut maat alkoivat maksella niitä velkoja, joten ei pitäisi aiheuttaa mitään toimenpiteitä.
Hyvin rullaa mutta mitäs pienistä
Linkki Tiktak (http://www.velkakello.fi/)
olipa pahaa katottavaa toi sun linkki.pahalta näyttää vaikka ministeri en olekkaan.
pekarinen on tullut järkiinkin mutta myöhässä (kepu) käänsi takkia myöhässä.ankeat ajat tulossa sanon vaan hui hui.
Älkää nyt ihmiset lentäkö lankaan kun pekkarinen ja käteinenkin "vastustaa" lisätukia. "vastustaminen" johtuu siitä että vaalit lähestyy eli homma on pelkkää populismia josta em.pellet on syyttäneet PS:ää.
Poliitikkojen puheen ennen vaaleja suurta populismia.
Kannattaa äänestää kokoomusta, velkaa otetaan vielä kovempaa ja se menee suoraan raharikkaiden taskuun, kansa sitten maksaa kun ollaan konkurssissa. Luonnollisesti miljardöörit ei maksa siitäkään senttiä...
Eikös ne Kokoomusministerit hoitaneet Suomen talouden kuntoon juuri viime laman jälkeen.Nytkin EU-maista ainoastaan Saksa saa lainaa pienemmällä korolla kuin Suomi.Tämä osoittaa sen että rahoitusammattilaiset maailmalla ovat sitä mieltä että Suomi hoitaa OIKEIN!
Jos Suomella näin hyvin oikeisto-ohjauksella menee, niin miksi emme sitten täytä sopimusta, jossa länsimaat velvoitettin maksamaan kehitysmaille 0,7% budjetista. Norja, Ruotsi ja Tanska maksavat yli tämän prosentin, Suomi 4.4 joten kun sovituista asioista lainvastaisesti säästetään, niin budjetti näyttää hyvältä. Onko tämä reilu tapa?