Kirjoittanut

kuulinko oikeen MTV

kolmen vuoden kuluttua 100 miljardia suomi velkaa niin se sanoi kyllä.

Vastaukset

Kirjoittanut

ei perskutti

sehän tarkoittaa.tukiaisia suomelle 6% korolla.

Kirjoittanut

souvat

oli velkaa yli 200 miljardia, ja silloinkin muut maat alkoivat maksella niitä velkoja, joten ei pitäisi aiheuttaa mitään toimenpiteitä.

Kirjoittanut

4 v 100% kasvu

Hyvin rullaa mutta mitäs pienistä

Linkki Tiktak (http://www.velkakello.fi/)

Kirjoittanut

helikopteri

olipa pahaa katottavaa toi sun linkki.pahalta näyttää vaikka ministeri en olekkaan.

Kirjoittanut

huuuh

pekarinen on tullut järkiinkin mutta myöhässä (kepu) käänsi takkia myöhässä.ankeat ajat tulossa sanon vaan hui hui.

Kirjoittanut

Ei ole tullut järkiin

Älkää nyt ihmiset lentäkö lankaan kun pekkarinen ja käteinenkin "vastustaa" lisätukia. "vastustaminen" johtuu siitä että vaalit lähestyy eli homma on pelkkää populismia josta em.pellet on syyttäneet PS:ää.

Kirjoittanut

palturia

Poliitikkojen puheen ennen vaaleja suurta populismia.

Kirjoittanut

Kannattaa

Kannattaa äänestää kokoomusta, velkaa otetaan vielä kovempaa ja se menee suoraan raharikkaiden taskuun, kansa sitten maksaa kun ollaan konkurssissa. Luonnollisesti miljardöörit ei maksa siitäkään senttiä...

Kirjoittanut

Oikealla tiellä ollaan

Eikös ne Kokoomusministerit hoitaneet Suomen talouden kuntoon juuri viime laman jälkeen.Nytkin EU-maista ainoastaan Saksa saa lainaa pienemmällä korolla kuin Suomi.Tämä osoittaa sen että rahoitusammattilaiset maailmalla ovat sitä mieltä että Suomi hoitaa OIKEIN!

Kirjoittanut

Vääryydellä pelleilyä

Jos Suomella näin hyvin oikeisto-ohjauksella menee, niin miksi emme sitten täytä sopimusta, jossa länsimaat velvoitettin maksamaan kehitysmaille 0,7% budjetista. Norja, Ruotsi ja Tanska maksavat yli tämän prosentin, Suomi 4.4 joten kun sovituista asioista lainvastaisesti säästetään, niin budjetti näyttää hyvältä. Onko tämä reilu tapa?