Matti Hautamäki

Odottiko joku yltiöoptimisti muka jotain muuta kuin juuri tätä Hautamäeltä?
Mäkihypyn Jarkko Nieminen, kummallakaan ei minkäänlaisia palleja tehdä normisuoritusta paineen alla.

ekoissa harjoituksissa kulki niin hienosti. Mutta onhan tää kisa ihan eri juttu. Sliirikin epäonnistui pahasti, onkohan Matin etäisiä sukulaisia ?

Eikös jossain urheilun suurvalloissa panosteta myös henkiseen valmennukseen?
Jotenkin säälittää katsella tuota menoa monen suomalaisurheilijan kohdalla, ensimmäisenä tietysti tulee mieleen Tommy Ekblom, hän teki aina kansainvälisissä kisoissa pettämättömän taktiikan; alussa jäädään kyttäysasemiin joukon hännille ja lopussa jäädään sitten lisää..
Käsittämättömän tutun tuntuista touhua kun katselee näitä "nykyhiihtäjiä".
Onhan meillä tietysti tuohonkin sääntöön poikkeus, ego kykyjä suurempi, siis Tommi Evilä.
No minkäs teet, näillä mennään :-)

suuri, mutta näytöiltään pieni (tänä vuonna) on myös Kalle Palander. Samoin tää Sanni Leinonen laskee aina harjoituslaskuissa ja pikkukisoissa Tanjan vauhteja, mutta jäätyy aina isoissa kisoissa. Henkisen valmennuksen tarve olisi Suomessa monessakin lajissa erittäin suuri. Matti Hautamäellä varsinkin !

Ketuttaahan tuo aivan keleesti.

Matti on niitä urheilijoita joille menstystä soisi, vaähän saman tyylinen kuin olympiavoittaja Jani Soininen.

Ei pidä liikaa meteliä itsestään.

Kisat jatkuu ja matilla on vielä tilaisuus napata mitali.

nyt taas lyötyä tyypilliseen suomalaiseen tapaan.
Jos Matti menestyy, se on MEIDÄN Matti, jos epäonnistuu niin jätetään yksin.
Haistakaa paska ja muistakaa niitä hyviäkin hetkiä jotka Matti Hautamäki on teille urheiluhulluille tarjonnut!

Matti ei nappaa mitään mitalia koskaan mistään isosta kisasta, se on saletti.
Sanni Leinosta en vetäisi tähän porukkaan, koska Sannilla ei ole erityisiä menestyspaineita. Kalle taas otti mitallin silloin kun kukaan ei sitä odottanut, nostan hattua. Toki ego on iso, mutta on näyttöäkin on mm:n verran, vaikkakin menneisyydessä. Parempi sekin kun ei mitään!

on eniten olympiamitaleja voittanut suomalaisurheilija 2000-luvulla!

Henkilökohtaisiako, vai joukkuemäestä?
Vain voittajat muistetaan, Hautamäki ei ole koskaan vottanut / eikä voita koskaan mitään mikä jäisi historiaan

olympiamitalit: Pronssia suurmäki Salt Lake City, hopea normaalimäki Torino.
MM-mitalit:hopea suurmäki Val di Fiemme, pronssi lentomäki Harrachov.
Voittanut 16 maailmancupin osakilpailua.
Eikö muka ole koskaan mitään mitalia isoista kisoista napannut?

"No niin justiinsa
Kirjoittanut: Juhis, 26.02.11 klo 18:38

Matti ei nappaa mitään mitalia koskaan mistään isosta
kisasta, se on saletti."

Vain voittajat muistetaan

kyllä mitaleista yleensä eikä pelkästään kultamitaleista.

Matti ei nappaa mitään mitalia koskaan mistään isosta
kisasta, se on saletti."

Joka tapauksessa muutkin mitalit ovat mielestäni hienoja saavutuksia, ehkä sinun mielestäsi eivät, mutta eipä kannata kinata sen enempää.

Toivotaan jatkossa parempaa menestystä koko Suomen joukkueelle, vaikka yhdenkin mitalin saavuttaminen saattaa olla liian vaikeaa.
Itse veikkasin toisaalla, että koko Suomen mitalisaalis jää yhteen pronssiin.

kaksi pronssia tai pronssi ja hopea tulee näistä kisoista. Aino-Kaisa tuo 10 km:n pertsalta pronssia tai hopeeta ja naisten viestiporukka tai joukkuemäki tuo yhden pronssin.

Huima toinen hyppy!

Japani - Suomi
Head to Head
Paras loppusijoitus (joukkue)
Oma vetosi: Single, Japani

vetää hyvin, kun ei oo paineita. Ans kattoa, jos taisteltaisiin mitalista, niin toinen hyppy 15 m lyhyempi.