Ravia.fi häiritsee ohjastajan elinkeinon

Mitenkäs tällainen kirjoitus tänne nyt eksyi. Viikko tolkulla täälllä on haukuttu Forssia ja monia muita täysin aiheetta ja nyt kun on kunnon aihe, haluaa joku puuttua asiaan!

Mikä tuomio paikka tästä sivustosta on tullut

On ehkä vähän eri asia, jos arvostelee ajosuoritusta, kun yrittää kiihottaa porukkaa poikottiin ja lynkkaamaan, tai antamaan turpaan jollekin?

lehden myynnin laita. Itse olen ainakin kuullut, että viime aikona on kestotilaajat lopettaneet tilaamisen. Tämän paskapalstan takia.

Nyt ylläpito herkuttelee koko rahan edestä ja antaa julkaista kirjoitussääntöjen vastaisia tekstejä, koska se oma inhokki Teivainen on syytösten kohteena.

Toivottavasti edes ymmärrätte jossain vaiheessa hävetä ja ruveta siivoamaan taas tätä palstaa. joneezyz ym. pitäisi kirjoitussääntöjen mukaan bannata, mutta tuskinpa teillä on intressejä siihen koska kirjoitusten kohteena on Antti.

Ps: mitäs mieltä olette sähköpiiskasta, Valtrauksen kohtelusta, hevosten douppaamisesta ym. törkeämmistä rikkeistä?

Toisaalta ajosuoritukset on aina makuasia, mutta tässä ei nyt ole mitään tulkinnanvaraa.

ja poissaolot palstalta tosiaan aina sattuvat sopivasti siihen hetkeen, kun Teivaista lynkataan.

Se ei ole väärin ottaa kantaa, jos ohjastaja on rikkonut sääntöjä, mutta tällainen paska mitä täällä sallitaan on kyllä jo naurettavuuden huippu. Ja sama tyyppi aloittaa aina nämä ketjut. Ja ylisanoja ei paskankaatamisessa säästellä.

Mielikuva ja teko (on eri asia ajatella kuin toteuttaa). antti ei kyennyt niitä nyt "järjen jäätyessä" erottamaan. Eikä mitään aihetta moittia Palstanpitäjää. Sallii kansalle ravikriisin käsittelyn - sanallisesti. Kuten kypsät aikuiset tekevät.

jotenkin tutun tuntuinen aloittaja on.Montako nimimerkkiä takana?Satoja,banaanit vissiin loppu vähäksi aikaa.No uusia tulee varmasti kolleboy.

koko tapauksen liioittelun tarkoituksen,kun puhutaan ravikriisistä....

Hei urpo. Samaisesta asiasta on oikeudessa juttuja vireillä jo monta. Tunnetuimmat netti"uhkaukset" ovat presidenttiä ja valtionvarainministeriä koskevia. Niissäkin taisi olla sanamuoto, että kirjoittajaa ei haittaisi vaikka joutuisi istumaan heidän tappamisestaan. Mitenkä siitä mielikuvasta sitten saa tuomion?

Älä sinä puhu lapsellisia, kun omat jutut on yhtä ymmärtämättömiä kuin pikku lapsilla.

Poistaisin tämän ketjun "lapsellisena". En muita. Toisessa ketjussa on asiaa.

Je!

Itse aloitin tämän vihjelehden ja palstan boikotoinnin muutamia vuosi sitten nimenomaan näiden kyseenalaisten muutamaa henkilöa suosivien ja toisia sättivien juttujen takia.
Enkä tule ikinä kys.vihjelehteä tilaamaan vaikka sitten joudun nykyään olemaan ilman lehteä kilpailijan mentyä konkurssiin.
Äänestäkää ihmiset jaloillanne tälläistä journalismia vastaan.

"entinen tilaaja" boikotoi Ravia.fi Keskustelua kirjoittelemalla sinne =) luulis että boikotti tarkottaa että ei esimerkiksi käy lukmassa kysesitä palstaa saati kirjottamassa sinne.. yks hailee vaikka menisitte syömälakkoon

ylläpito ole ajan tasalla ja tietää milloin poistaa ketjun. =)

Mainitaan nyt tännekkin että tämä on uusi nimimerkkini(ex jonesyyz) Ettei kukaan pääse "minuna" esiintymällä sabotoimaan.

kuin jakke kirjoittaa,täälä narisee joku onneton ana oy:n kannattaja joka ei ymmärrä MITÄÄN ASIAN VAKAVUUDESTA!!ei kyse ole siitä että heppa paralta tuli verta suusta,mikä ei ole suotavaa sekään vaan siitä MITÄ TUO TEMPPU TEKEE KOKO RAVIURHEILULLE joka kiivaasti taistelee olemassaolostaan muutenkin.EI YKKÖSOHJASTAJALLA VAIN OLE VARAA TÄLLÄISIIN MUNAUKSIIN!!

Kyse on nimenomaan siitä (mistä puute...), miten hevosta kohdeltiin ei kunnioittavasti ja kärsimystä tuottavasti. Ja sitä kautta imagosta.

pölvästit mies tiesi mitä teki ootteko kukaa edes miettuny jos vaikka koitti hepo käydä potkimaan kyllä ei voi 50000 starttia ajanutta miestä eläin rääkkäyksestä näyttihän se rajulle mut syitä on monia miks antti sitä repi ja sitä ei muut ees ymmärrä että voi olla että oli vaikka omasta turvallisuudesta kyse joten koittakaapa rauhottua kun ette hevossen ajosta varmaa yksikään ymmärrä mitää.

Jos hevosen aamulla tutkinut raportti paljastaakin, ettei suusta ole tullutkaan tuo veri? Miten käy a) ajokiellon b) eläinlääkärin c) lehden sensaationhakuisen jutun kirjoittajan d) tämän palstan provoajien ja haukkujien ja lopulta e) palstan moderaattorien ja pitäjän, kun suvaitsi tämän haukkumisen?

Simo kanala on kommentoinut, hevosen valmentaja ja
osaomistaja näin : ''Iltalehden ja muiden löpinät ovat
täysin perättömiä Keiman Santran suun osalta. Santra on
tutkittu tänä aamuna ja kuvattu kaikki vammat ja todettu
ehjäksi ja terveeksi. Ainoastaan toisessa suupielessä
ulkopuolella on cresendojen hankauma, joka vuoti kilpailun
aikana muutaman veripisaran, joka ei ole suun kanssa
tekemisissä mitenkään. Rataeläinlääkäri ei ole tutkinut koko
tamman suuta millään lailla tarkastuksensa aikana, muutako
levitteli veripisaroita ja otti kuvan vasemmasta poskesta.
Eläinlääkäri antoi vääriä tietoja tuomaristolle. Tätä asiaa
tullaan vielä jatkamaan siviilioikeudessa rataeläinlääkäriä
vastaan virka virheestä.''

eikös kilpailukielto tullut hevosen sopimattomasta käsittelystä radalla, vai kuinka?

Tuossahan on etusivulla ravien valvojan Janne Jääskeläisen lausunto eli ilmeisesti eläinlääkärin ja valvojan lausuntojen perusteella rangaistus tuli. Sama juttu on myös Ilta-Lehdessä.

Se ei ole yllätys, että valmentaja ainakin vähättelee tapahtunutta.

Mutta valmentajalta pitäisi kai kysyä, että käsittelikö ohjastaja hänen mielestään hevosta sääntöjen mukaisesti ja asianmukaisesti?

niin sanktiohan tuli hevosen sopimattomasta käsittelystä radalla. Repiminen oli kaikkien nähtävillä. Miksikään asia ei muutu mistä haavasta se veri tuli jne.
Malttaisivat nyt olla pari viikkoa ihan hiljaa niin Kanala kuin Teivainen ja katsoisivat peiliin. Kannattaako ilmi selvää tapausta alkaa pilkkua nussimalla pilaamaan ja samalla ravien mainetta suuren yleisön silmissä yhä enemmän.
Olkoon se teko nyt siinä ja siinä mutta minimirangaistuksen sai.

Kysytään nyt kuitenkin sinulta, että onko sinusta tämän palstan kirjoitussääntöjen mukaista kiihkottaa boikottiin jotain kuskia? Vetää turpaan, jotain kuskia? Lynkata joku kuski? Avata eri ketjuja ja paisutella juttua entisestään?

Oletko sinä sitä mieltä, että tällä palstalla on vain asiallisesti keskusteltu tästä aiheesta? Oletko sitä mieltä, että Iltalehden otsikko esimerkiksi oli yksiyhteen tapahtumien kanssa, eikä yhtään sensaationhakuinen lööppi?

Ja vielä yksi kysymys. Miten voi olla mahdollista, että tämä aihe on näin paskalla kyllästetty, kun otetaan huomioon, että jokunen aika sitten yksi kuski potki hevosta jalkoväliin kesken juoksun? Siitäkään ei täällä turistu montaa riviä?

Ravikansa on niin kyrpiintynyttä Voittolinjalaisiin.

Juuri kuten itse asiaa ajattelen tämä suhteellisuus nimimerkin kirjoitus.

En ymmärrä myöskään palstan pitäjän motiiveja säilyttää näitä suoraan herjaavia ja uhkailevia kirjoituksia ja ketjuja koska ne poistetaan toisissa tapauksissa huomattavasti heppoisimmista kommenteista?

Johtuneeko sitten siitä että on päästy keltaisen lehdistön lööppiin jossain muodossa? Kai siitäkin sitten jotkut kiksit saa valvova mode ja sivujen ylläpito.

Palsta oli joskus suht asiallinen sivusto kirjoitella ja keskustella,nykyään täysin pienten sielujen temmellyskenttä jossa puretaan pahaa oloa milloin mihinkin,kuskiin,valmentajaan,hevoseen jne.

Ymmärrettävää että jos modeilla ja ylläpidolla on jotain esim. Teivaista vastaan niin nämä yliampuvat ketjut ja kirjoitukset sallitaan mutta minkä kuvan se antaa koko sivustosta ulospäin? Itselle tulee ensimmäiseksi mieleen valtio nimeltä pohjoiskorea.


Jos sivuilla mainostavat yhtiöt esim. äänestäisivät jaloillaan niin voisi vähän tasapuolistua käytäntö tai sitten ei,mutta mielestäni tämä meno nykyään on täysin ammattitaidotonta ja kertoo sitä että joko tasosta ei välitetä tai sitten vain jossain asiassa ei vain ymmärrys riitä.

Perään sopisi kirjoitusohjeet linkki.

Kaikkein huvittavinta tässä on se että jos KAIKKI 'paha' mitä Teivainen teki näkyy tuossa wintoton(maailman surkeimmassa) videokirjastossa niin tekisi mieli sanoa että voi hellantuuteli.

Vastaavia otteitahan näkee lähes jokaikisissä raveissa. Siis että kuski vetää ohjaksista ristiin rastiin. Olisko niin että kun teivaisen hevonen ei tilanteessa enää laukannut, tuo näkyi selkeämmin mutta laukkaavaa hevosta hillitessä hommaa on hankalampi havaita.

Oli niin taikka näin. Se kuitenkin on meinaan niin että jos Jkl:n tuomaristo ei olisi antanut tilanteesta rangaistusta lainkaan, koko juttua ei olisi noteerattu kuin korkeintaan muutaman pikkuipanan perinteisellä itkulla tällä palstalla.

Nyt kun rangaistus jostain syystä haluttiin antaa, kaikki palstan pikkunaperot katsoo suurennuslasilla että katsokaa miten kauhea tuo antti on.

Siinä kaikki palaset loksahti kolahti kohdalleen jotta saatiin uutisoitua kauhea tapaus raviradoilla.

...ai niin ja sitä vertakin vielä tuli. Maailmassa ei varmasti ole yhtään hevosta eikä myöskään ihmistä jolta ei koskaan ole vuotanut verta. Mutta nimenomaan tämä mistälie aiheutunut verenvuoto tekee kaikkien aikojen parhaasta raviohjastajastamme joidenkin mielestä julmurin,

HALOOO menkää suolle parkumaan!!!!!

Jos vastaavia otteita näkyy jokaisissa raveissa, niin kuka sivistynyt ihminen haluaa jatkossa käydä raveissa? Tosin eipä siellä nykyisin juuri kukaan käykkään.

"Sahaaminen" sallitaan kun koitat ottaa laukkaavaa alas kilpailun aikana (ei ole vielä hylätty) tai koitat välttää sillä tilanteita muihin valjakoihin nähden (turvallisuus näkökohdat). Teivainen oli jo hylätyn hevosen saanut sivuun ja vauhdin "nollille", jonka jälkeen "rankaisi" hevosta "sauhausliikeillä". Selvä ja törkeä temppu josta asiallinen rangaistus. Verellä tai veröttömyydellä ei ollut siinä mitään tekemistä.

"Mutta nimenomaan tämä mistälie
aiheutunut verenvuoto tekee kaikkien aikojen parhaasta
raviohjastajastamme joidenkin mielestä julmurin"

Kyllä se kuule niin on että tän maan kaikkien aikojen ohjastaja on J.Kontio, sitten väli ja joku seuraava. Toisekseen ei voi kun surulla katsella kun jotkut ammattikuskit ei sisäistä sitä että hevosen liiallisen voimakas käsittely raveissa on kuin omaan housuun laskisi. Se on suoraan pois heidän omista tuloistaan jatkossa kun yleinen mielipide kääntyy entisestään lajia vastaan ja pelivaihdot hiipuu.

Hevosen henkinen kärsimys. Laukkasi ehkä yritettyään parhaansa (ehkä piiskan pelosta). oli miten oli. Väkivaltainen höykytys tapahtui hevosen jo hiljennettyä. Aivan syyttä. Teivainen purki oman pettymyksensä väkivaltaisella tavalla viattomaan hevoseen. Kyllä raviohjastajan täytyy kyetä käsittelemään tunteitaan muilla keinoin kuin hevoseen kohdistamalla. Keiman Santran rangaistushistoria on täynnä sakkoja. Hepo parka. Siltä pohjalta laitan selityspuheet omaan arvoonsa. Nyt hillintä ja häpeä ovat aikuisen adekvatti tapa reagoida. Minimirangaistus rissauksesta on riitettävä. Monen mielestä se on liian lievä. Ja ajateltava muitakin ammatinharjoittajia.

ohjastaa hevosta.vaan huippukuskin on myös oltava käytöksellään sitä.kyse ei ole voitosta ajamisesta.kontio,forss,moilanen,teivainen,muutkin huippukuskit.heillä juuri on vastuu lajin julkisuuskuvasta.joka suhteessa.varmaan jotain tälläistä piti tapahtua jotta viesti menee perille.myös ylöspäin,päättäjille.kun kuitenkin suuri yleisö yleistää tällättet episodit.aina.

parjaus asiaa auttaa? Ja miksi nämä sallitaan?

Asiastahan voi keskustella asiallisestikkin? Se on ilmeisesti tämän palstan pitäjän mielestä mahdottomuus. Mielenkiintoista onkin, kun eduskunta hyväksyy lain jossa vihapuheiden julkaisevat sivutkin asetetaan vastuuseen. Loppuu tämäkin palsta.

Se on oikeutettua, myös niitä ilmaista rakentavasti - sanoilla. Toivottavasti myös ohjastajat. Vastuu raviurheilun maieneesta kuuluu heillekin. Olla radallakin rakentava.

Turpaan lyönti, boikotointikiihkoilu ja lynkkaus?

Rakentavaa?

Olisi mielenkiintoista oikeasti ottaa muutama nimimerkki täältä ja eräs nimeltämainitsematon tyyppi ja ottaa sellainen turpaanvetokilpailu. Jos nämä nimimerkit ja kyseinen henkilö ottaisi turpaansa, loppuisi paskan jauhaminen palstalla.

Itse löisin unibetille paskan jauhamisen lopettamisen puolesta tonnin vetoa.

että sietäisi selkään saada; se tarkoittaa, että kundin käytös ketuttaa. Ei sen enempää. Se ei satuta ketään.

"Turpaan lyönti, boikotointikiihkoilu ja lynkkaus?

Rakentavaa?

Olisi mielenkiintoista oikeasti ottaa muutama nimimerkki
täältä ja eräs nimeltämainitsematon tyyppi ja ottaa
sellainen turpaanvetokilpailu. Jos nämä nimimerkit ja
kyseinen henkilö ottaisi turpaansa, loppuisi paskan
jauhaminen palstalla.

Itse löisin unibetille paskan jauhamisen lopettamisen
puolesta tonnin vetoa."



Sinun tekstisi onkin niin rakentavaa että!
Tekopyhää...

juuri näin.

Jone kurat housuissa kun vetelee tuol aikasemmin juttujaan takasin,olisit etes sen verta mies et pysyisit sanojes takana,luuseri

Jonehan se tässä suurin syyllinen onkin. Just joo. Äly hoi älä jätä!

Pientä perehtymistä yleissivistykseen sinulle ketjun avaaja, ei kenenkään keskutelupalstalla keskustelija toimesta nosteta oikeusjuttuja eläinrääkkäystapauksissa, syyttäjä nostaa ne oikeusjutut.

Katselijoille tuotetusta tuskasta.

Selvitä minulle tarkalleen missä vaiheessa olen itse henk.kohtaisesti luvannut lyödä ketään turpaan?? ja se ei ole minun ongelmani, jos sinulla on joku luetun ymmärtämisongelma.

Ja seison sanojeni takani, toisin kuin sinä koska olet niin sekaisin, että et varmaan muista edes puoliakaan mitä olet provovihoissasi tänne kirjoittanut.

oot varsinainen peli.Provoilet kunnon yliampuvat ketjunavaukset ja sitten alat valittaa,miten sinun kirjoituksia ei ymmärretä.Ketju "Teivainen kilpailukieltoon" ei jätä mitään epäselvää tulkintaa sanomaasi.Viisas älyäisi olla jo hiljaa...

tarkkoja ollaan, niin nyt oli ensimmäinen kerta kun Teivaisesta kirjoitetaan vähän laajemmin.
Onhan tällä sivustolla erästä toista ohjastajaa sallittu panetella ja herjata vuosikausia, eikö sekin ole ammatin harjoittamisen vaikeuttamista, mutta eipä aloittajaa ole näkynyt silloin puolesta puhujana, vaikka on luvattu lättyyn vetää, polvi paskaksi, ja muita herjaavia kommenteja.
Toki on todettava, että moderointi on ollut pajon asiallisempaa kuin aiemmin, sen huomaa tuolla vihreällä sivustolla kyllä, sinne mennään valittamaan ja itkemään jos "asiallinen "viesti poistuu, ja kuinka suosikki pojasta ei saa kirjoittaa. Mikä se sellainen suosikki, jonka kuvaakaan ei sivustolla ole näkynyt. Se on vaan kestettävä. Eipä muuta tällä kertaa.

hahahhahahhahahhahahahhahahahahahahahahahahah

Johan vitsin murjasit

Äläpä riehaanu ny,juur kuten joku mainitsi tos et hirveitä
pätemisen tarpeit avata yliampuvia ketjuja ja boitkotit ja
muut vastaavat.
Helppo luuserin huudella tääl nimimerkin takaa,menepä
kommentoimaan Antille suoraan,et luuseri sanaa suustas sais
ja sit itket tääl viel väärinymmäretyks tulemista,heh jätkä
ku linnunpaska itkuineen.
koko asia paisuteltu,rike tapahtunu ja sillä selvä,ei eka
eikä viimine kerta ja kuten ammattimiehen silmillä todettu
eilises lähetykses,rankkukin vaikutti liian kovalt.
Mut kun tääl itkijät jone mukaan lukien ei oo varmast
5metrii lähempänä hevosta ollutkaa ja viisastellaan ja
voivotellaan.
Pitäs joneki laittaa kunnon suomenhevos oriin kyytiin millä
vähä luonnetta niin mami mieles luuseril välittömäst.Lusu
mikä lusu.

siinä on sähköpostiosoite ota yhteyttä ja sovitaan tapaaminen. Sovitaan paikka, olisi kiva nähdä ihminen joka kantaa "jostain" noin kovin kaunaa. Niin kauan kuin muistan niin olet avaamaani ketjuun tullut jostain aina valittamaan.

Ainoastaa tähän Antti ketjuihi olen sulle vastannu ja kommentoinu ja samal tyylil kuten ite oot kirjottanu Teivaisesta,eli eikö oma perse kestä samaa mitä suollat muist nimellä?
työnnä se sähköpostis sinne minne aurinko ei tapaa.
edellee mun silmis lusu mikä lusu,ite tän sonnan aloitit kestä se nyt edes ku miäs.

tosissaan luulet etten tiedä minkä "oikean nimimerkin" takaa huutelet?! =) käytät vain näitä lukemattomia ja lukemattomia nimimerkkejä, kun et kehtaa oikealla nimimerkilläsi kommentoida. Se siitä sitten, ajattelin vain eetä oltaisiin puhumalla selvitetty, säästäisi sinun aikaasi jatkossa, kun varmasti jatkat minun vainoamista.

Täs tapaukses olen sun kirjoituksii kommentoinu,en missää muussa,et luulosairas viel. jätetää tähä,mielipiteet annettu molemmilt.

reilu kaveri olen että en sitä sinun nimimerkkiäsi paljasta. Joo kyllä parempi jättää tähän, kun ei ole enää kovinkaan asiallista/rakentavaa keskustelua, niinkuin joku tässä aikaisemmin mainitsi ;)

missä raveissa ja missä lähdöissä vastaavaa sahaamista tapahtuu???joidenkin mielestä joka raveissa niin antakaa esimerkki!!!otetaanko 7 ravit taaksepäin ja kertokaa kyseisten ravien lähdöt niin voimme verrata Teivaisen sahaamiseen.