Kirjoittanut

Tuli jymypaukku uutisissa:peliyhtiöt yhdistetään

Peliyhtiöt yhdistetään! Säästöä huomattavasti, ynnä muita synergiaetuja!

Vastaukset

Kirjoittanut

kylläpä

saadaan monopolipeli käyntiin ja kertoimet persiilleen!!

Kirjoittanut

Mistä ne säästöt tulisivat

Keskittymisestä 50 miljoonan säästö.

Kirjoittanut

Oikealla suunnalla ollaan nyt..

ei muuta kuin toimeksi ja heti!

Veikan ja Rayn asiantuntemuksella suurin hyötyjä lienee fintoto. Sehän passaa hevosmiehille.

Linkki Pelit pelastettu (http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194667055547/artikkeli/selvitys ray n veikkauksen ja fintoton pelitoiminta yhteen .html)

Kirjoittanut

Aika pitkä matka vielä

Jaa pitäisikö tälläinen superhypermonopoli vielä hyväksyttää jossain muualla kuin ravia.fi keskustelupalstalla?

Kirjoittanut

Työryhmä teki turhaa työtä

Niin kuin aiemmin on uutisoitu RAY ei yhdistämistä tule hyväksymään, joten näillä mennään.

Kirjoittanut

Huono homma

Väärään porukkaan mennään jos Veikkauksen ja Rayn porukkaan sulatetaan.
Ei ole raveilla jalanjakoa siinä kombinaatiossa.Ei voi raviurheilu muuta kuin hävitä.

Luuta vain lakaisemaan Hippoksen suuntaan ja uudet ideat pelastamaan Fintotoa ja hevosurheilua.
Mutta jos vanhalla kaavalla mennään ja jollei Hippos tee jotain radikaalia ja herää tähän maailmaan siellä norsunluutornissaan niin vuonna 2012 kun pelit siirtyvät Fintotolle, kaatuu koko raviurheilu. Ei sillä touhulla voi pärjätä mitä hippolassa tehdään, tai siis ei tehdä mitään.

Kirjoittanut

Kyllä tuo olisi ravipeleille suuri voitto

Kyllä tuo yhdistyminen olisi raviurheilun suuri voitto, ajatelkaan minkä markkinakoneiston ja jakeluverkon ravipelit saisivat. Tulojakohan uudessa systeemissä säilyisi ennallaan. Mutta RAY ei halua tätä yhdistymistä, koska sen mielestä, aivan oikein, urheilupuoli olisi ottamassa lisäosuutta itselleen sosiaali ja terveyspuolelta.

Kirjoittanut

Mieluummin ATG:n kylkeen

jolloin alalla pysyttäisiin.

Kirjoittanut

yksikätisistä radoille

ehdottelinkin jo vuosia sitten. Lienevätkö jenkkilään jo ottaneetkin?

Kirjoittanut

Mikäs siin ä siinä mielessä

Saisi valtion tuen tiukassa paikassa. Ja ehkä kuskit lisää sanavaltaa. ja työsuojelua.

Kirjoittanut

toki olisi järkevät päätös

Ehdottomasti yhteinen johto - taloushallinto jne...

Eihän Rahis ja vintoto luonnollisesti ole innokkaita, kun tietävät, että nuoret ja keskeneräiset organisaatiot jäisivät alakynteen niin johto kuin hallitustasolla...

Onhan nyt idiotismia, että monopolit kilpailevat keskenään kokoajan tiukentuvan rahapelilain ehdoilla ja siitä porsaanreikiä etsiessä...

Kirjoittanut

Päästäis nyt ensin...

irti siitä Veikkauksen kiviriipasta. Hevospelit yhden toimijan hoitoon.

Kirjoittanut

jooo

Eikö veikkauksella ollut aikaa laitella v-pelejä? Mitä se osas niitteen eteen tehdä? Ei yhtään mitään....potkupallon perässä ne vaan ja lottokansaa pokkuroiden

Kirjoittanut

Atgn kanssa yhteeen

Fintoton sais yhdistää ATG:hen ennemmin kuin mihinkään lotto ja pokeripeleihin.
Se on fakta että mitään ei tule jos Fintoto joutuu Ray:n ja Veikkauksen leiriin. Se on raviurheilun alasajon ensiaskel.
Siellä ei piirun vertaa kiinnosta mitkään ravit.

Kirjoittanut

Pääasia, että johtajat osaa johtaa.

ja on empatiakykyistä porukkaa, jota ravijohtoon tarvitaan myös. Eikä myöskään p-nuolijoita ja hajota ja hallitse johtamista suosittaisi. Eikä ihailun hakijoita ja joitakin nuolevia kuskeja suosivia.

Kirjoittanut

Uutisankka

Tais olla parin ruotsinkielisien virkamiehen ehdotus koskien lähinnä parin kolmen ministeriön työnjakoa, mutta kyllähän Veikkaus osaa poliitikoihin ja virkamiehiin vaikuttaa.

Veikkauksen kiinnostuksen ravitalouden osalta voi lukea sen V-pelien markkinointipanostuksista. Lisäksi ratapeleissä on Veikkaukselle liian korkea palautusprosentti l. huono tuotto.

Eipä tuo taida arpajaislakiuudistuksen etenemiseen juurikaan vaikuttaa. Saas nähdä toteutuuko tällä hallituskaudella.

Kirjoittanut

Olisihan tuo kaikinpuolin järkevää

Tosiaan synergiaetuja saataisiin paljon, infra yksinkertaistuisi ja päällekkäisyyksiä voitaisiin purkaa. Isompi yhtiö, pystyisi neuvottelemaan aiempia tehokkaampia sopimuksia, on volyymia olisi takana.

Mitä tulee itse tuotteiden kohteluun ja panostukseen yhtiön sisällä, se kai on ihan päätettävissä, ja myös hallintoneuvosto voisi ottaa valtaapitävän roolin uudessa yhtiössä, jolla taattaisiin kaikille lajeille oikeudenmukainen kohtelu. Fintotolle tämä olisi ehdottomasti hyvä ratkaisu.

Joku kirjoitti, että RAY ei hyväksy tätä, mutta millä ihmeellä se voisi sen estääkään, jos lakimuutokset ajetaan läpi.

Kirjoittanut

Tanskan esimerkki

Säästöjä saattaisi syntyä, mutta se olisi maan ravitalouden loppu. Vähän sama juttu kun pakkasella laskisi allensa. Ensin lämmittää, mutta kohta holotna kahta kauheampi.

Tanskassa näin on menetelty ja jokainen joka haluaa ja kykenee voi selvittää mitä siellä tapahtui. Veikkauksella ei ole mitään mielenkiintoa kehittää ravipelejä, päinvastoin. Asia on nähty uudessa arpajaislainsäädännössä ja Veikkauksen haluttomuudessa luovuttaa V-peliensä tuotemerkkejä Fintotolle sekä Veikkauksen V-pelien myynnissä vuosien saatossa.

Veikkauksen strategia on markkinoida lottoa, kenoa ja muita onnenpelejä ja tehdä maksimaalinen kiusa Fintotolle kilpaileville taitopelituotteille. Jos Veikkauksella aidosti olisi halua rakentaviin synergiaetuihin, se vuokraisi kohtuuhintaan päätteitään ja vaikka osia nettisaitistaan Fintoton käyttöön.

Synergiaedut ovat saavutettavissa ilman pakkofuusiotakin ja pelihaittojen ehkäisy on nähdyn perusteella pelkkä veruke yhtiön pyrkimykseen saavuttaa monopoli. Ja miksi Fintoto ja RAY pitäisi tutkimatta pakkoliittää Veikkaukseen, kun yhtä hyvin Veikkaus ja Fintoto voitaisiin fuusioida RAY:hyn.

Kirjoittanut

Tupailtojen ajatuksen tonavat taas vauhdissa

Taas on tupailloissa touhuttu;) Voi tuota järjen määrää, mikä siellä on;):
"Veikkauksen strategia on markkinoida lottoa, kenoa ja
muita onnenpelejä ja tehdä maksimaalinen kiusa Fintotolle
kilpaileville taitopelituotteille"

Kun yhtiöt yhdistyisivät yhdeksi yhtiöksi, mitä helvetin järkeä olisi toimia näin. No ehkä siellä maatilalla voidaan näin toimia, kun veronmaksajat maksaa palkan, mutta noin oikeassa yrityksessä,jolla on vielä monopoliasema, "ajattelumallissasi" ei ole päätä, eikä häntää.

Kirjoittanut

Eihän Veikkausta tai Fintotoa

Jos yhdistyminen tapahtuisi, silloinhan ei Veikkausta olisi olemassa. Fintoton "asiantuntijapeleissä" ja V-peleissähän palautusprosentit, eli yhtiön kate on paljon huonompi kuin Veikkauksen "asiantuntijapeleissä". Mitä järkeä olisi panostaa entisen Veikkauksen huonokatteisempiin "asiantuntijapeleihin" kun tarjottavan olisi entisen Fintoton "asiantuntijapelejä" joista yhtiö saa paremman katteen. No ehkä siellä tukiaisten kyllästämässä liiketoiminnassa se on ihan sama, kun sama tili tulee kuin Manulle illallinen teki mitä hyvänsä:=

Kirjoittanut

Jyräkepun logiikka

Miksi ihmeessä uudistettu "FinRayVeikkaus" panostaisi nimenomaan ravipelien markkinointiin? Yhtiön tavoitehan olisi tuoton maksimointi (jotenkin "vastuullisesti").

Rahapelifoorumin (=lue Veikkaus) linjaus oli siirtää markkinointia hyväkatteisiin onnenpeleihin. Miksi tästä strategiasta luovuttaisiin yhdistymistilanteessa?

Kirjoittanut

Näin se

Vieläkö jymypaukkuu?

Linkki Fintotolle kaikki ravipelit (http://ravit.iltasanomat.fi/uutiset/uutinen/3155)

Kirjoittanut

Kuuluu vaan plup plup kun u

Tervemenoa suomalainen raviurheilu ammattimaisella tasolla, plup plup plup....