Ensin mahtava voitto Maailmankärkipelaajasta ja sitten tieskö monennenko kerran tappio jollekkin tuntemattomalle...
Rupeaako Jarkko todelaki leijumaan aina ison päänahan jälkeen?
ja täysin kykenemätön käsittelemään menestystä. Mahdollista hyvää päivää seuraa aina huono, vuodesta toiseen.
tuo mikään tuntematon ole, vaan mailmanlistan 24. Siis Jarkkoa paljon korkeammalla! Eihän kukaan voi jatkuvasti onnistua niin hyvin, että kaikki voittaa.
jarkko on Suomen menestyksekkäin tennispelaaja, tienaa pelaamisella ja bisneksillään jatkuvasti sellaisia summia joista palstan itkupotkuvinkuinkkarit eivät voi kuin haaveilla. Ei toki ole likikään maailman paras lajissaan mutta kukapa suomalainen olisi, taitaa olla nykyään aika harvinaista
Minäkään kyseisestä pallonhuitojasta mitään kuullut, vaikka ranking-sjoitus Jarkkoa parempi onkin.
Aloitaja tarkoitaa varmaan sitä että ensin kaatuu todelinen huippu, mutta lähempänä omaatasoan tai heikompi tuottaa usein Jarkolle suuria ongelmia.
tenniksen tasosta. Tenniksen taso on todella lavea ja top100 joukossa olevat pelurit ovat aina pahoja&yllätyksellisiä vastustajia.
Harvassa lajissa huipputaso on noin laaja.
Kyllähän se Jarkon tasosta jotain kertoo kun täälläkin nälvitään että miksi häviää jollekin maailman listan 24:nninnunnannukkannelle.
Ei kai maailmassa ole kuin federer ja nadal joilta on lupa odottaa voittoja voiton jälkeen.
Jarkko on aivan terävimmän huipun tuntumassa, inhottavan lähellä mutta niin kaukana jotta rutiini riittäisi turnausvoittoihin.
Jarkolla ei kestä vatsa tai sitten pää.
Arvaan molempia
eikö nyt tuo jo kerro miehen motiiveista aika paljon, että ukko pelaa jossain turnauksessa, ja viikon päästä pelaa jo toisessa. Jos mies keskittyisi pelistä peliin yksi kerrallaan, niin miehen tavoitteethan pitäisi olla siinä ensimmäisessä turnauksessa, joka jatkuisi vielä, kun ukko pelaa jo seuraavassa? Siinä mietinnän aihetta?
Ehkäpä tuota järjestelmää pitäisi muuttaa siten, että osallistumisesta ei saa pisteitä "sarjataulukkoon". Koska ilman noita osallistumispisteitä, herra Nieminen ei olisi lähelläkään tuota rankingsijoitusta mitä on tällä hetkellä.
pelit sillä rankingilla, että mitä enemmän osallistut (eli pelaat pelejä) saat pisteitä rankingiin. Siinähän voisi huonoinkin olla korkealla sarjataulukossa, kun pelaisi eniten pelejä?
Lopeta ihmeessä kommentoiminen jos et kyseisestä lajista ymmärrä/tiedä yhtään mitään.Jos putoat ekalla kierroksella saat 1 pisteen eli sillä ei ranking nouse todellakaan.Atp:n järjestelmä lähestulkoon pakottaa pelaajia pelaamaan viikosta toiseen.
jo, tää jätkä ei voita koskaan mitään suurta. Hienoa esitystä seuraa aina kaamea konttaus !